| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| << 前の10スレ 次の10スレ >> |
| 安倍首相、靖国神社に参拝 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/26(木) 15:41:34 |
|
大東亜解放戦争に散華した英霊たちの嬉し涙で、今夜は氷雨かなぁ…支那・朝鮮とアメリカ・国連の二方面に与える衝撃に、どう対応するのかが、今後の焦点だろうね。もちろん国内には洗脳されたままの脳みその持ち主がたくさんいるわけで…
| |
| 1 ｓａｎｎさん | 2013/12/26(木) 22:44:12 |
|
靖国参拝なら堂々と参拝してもらいたいものだ。水島氏は手放しで喜んでおられるようだが、安部総理は参拝のあと、中国と韓国に言い訳がましいことを言っていたよ。あれではなんのために参拝したのかわからない。中国や、韓国なんかとつきあう必要はない。
| |
| 2 罵愚さん | 2013/12/27(金) 04:29:27 |
|
それはそのとおりだな、正々堂々と正論を吐くべきだな。国際社会では日本の侵略戦争、その影響をうけて国内では自虐史観がはびこっているが、欧米列強の本国に侵入した日本兵は一人もいない。靖国の英霊はすべて、植民地化されたアジアの解放戦争に殉じた勇士たちだ。
キリスト教の人種差別に脚色された歴史観に修正液をぶっかけて、人類史の真実を伝えるだけで世界中が納得できる歴史があきらかになる。 もうひとつ、アメリカの自由主な民主主義だって、支那の人民共和主義だって、みんな根っこの部分では日本の大東亜主義とつながっている。かれらを支配している政治勢力が欺瞞であって、アメリカ国民や支那人民の信じている価値観は、靖国の英霊と同質のものなんだよな。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 【朝日は沈む】“政権１年 民意を畏（おそ）れよ”…だってさ！！ | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/26(木) 06:17:54 |
|
今朝、１２月２６日の朝刊一面の「座標軸」のタイトルを見て笑った。もしや朝日はエイプリルフールとクリスマスをとりちがえているんじゃあるまいかとさえ思った。書いたのは特別編集委員で、テレビによく出てくるあの星浩だ。中身は、タイトルがすべてを語りつくしていて、とりたてて追加説明を要するものではない。
しかし、笑える。朝日が“政権１年 民意を畏（おそ）れよ”…だってさ！！ そっくりそのままオマエに返却する。オマエにだけは言われたくないっ！！あるいはたまには「読者を畏れたらどうだ」とまぜっ返したくなった。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 【朝日は沈む】米中艦ニアミス事件、読者を愚弄するインチキ記事 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/24(火) 06:10:10 |
|
南シナ海で支那の航空母艦「遼寧」を監視中の米海軍のイージス巡洋艦「カウペンス」に、中国海軍が停船を要求し異常接近した事件について、１２月２３日の朝日新聞朝刊はトップ記事のサブタイトルに『「海の憲法」食い違う解釈』と書いている。記事の内容もこれに順じたものだが、ここで「海の憲法」とは国連海洋法条約（ＵＮＣＬＯＳ）のことである。
問題点はいくつかあって、南シナ海の当該海域が公海なのか、支那の主張するようにかれらの排他的経済水域（ＥＥＺ）なのか、つぎに仮にＥＥＺだとして、そこで他国の艦船の通行権が阻害されるのか、とりわけこのケースでは他国の公船に対する通行妨害である。支那艦艇の行動は２重３重に疑問符がつく。 | |
| 全レス表示 |
| 2 (A+Z)2さん | 2013/12/24(火) 10:07:39 |
|
Re:1
中国はＵＮＣＬＯＳを承認しているが、いかなる法律よりも共産党の決定を第一優先する国だし、米国はＵＮＣＬＯＳを承認もしていない。世界の警察官である米国が承認しない国際法なんてのは、全然存在意味がない。だから、南シナ海、東シナ海の掌握は国際法によるものではなく、まさに米中間の軍事能力で決まる。ＵＮＣＬＯＳは海の憲法でもなんでもない。朝日がＵＮＣＬＯＳを海の憲法などと書いたのであれば、朝日は中韓のように「息を吐くたびウソをつく」企業である。左翼の土台であるウソ体質だ。 今のところ米国はシナ周辺海域の軍事行動を控えているが、事態が急変すれば有無をいわせず即時に行動する。歴史から見えてくる米国流やり方はこうである。敵に散々追い込ませて置いて、最後にどんでん返しをやって敵を一掃する。もし中国がこれを見誤ると、散々な眼にあわされるだろう。 | |
| 3 罵愚さん | 2013/12/25(水) 05:41:39 |
|
上院の妨害でアメリカはＵＮＣＬＯＳに参加していないが、尊重は約束している。もともとＵＮＣＬＯＳ自体が、それまでの国際慣習法を法典化したものだから、ここで話題の領海やＥＥＺはＵＮＣＬＯＳとは無関係に、国際法違反としての批判が成立する。
ひとつの話題は、(A+Z)2さんのご指摘のとおり、朝日の誤報、虚報体質で、マスメディアのこういうミスリードになびく世論の偏向をただすのに、新聞やテレビに対抗するだけの発信力を国民個人レベルがもてるようにするのには、どうしたらいいのだろうか？ の方法論だ。 ふたつめは、アメリカが「散々追い込ませて置いて、最後にどんでん返しを」の予想だが、残念ながら、わたしには同意できない。台湾を見捨て、ヴェトナムで惨敗したアメリカに、日本は過剰な期待をもてないと思う。東アジアは、欧米の論理ではなく、大東亜思想で平和な環境を構築すべきだと思うのです。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 日本に帰りたい | |
| 投稿者：デイビーさん | 投稿日時： 2013/12/21(土) 16:01:34 |
|
カナダ産まれ、日本育ち、カナダ在住３年目です。いつもチャンネル桜を見ております。実はカナダに住み始めて、ネットサーフィンをするようになってから、日本にたくさんの売国奴やスパイがおり、メディアが操られ、韓国が日本を占領、中国は侵略を企んで実行している事などを知りました。家族の事情でカナダにイヤイヤ住んでます。日本に帰ろうと思えばいつでも帰れるのですが、何だか最近、韓国人と中国の行動が怖くて仕方ありません。日本はずーっと隣国に狙われ続けるのでしょうか。安倍政権が終了した後の日本は、防衛能力は維持し続けられるのでしょうか。私も日本に帰って、デモや抗議運動などに参加したいのですが、小さい子供を２人抱えていて、子供の安全を考えると怖くて何もできずじまいです。情けない弱腰で日本に帰る資格なんてないと思います。でも私は日本と日本人が大好きです。今後、日中関係が悪化して核を落とされるんじゃないか、なんて考えてしまうんです。今日本に帰国はしないほうがいいでしょうか？（沖縄出身なので沖縄へ帰りたい）中国と日本は戦争になると思いますか？
批判覚悟で質問させていただきますが、そうかよろしくお願いします！ | |
| 全レス表示 |
| 7 デイビーさん | 2013/12/22(日) 17:00:51 |
|
皆さんの貴重なご意見、ありがとうございました！
日本は強い！ということで、少し安心しました。でも油断はできませんね。 今は家族の問題ですぐには日本に戻れませんが、いつか帰ろうと思います。 たとえその時でもまだ中国と韓国が反日であっても、私は保守派の外国人と して日本人と一緒に戦ってやろうと思います。 日本は育ち故郷、彼らの汚い手によって日本を汚させはしない！ 今カナダにいても、できる限りの支援をしていこうと思ってます。 チャンネル桜とチーム沖縄に寄付をしたり、テキサス親父がやっている アメリカ、カリフォルニアの慰安婦像の撤去署名で署名もしました！ これからもガンガン保守派でがんばっている方々の支援をさせて下さい。 それが唯一海外にいる私にできる事だと思うので。 日本の皆さん、負けないで下さいね！がんばりましょう！ ありがとうございました！♪ | |
| 8 SANAさん | 2013/12/23(月) 16:55:04 |
|
Re:6
きっと、中華人民共和国は、昔からの国を継承した民族なりその文化＆歴史なりと一体の国でもないし さらに、アメリカと違って民主主義でもないから自分たちの参加している国家だという感覚も少ないから だと思いますが、わたしたちよりもはるかに「国は国、自分は自分」みたいな割り切った感覚が強い ように見えるんですけど。その上、言語も文化も違う人たちと同胞意識みたいなのが我々ほどには 強まるはずも無いですし（白か黒かではなく程度の問題として）。よしあしの問題ではないですけど。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 税金を集めてつくられる政府のすべては無駄な存在だ。 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/19(木) 05:42:20 |
|
秘密保護法では、主権国家であるかぎり守るべき国家機密はあるという前提から議論が はじまる賛成論者と、民主主義であるかぎり主権者である国民に情報が開示されなければ有権者は判断できないという反対論者は、どこまでも平行線で、合理的な妥協点はない。
おなじように政治も…政府も議会も役所も官僚も軍隊も警察も裁判所も、無償でサービスを提供してくれるのならともかく、税金を集めてつくられる政府のすべては、なくてすまされるのならないほうがいい、無駄な存在だと思う。 最小限度にする不断の努力が重要なのだ。 | |
| 全レス表示 |
| 16 [Delete] |
| 17 hnxyy654さん | 2013/12/22(日) 15:47:15 |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 候補者を選ぶのか、政党を選ぶのか、政策を選ぶのか、あるは別のなにかがあるのか、 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/03(火) 06:01:38 |
|
政治は政策決定者の結果責任である。皇帝であろうと独裁者であろうと、政策決定者にその結果責任がまわってくることは避けられない。それから逃げるシステムとして、ローマ法王や日本の天皇制は政策決定の責任を逃れて、権力を手放し、権威に閉じこもった。ひとつの解決法だったと思う。
もうひとつ、みんなが寄り集まって会議を開いて決定すれば、政策は全員の合意であって、責任は均等に分割されて霧散する。民主主義の誕生だな。全員が一堂に会して、発言者の声を聴きながら議論して、顔をみながら決定するのが理想形だが、社会のサイズがおおきくなって選挙によって意思決定するシステムに移行する。 で、、本題だが、この選挙でわたしたちはなにを選ぶのだろうか？ 憲法では立候補者個人を選ぶことになっている。しかし、選挙公報を読み、政党を選んでいるのだろうか？ あるいはその政策を選んでいるのだろうか？ 選挙でなにを選ぶのか、あるいは選んでいるのかは、選挙制度の根幹でありながら、考えることがなかったような気がする。 候補者を選ぶのか、政党を選ぶのか、政策を選ぶのか、あるは別のなにかがあるのか、教えてほしい。 | |
| 全レス表示 |
| 30 [Delete] |
| 31 hnxyy654さん | 2013/12/21(土) 07:18:42 |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 徳洲会、善意だけでは社会奉仕もできない、政治の闇があるように思う。 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/05(木) 06:11:49 |
|
もう３０年ぐらい昔の話になるが、正月の元日に旅先で子供が高熱を発して、どこの病院も休診でとほうに暮れたことがある。四条畷の徳洲会病院がみてくれるというので飛び込んだ。ごったがえす患者のなかを、先生は親切に診察してくれて、看護婦さんたちがきびきびと動き回り、保険証をもっていなかったが、後日コピーを郵送すればいいと、理想的な診療をしてもらった経験がある。
こうした経験があって、徳之島の圧倒的な徳洲会支持者は理解できる。けっして、地域エゴとは思わない…と同時に、おなじ徳洲会病院が、わたしの住む静岡市にもあるのだが、こちらは開業に際して民主党議員が土地取得をあっせんしたうわさで、どうも好感が持てないでいる。保守系民主党議員が、小沢一郎にさずかった手法で徳洲会に便宜をはかった。小沢の沖縄での土地取得にもからんだ議員だ。 善意だけでは社会奉仕もできない、政治の闇があるように思う。 | |
| 全レス表示 |
| 3 罵愚さん | 2013/12/20(金) 05:26:35 |
|
真相は、どうやらここらあたりのような気がする、
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20131219-00030822/ なぜ猪瀬氏がねらい撃ちされたのかというと、都知事の役職が理由で、ニュースバリューのおおきさの裏側に、もうひとつこのポジションは青島幸男や美濃部亮吉など、過去に売国左翼が手にした経験があり、取り戻したかったのと、さらには猪瀬氏が、左翼マスコミの天敵・石原慎太郎のいちの子分だった事情もからむんだと想像できる。ここで左翼マスコミは報道機関というよりは、完全に政治勢力としてふるまっている。この事実を、かならずしも左翼とは言えないグループも指摘しない。 | |
| 4 罵愚さん | 2013/12/20(金) 05:30:36 |
|
そして猪瀬都知事以外にも、亀井静香、山田正彦、阿部知子、薗浦健太郎など、事実関係が判明しているひとがいてもマスコミには等閑視されていることや、おそらく、まだまだ小粒なのはいるのだろうに、猪瀬都知事を血祭りにあげただけで、早々とマスコミが店じまいをはじめた事実からも、これは想像できる。
いずれにしても、猪瀬事件は一件落着でも、徳洲会事件はまだまだ全容が明るみに出ているわけではないし、このマスコミの偏向報道は、これはこれで、あらたな事件だろうし話題にもなるだろう。マスコミが変更して、報道しないのなら、そこを突っついたり、ほじくり返えして、既成メディアにできない言論をはじめるのはネットの仕事だといえる。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 日本はもうダメだ思いますか、それともまだまだ大丈夫だと思いますか。 | |
| 投稿者：舎利子さん | 投稿日時： 2012/10/25(木) 11:45:57 |
|
書店に行くと、「日本はもうダメだ」という本と、「日本はまだまだ大丈夫」だと
いう本があります。 両方読み比べて見ると、私は「日本はまだまだ大丈夫」だという方に軍配を挙 げたいと思います。 ヨーロッパの財政難は今や末期的な症状であり、回復はほぼ絶望的です。 アメリカはこれからも格差社会がますます深刻になり、混乱が絶えないでしょう。 中国、韓国は今回の欧州危機でバブルが弾け、大混乱に陥るでしょう。 その他の新興国もまだまだ経済的な基盤が脆弱であり、今後予想される経済 不況に絶えられないでしょう。 その点、日本は今のところあらゆる面において一番健全です。 よく巨額の赤字財政が取り上げられますが、それは日本の豊かな国富が支え ているのであり、全く問題ありません。 それよりもなによりも日本の素晴らしいところは民度の高さです。 世界は困難に陥ると必ず暴動が発生します。 その根源は貧富の格差、階級格差、宗教対立、人種・民族対立、イデオロギ ー対立です。 日本には基本的にはそれがありません。 同一民族、同一言語、同一文化、同一階級で貧富の格差も他国に比べると 非常に小さい。 それが日本のラッキーなところです。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 86 tibiさん | 2013/12/13(金) 17:54:46 |
|
<続き>
安倍首相は国会終了後の記者会見で、特定秘密保護法成立が拙速だとの 批判に対し、「秘密が際限なく広がる、知る権利が奪われる、通常の生活が 脅かされる。そのようなことは断じてあり得ない」と強調したが、「国民の知る 権利をどう守るか」や「秘密指定の恣意性をどう防ぐか」についての具体的 な説明はなかった。 同法施行まで約1年。それまでに少なくとも、次の改正が望まれる。 (1)官僚の恣意的判断により、秘密が指定されないよう、国会(立法)、裁判所 (司法)、学識経験者等第三者で構成される政府から完全に独立したチェツク 機関を設置する。 (2)特定秘密を漏らした者(第23条)、特定秘密を不正な行為(暴行、脅迫、窃取 など)により取得した者(第24条)を処罰するのは是として、戦前・戦中の治安維 持法に類似した第25条は廃棄する。 廃棄できないのであれば、罰則適用範囲を官僚たちが指定する秘密情報のうち、 「防衛(軍事)やテロ等国民の安全に関連する情報」を求めての行為に限定する。 (参考)第25条 第23条第1項又は前条第1項に規定する行為の遂行を共謀し、教唆し、又は 煽動した者は、5年以下の懲役に処する。 | |
| 87 舎利子さん | 2013/12/16(月) 22:47:37 |
|
特定秘密保護法は日本を中国や南北朝鮮から守るためには絶対に必要な法律だ。
しかも、中国の侵略行動がますますエスカレートしてきている昨今はとくに急がれる。 同法反対派はほとんどあり得ないような拡大解釈をして成立阻止に狂奔した。 今の日本に取って何にが必要なのか分っていない。というより悪意さえ感じる。 特に、マスコミは自分らの活動範囲が制約されること懸念、ヒステリックに騒ぎ立てている。 マスコミは口先ではエラそうに言っているが、こと中国、南北朝鮮に関しては非常に甘く無防備・無警戒である。 私は中国や南北朝鮮に侵略されるくらいなら言論の自由をある程度犠牲にしてもよいと思っている。 今や彼らの脅威はそこまで迫っていることを日本人は自覚すべきである。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 日・ＡＳＥＡＮ特別首脳会議に第２次大東亜会議の性格をもたせたかった。 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/16(月) 05:03:36 |
|
民族自決権は必然的にそこから植民地解放戦争を正当化するし、日本の近代は日本の民族自決権の追及の歴史だった。大東亜会議は、日本の主張と同時に、それが人類普遍の原理の確認で、したがって東南アジア各国にも平等にそれがあるという主張だった。
もうひとつ大事なことは、それが日本人やアジアがつくった観念ではなく、人権にしろ、自決権にしろ、民主主義にしろ、近代思想は有色人種を奴隷化し、植民地支配した欧米の白人たちがつくった思想や理念の産物だったことだ。日本は日本人が勝手につくった理屈で大東亜戦争を正当化したのではない。西欧の近代をうけいれて、西欧の近代思想にもとづけば、日本の大東亜戦争は正義の戦争だし、近隣アジアの独立は正当な民族解放戦争だと結論づけた。 まったくおなじことが現在のこの地域の状況にもあてはまる。共産支那の東シナ海や南シナ海を内海化しようとする政策は、もちろん国際法と国際慣例に反する行為だが、この国際法と国際慣例もまた、かつての自決権とおなじように日本や支那や東南アジア各国がつくったものではなく、欧米のかつての植民地列強が合意して作ったルールなのだ。 | |
| 1 罵愚さん | 2013/12/16(月) 05:05:40 |
|
共産支那のルール違反は、周辺各国がつくったルールに違反しているのではなく、ヨーロッパ各国のつくったルールに違反しているのだが、その現在の列強が集合しているのが国際連合で、共産支那はまた、その国際連合の常任理事国に就任しているのだから、日本は日・ＡＳＥＡＮ特別首脳会議と同時に、国連でも支那のルール違反を強く主張する必要がある。国際社会にむかって、日本の主張は大東亜戦争のときから終始一貫して不変であり、それは日本の“ひとりよがり”ではなく、欧米がつくったルールにのっとった正当な主張であり、周辺のＡＳＥＡＮ各国とも共有するものであることを強く主張すべきだと思う。
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 家族のきずなは血縁で、愛情じゃない。オカマがつくるのは疑似家族であって… | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/12/13(金) 05:25:20 |
|
一頭の雄ライオンがハーレムをつくり、子どもを育てる。侵入者がそのオスを倒した直 後に、子どもたちをかみ殺すと、メスたちはかれをうけいれて、かれの子供を出産する。 家族のきずなは血縁だな。愛情じゃぁない。
性別変更の男性を戸籍上の「父親」と初認定した最高裁の家族観はまちがっている。オカマがつくる家庭は疑似家族であって、ホン トの家族にはなりえない。自然の原理は法理で脚色できないと思う。血縁に裏打ちされな い疑似家族のひ弱さに気づかずに、安っぽいヒューマニズムでごまかす社会は、むしろきずなを失うことになる。 | |
| 1 罵愚さん | 2013/12/14(土) 16:54:03 |
|
戸籍とはアイデンティティーの法的保証なんだろう。両親や祖先や、出自や、婚姻や子孫をとおして、自分自身の存在証明だな。当然、父親がだれなのかは重要なマターになる。それが信頼できるかどうかは、不審なケースがあったからだろう。
いま科学的な証明が簡単にできるようになって、その信頼性をくずそうとするのは、家族や家庭に反感をもっているからだろうか。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| << 前の10スレ 次の10スレ >> |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |