| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| << 前の10スレ 次の10スレ >> |
| 首都圏の駅構内に氾濫する駅名や場所を示す中国語表記のこと | |
| 投稿者：ヨレさん | 投稿日時： 2013/02/12(火) 23:33:33 |
|
アルファベット表記と違って、そもそも日本語の「音」と違ってしまっては何の意味があるのでしょう。
日本人による日本人に対しての中国語浸透作戦でしょうか？？？＠＿＠？？？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 支那が東アジアでＧＰＳの運用開始・・ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/02/10(日) 09:10:22 |
|
中国政府は２７日、独自開発した中国版全地球測位システム（ＧＰＳ）の「北斗」が、アジア太平洋地域で運用を始めた・・と発表。日本もはっきりとした軍事的対抗が必要だ。日本国民の意見を聞きたい・・。
| |
| 全レス表示 |
| 2 三保 平清さん | 2013/02/10(日) 23:46:06 |
|
SANAさんへ
「みちびき」の正式な運用に防衛省が脱けています。同システムの正式な運用者は文部科学省、総務省、経済産業省、国土交通省の４省です。少なくとも表向きは・・。防衛省はこれらから情報を分け与えて貰え・・と言う発想なのでしょう。「みちびき」の運用には軍事防衛の運用意識が欠落ないし、非常に軽視されている。世界のＧＰＳの運用はまず軍事がその根底である。ここが「みちびき」と決定的に異なる。この日本を取り巻く困難な国際情勢下の認識が抜け落ちている。「みちびき」は素晴らしいが、その運用は「お花畑」・・。大問題です。その技術は素晴らしいらにも関わらず・・。 | |
| 3 SANAさん | 2013/02/11(月) 10:16:06 |
|
日本にとっては、歴史的に、軍事と宇宙開発のすみわけは難しいテーマですものね。
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 自民だけで頑張れる日が来るでしょうか？ | |
| 投稿者：勇ちゃんさん | 投稿日時： 2013/02/05(火) 14:35:06 |
|
周知のように、現在は自民党は公明党の力を借りて、何とか頑張っています。しかし、安倍首相が目指す「戦後レジームからの脱却」を本気で実行するには、公明党はかえって、安倍首相の足を引っ張ると思います。すでにその兆候は出ています。確かに、山口氏は後日（批判が多かったせいか）表現は変えましたが、尖閣諸島問題1つを取ってみても、非常に消極的、もっとはっきり言うなら「媚中的」です。とりわけ、公明党の背後にいる創価学会の池田大作氏のこれまでの発言をネット上で見る限り、決して“愛国的”ではありません。7月の参議院選に大勝利し、安倍首相の計画を実行に移すためには、我々国民、とりわけチャンネル桜に敬意を払っている人たちはどんなことをして行くべきなのでしょう。願わくは、自民党だけで過半数が取れんことを…、などと私はこいねがっていますが、そんなことは可能でしょうか。政治のことはよく分からないままに来た者です。みなさんはこの点、どう思いますか？
| |
| 1 SANAさん | 2013/02/05(火) 20:45:38 |
|
少し話がずれるかもしれませんが、そもそも連立などということが許されているのがおかしいことです。連立は原則禁止すべきですし、また、政党同士が互いに党利党略のために足を引っ張り合うこともあってはならぬことで、普通に国会で話し合いをすればよいだけのこと。議論し、賛成できることは賛成し、意見が分かれることについては普通に国会で議論し、それぞれの党や政治家が考え直せばよいだけです。党利党略がなければ議論の結果はそれなりに出るはずですし、または少なくとも何が正しいかが見えてくる議論になるはずなので、その議論様子を見て次の選挙で国民が政治家を選ぶわけです。
もっとも、状況によって例外はありうるだろうし（挙国一致でコトにあたる必要がある緊急時など連立するのは仕方が無い）、現実は理想どおりにいかないものですが、いつのまにか連立が普通になってしまいました。しかし我々は、理想的な政治の姿を忘れるべきではありません。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 日本の近代外交の素晴らしさを伝える国民運動を… | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/02/02(土) 15:08:43 |
|
１５世紀以降の５００年間、人類に災禍をもたらしてきた植民地支配や人種差別の根源は日本ではなくヨーロッパの近代だ。日本はそれに対抗して、勇敢に闘った。勝敗はともかく、正義と倫理はわれわれのものだ。
アヘン戦争でその実態を知り、黒船来航で最初の一撃をくらった日本は、国土防衛と民族独立の国民戦争を１００年間戦ってきた。キリスト教徒の侵略をはねのけた世界で唯一の独立自尊の民族国家だ。このごくあたりまえの歴史認識をまずはじめに日本人全体の共通認識にする。それから、世界人類全体の共通認識にする。そういう国民運動を提唱する。政府や外交まかせずにしないで国民運動として日本の近代の再評価を全地球規模で展開する。 それは国内と国際社会の二段階作戦ではなく、同時多発的に相互に連携しあいながら地球上、ひとの住んでいるところならどこでも論戦を展開する。歴史年表をみれば、だれでもごくあたりまえに看取できる事実の羅列だけでいい。日本の近代外交は、隠されている部分を公開するだけで誤解を解かすことができる。 | |
| 1 罵愚さん | 2013/02/04(月) 04:41:45 |
|
安倍首相が主張する戦後体制からの脱却はアメリカに押しつけられた占領政策の廃棄処分なんだろうが、思想にしろ憲法にしろ、いいものはいい、たとえ押しつけられたもの、強制されたものでも、いいものを捨てることはないという反対もある。百歩譲ってそれを受けいれるとしても、基本的人権にしろ国際平和主義にしろ、それを実践して戦ったのが日本の近代であり、民族自決は戦争目的だった。その歴史的記憶を強制的に喪失させられた状態からの脱却は、しなければならない。
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 何故か？国内マスメディアでは報道されない、安倍総理の「ダイヤモンド構想」論 | |
| 投稿者：ＥＤＡさんさん | 投稿日時： 2013/01/31(木) 12:46:40 |
|
産経と東京新聞では記事になったようですが、、、
01．23放送のアンカー（関西系TV）青山繁晴キャスターをYou Tubeで、この安倍構想は知りました、、！ http://youtu.be/HrK4PMIQRCE ←スグ削除されてしまいます＞＜；！ 安倍晋三「アジアの民主主義セキュリティ・ダイアモンド構想」とは？ 日、豪、印、米で中国包囲網 安倍政権が掲げた「セキュリティー・ダイヤモンド構想」 2013.01.28 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130128/plt1301281136002-n1.htm 中国が、沖縄県・尖閣諸島強奪への野心をあらわにするなか、安倍晋三首相による“中国包囲戦略”が、 関係者の注目を集めている。 東シナ海や南シナ海における中国の覇権拡大を牽制するため、日本とオーストラリア、インド、米国ハワイ といった民主主義国家・地域が連携して、中国を囲い込む「セキュリティー・ダイヤモンド」構想だ。 で、、、その中身と実現の可能性とは、、、 | |
| 全レス表示 |
| 15 ＥＤＡさんさん | 2013/02/02(土) 23:48:26 |
|
＜開かれた、海の恵み ―日本外交の新たな５原則―＞
第一に，2つの海が結び合うこの地において，思想，表現，言論の自由、人類が獲得した 普遍的価値は，十全に幸（さき）わわねばなりません。 第二に，わたくしたちにとって最も大切なコモンズ（入会＝いりあい）である海は， 力によってでなく，法と，ルールの支配するところでなくてはなりません。 第三に，日本外交は自由でオープンな，互いに結び合った経済を求めなければなりません。 第四に，日本と皆さんの間に文化の繋がりが、一層の充実をみるよう努めてまいります。 第五が，未来をになう世代の交流を促すことです。 ----------------------------------------------------------------------------------------- | |
| 16 ＥＤＡさんさん | 2013/02/02(土) 23:52:23 |
|
最後で、私見です、、、！
インドやフィリッピンの首脳と他の東南アジア諸国からも、また更には迫害を受けてるチベット/ モンゴルからも、中共の覇権主義に対して日米が協力しアジア太平洋地域における安全保障環境を 整える為にも、日本が憲法改正し自衛隊を「国防軍」にし、国力を強めることが期待されてるとの 同意/表明を受けているのは、大きな意義と意味があります。 アルジェリア人質事件も絡み、テロ対策・スパイ防止法も鑑み、自衛隊法改正の環境が整ってきた という事であり、喫緊な危機管理対策の改正法案が必要と思われますし充分なる国民的議論の上で、 この先の自主憲法の制定をも見据えていく事が望まれます、、、。 経済再生が先ず第一の優先事項で、その他にも原発政策（エネルギー問題）教育基本法の徹底と改善、 憲法問題などなど、課題は山積しておりますが、一歩づつ着実に進め、強い日本を取り戻していく事が 「戦後レジームからの脱却」であり、真の自主性がある独立主権国家と呼べるのではないでしょうか、、 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 皆さんは自分の命を捨てて守るべきものがありますか？ | |
| 投稿者：山品乙也さん | 投稿日時： 2013/01/30(水) 06:04:42 |
|
タイトルの質問含めて皆さんに３つの質問です。
・自分の命を捨てて守るべきものがありますか？ ・実際に命を捨てて守れば、自分が死んでしまうため、守るべきものを守れたという結果、 さらに守ったものがその先も安泰であるということ、この２つを確認する術はありませんが、 それでも守りますか？ ・「守れたと信じて命を賭すことに意味があるから守る」ということに、 自己満足以外の価値ありますか？ | |
| 1 罵愚さん | 2013/01/30(水) 11:48:41 |
|
「自分の命を犠牲にして守るもの」は加害者からみれば他人の命を奪ってまでも手に入れたいものになり、治安の行き届いた社会ではありえないおとぎ話かなぁ、
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 感動とはこのことだ！ | |
| 投稿者：モンキーターンさん | 投稿日時： 2013/01/28(月) 16:06:33 |
|
安倍首相の所信表明演説に感動！しました。感動とはこのことを言うのでしょう。私も日本の為にがんばります。皆さんのご感想は？
| |
| 1 罵愚さん | 2013/01/29(火) 05:00:17 |
|
まったく正反対の感想を今朝、１月２９日の朝日新聞・天声人語欄が開陳している。
| |
| 2 山品乙也さん | 2013/01/30(水) 06:21:14 |
|
う〜ん、感動できたことを羨ましくその感性を賞賛します。
でも、同じように感動できない者を見下したり、ノリがあわないやつと排除するのはやめたいですね。 そんなこと投稿者のモンキーターンさんは言ってませんけど それよりも、なぜ、どの部分に感動したのかをみんなに説明してみませんか？ その説明力が思想の壁を越えた理解を生むかもしれないのですから | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 【尖閣、竹島、北方領土】 ９条平和主義が周辺のパワーバランス形成を疎外した。 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2012/12/13(木) 05:23:37 |
|
自国を防衛して周辺のパワーバランスに真空地帯をつくらないのは独立国の責任なんだが、９条平和主義はそれをおこたってきた。日本列島の防衛力不足をアメリカが充填する約束の日米安保だったが、民主党のハトポッポからのルーピー３代が、みごとにその信頼性を破壊した。
国際社会のパワーバランスとは、天気予報の気圧配置とおなじで、ここに低気圧があれば周辺の高気圧から風が吹きこんでくる。隣国とおなじレベルの防衛力整備は独立国としての責任なんだが、自国だけが単独で非武装中立がそれにまさるとの誤解が９条平和主義だった。そのまちがいが実証されたのが尖閣、竹島、北方領土、テポドン、拉致事件で、戦後平和主義と呼ぶ低気圧が呼び込んだ風雪なんだろう。 | |
| 全レス表示 |
| 4 罵愚さん | 2013/01/29(火) 05:53:18 |
|
【尖閣、竹島、北方領土】 問題のとらえかた、森本敏と田原総一朗
１月２７日の激論クロスファイアで話題は尖閣国有化。もともと日本の固有領土を問題化しようとする支那の侵略意図が原因だという森本敏に対して、日中間で尖閣が問題化した原因は支那が嫌がっていた国有化を、そのシグナルを見逃して強行した日本の責任だと田原総一朗が断じて譲らなかった。 “日本固有の領土であって、領土問題ではない”というところまでは両者は一致している。どこから議論をはじめるかで森本敏と田原総一朗の意見のちがいが生まれていた。もともと領土問題はないのだから、私有地の国有化が外交問題になりようがないというのが…口にこそ出さなかったが、森本敏の主張だったと思う。 | |
| 5 罵愚さん | 2013/01/29(火) 05:55:34 |
|
それに対して田原総一朗はすでに外交懸案として浮上していて、石原慎太郎の東京都買いとり交渉は問題を複雑化する陰謀なんだから、それに乗せられた野田佳彦の国有化は失敗だった。都の買取や国有化が騒動を拡大したのであって、責任はすべて日本側にあるというものだったが、じゃぁどうすればよかったとか、今後どうしたらいいという対応は聞けなかった。夢のなかでお菓子が食べられなかった幼児が、目をさまして泣きじゃくってるような議論だな。これが日本を代表するジャーナリストの実態だ。
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| 【憲法９６条】 民主憲法の非民主的規定 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2012/12/26(水) 05:55:01 |
|
民主主義のお手本のような押しつけ憲法に、民主主義の根本原理の多数決原則を逸脱した２/３条項が書き込まれている。そして、民主主義の申し子を自認する戦後民主主義者がこれを墨守する。戦後日本の矛盾の原点をみるような気がする。
封建的な独裁者や共産主義の一党独裁をきらって、民主的な多数決原理が戦後民主主義の原理原則ではなかったのか。憲法だけが例外で、１/３の少数野党が改正をこばめる規定は、民主主義の原理原則に違反しているとおもう。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 53 SANAさん | 2013/01/28(月) 12:39:38 |
|
10年以上前の話になりますが、私は結構アラブ系の知り合いがいまして、この手の話題がよく出ました。大体が日本には好感を持っていたので友人になりやすかった。みんな大抵は米国のことをボロクソに言う、ユダヤ人が嫌い、のようなことでは共通していました。また、アメリカの敵に親近感をもつ場合が多々あるように思いましたが、そんな中で私がどうにも納得できなかったのが、彼ら、我々から見た北朝鮮の想像を絶するデタラメさや中国のひどさをどうもよく分かっていないところでした。また、日本は敗戦したので米国の言うことなら何でも聞くというイメージも持っていて、ある意味真実も含んでいますが彼らの言うそれは実態と違うと日本人としては感じたので、結構ギロンしました。
その頃のことが懐かしく思い出されたのでこのスレッドの会話に入ってきた次第です。 | |
| 54 SANAさん | 2013/01/28(月) 12:59:03 |
|
北朝鮮は今現在でも、日本から見れば日本人を拉致したまま未だに返さない現在進行形の犯罪国家です。
レトリック程度の意味合いしかないのであれば、軽々しく朝鮮戦争まで米の侵略戦争であり日本が無理やり加担させられたというようなことをいわないでほしい、ということは正直思いました。（もっとも、朝鮮戦争が始まったのは拉致事件なんかが起こるより前のことではありますが。）海外在住の方々であればなおさらで、もし知人との間などでそのような政治的な会話もあるのであれば、できることならば日本が北朝鮮との間に抱えている問題も少し念頭に置いて欲しいと願っております。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 憲法改正、あたらしい切り口、 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/01/28(月) 06:08:33 |
|
憲法改正の話題といえばつねに９条…それも第２項が焦点だった。「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」をすなおに読めば自衛隊は違憲だし、個別自衛権も集団自衛権もありはしない、自衛権そのものが違憲ははっきりとしている。そのまえについた「前項の目的を達するため」も前項の第１項が武力放棄の規定だから、９条全体としては自衛であろうと侵略であろうと武装は二重に否定されているのであって、どんなにひねくり回してもこの憲法から自衛隊合憲の結論は得られないとわたしは思う。
従来の議論では第１項の国際平和主義は是認されて第２項の「前項の目的を達するため」のセンテンス挿入の結果侵略目的の武力保持は禁止されたが、自衛のためのそれが是認されているという、きわめてひねくれた理屈で自衛隊は誕生して成長してきた。 したがって第１項は手つかずで残し、第２項のみを自衛権と自衛隊を認める文言に改正するのが憲法改正論議のほとんどだった。この常識を打ち破って、１月２６日のテレビ番組「激論、クロスファイア」では９条それも焦点は第１項の改正にしぼられた場面が面白かった。 | |
| 1 罵愚さん | 2013/01/28(月) 06:11:31 |
|
議論ははじめから森本敏が第１項の「武力による威嚇又は武力の行使は…放棄する」が自衛権を否定していると論破し、これを残して第２項を改正しても、あいまいさは残置されて自衛権容認の改正目的は達成できないと論じた。
田原総一朗といえばエロ雑誌記者からスタートして左翼気取りで政治ジャーナリストを自称しても、芯になる信念なんかはなくって、時流が左右に動けばその振幅を増幅するだけのコーモリのような人物だから、この議論に追いついていけないようだった。 議論の相手が田原総一朗、長谷川 幸洋の二流、三流だったから、議論はこれ以上深まらなかったが、森本 敏の提議はいままで見落とされていた９条問題の本質をついていた。お仕着せ憲法の手なおしでは、問題は解決しない。一言一句をゆるがせにしない、日本の文化や文明の粋を集めた憲法をつくらなければならないと思った。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| << 前の10スレ 次の10スレ >> |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |