| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 本当に平和憲法を世界が羨ましがっているか？ | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/07/06(日) 19:22:07 |
|
無抵抗主義は一見立派な思想に思われているが、他人に「死ね」と言っている軍国主義者以上に人権を無視した異常者と私は思うのですが・・・
無抵抗なら安全と言う自己の価値基準に則って意見を言っているが、安全の為に武装をするべきと言う自身を違う価値基準で行動する人が居て無抵抗なら安全では無い事が証明されているのに気がつかない・・・ 「日本が占領されても構わない」と言っている文化人もどきは、中国に占領されているチベットやモンゴルやウイグルの事を見聞きしているのだろうか？ 思い込みと無知は国を滅ぼすとつくづく思う。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 115 「日本学会」会長さん | 2014/07/15(火) 21:35:25 |
|
先にもお答えしましたが、立憲君主制とデモクラシーは原理上矛盾しません。
そして「国民主権説（主権在民説）」を採用せずともデモクラシーは実現可能であり、事実成文・不文問わず主要国で憲法上「国民主権」や「人民主権」を法理的に排除していようとも「デモクラシー国家」となっています。 私がtibiさんへ伺っているのは我が国が名実ともに「立憲君主制」となってはなぜいけないのか（反対なのか）ということです。 また「共和制」という意味も学理的・法理的意味にあらためていただきたく思います。 | |
| 116 「日本学会」会長さん | 2014/07/15(火) 21:42:59 |
|
「��112」に関してのお答えですが、政局論であり当該質疑にさほど生産的意味を見出すことはできません。
なぜなら「これから先はどうなるかわからない」と答えてしまえば、それで終わりだからです。 思えば１０年前、政界に改憲勢力が与野党で揃い始めるなど想像だにできませんでしたし。 立憲君主制と歴史的伝統に対する「常識」や「一般教養」が高まれば「砂上の楼閣」には終わりません。 世の中はシーソーのようなもので、何が高く上がるか低く下がるかは「その時」になってみなければわからないものですから。 幸い「立憲君主制」に関する学理は我が国でも法学系でも客観的常識と普遍的定理、そして関連する法理は習熟可能ですので。 「次世代」というキーパーソンズの役割も大きいと考えます。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |