日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法九条は、国会で無効宣言すべし
投稿者：樂得勝宏さん	投稿日時： 2015/08/02(日) 09:58:11
間違った憲法を放置していてはいけない。国会議員は、憲法に基づき法律を作る立場にあるのだから、憲法が正しいかどうか意見表明する義務がある。それゆえ、憲法の正当性について、国会決議を行うべきである。特定の条文に絞って、その正当性を国会で問うべきであり、無効か有効かの決議をすべきである。国会決議で憲法の一部が無効宣言された場合にどうなるかは、法的に規定されていない。だが、法秩序は、意識の問題であり、意識さえ変われば、その意識が全てになる。究極的な法秩序は、成文法としてどう書かれているが問題ではなく、不文律をも含む法秩序の意味をどう解釈し、どう扱うかの問題なのだ。人類共通の不文律（自然法）に照らし、民族伝統の不文律（習慣法）に照らし、現在の事実や現実に照らし、国民がそれを無効だと判断すれば、無効以外の何者でもなくなる。枝葉末節に気を取られることなく、物事の根幹を見据えて、無理のある解釈で糊塗しながら切り抜けるのではなく、根本的欠陥を取り除く必要がある。

全レス表示

8　樂得勝宏さん

2015/08/03(月) 18:00:11

現行憲法の全部を無効と見なすのは、理に適っているけれど、戦術としてそれを主張するのが適切かといえば、かなり難しい戦術だと言える。
難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。
だとすれば、まず、憲法の前文を無効決議し、次に九条を無効決議する、この順序が良い。九条の無効決議までできれば、目標の九割は達成できたも同然。

9　三保　平清さん

2015/08/04(火) 11:23:24

Re:8

☆難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。

★それを憲法改正論と言う。改正論は改正論としてあってもよい。私は反対だが、兎に角実質的に現行憲法廃止にもっていく事が重要だ。だから憲法改正論に賛成はしないが邪魔もしない。お手並み拝見・・。

しかし戦後７０年もなるのに全く手つかず・・それが一気に改正が実現するとは思わない。それに今頃無効な物を改正してどうなる？？世界の物笑いだ！！それでも改正しないよりはましだが・・。

現行憲法は無効だ！！！一気呵成に現行憲法そっくり廃棄！！そして現行憲法から前文と九条を削除した物を、とりあえず暫定憲法として採用する。その後日本国にふさわしい真の憲法草案を作り、国民投票にかけて日本の真憲法を制定する。

憲法とは国家の基礎法典・・。王道を踏み外してはいけないっ！！要領で近回りなどしてはいけないっ！！現実的現行憲法の廃止は、一時的暫定憲法の採用から・・。国民投票で承認を受けて後、暫定憲法から正式な憲法へと移行すべきだ・・。

スレッド（親記事）一覧