旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
<< 前の10スレ 　 次の10スレ >>
ハトポッポの尖閣発言…民主党の公党としての責任
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2013/06/29(土) 11:57:32
　ハトポッポの尖閣発言…本人自身の責任は問われて当然だが、それとは別にかれを総理大臣にした民主党の公党としての責任は当然あると思う。それを言うと、責任を個人から組織を拡散すれば、いずれは党首に選んだ民主党の責任はその民主党に政権をあたえた国民の責任にまで暴走する。しかし国民の責任が１億分の一なら党員の責任はサポーターまでふくめても３０万分の一だ。濃淡のちがいは画然としている。
　民主党は鳩山個人の問題として、政党からは分離するのに必死だが、それというのもこれがひと月後の参院選に悪影響をあたえては、それでなくても都議会選挙の壊滅的な結果を経験したばかりのかれらにとっては死活問題につながろうというものだ。
　ハトポッポの個人的な資質と同時に、民主党の公党としての責任は議論されて、選挙結果に反映されなければならないと思う。
投稿にはログインが必要です
右や左の旦那様
投稿者：作太郎さん投稿日時： 2013/06/29(土) 07:41:21
日本人もこのような国民性があるね。戦後６７年たってもまだアメリカ兵が日本にいるのを日本人は望んでいる。馬鹿な国民だ。何故日本軍で自分の国を守らないのだ。自分で考える能力がないね、
お前たちは、右や左の旦那様に施しを受ける乞食か。哀れな民族だな。
馬鹿につける薬はないとはこのこと。
投稿にはログインが必要です
自虐なら護憲、正戦なら改憲…歴史認識と憲法は一致するはずなんだが、
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2013/06/28(金) 06:15:55
　党綱領に改憲を明記した自民党内に護憲議員がいた事実は、この政党の矛盾した体質の象徴だったと思う。維新やみんなには、こんな議員はいないだろうと思い込んでいたら、橋下市長のイーワケのなかに「すでに確定して、国際社会の通念になっている日本の戦争責任はくつがえすことはできない。このグローバルスタンダードのなかで従軍慰安婦への誤解を解いていく」という趣旨の発言があって、ガッカリさせられた。
　日本は犯罪国家で、いつまた戦争を起こすかわからないから、再犯予防のために軍隊はもたない。日本の安全はアメリカが責任をもつというのが平和憲法前文と９条の趣旨だ。これを曲解して旧ソ連の干渉を歓迎し、それが消えると朝鮮や支那におきかえたのが護憲派だから、犯罪国家と護憲派は合致している。犯罪国家なら護憲で、正義の戦争なら改憲だろう。
全レス表示
3　hnxyy654さん 2013/06/28(金) 08:23:04
＞いい加減、新しいスレッド立てるの辞めたら？
こいつアホだからみんなから無視されている事さえ気がついていませんよ

多分ですけど周りの空気を全く読めないこの人物に何を言っても無駄だと思います。
4　罵愚さん 2013/06/29(土) 06:01:00
　話題は“歴史認識と憲法”です。大東亜戦争をどう評価するのか、どう理解するのかの議論と護憲・改憲の結論は直結していたはずだ。国際秩序を破壊した近隣アジアへの侵略戦争と解釈すれば、東京裁判の判決文としての平和憲法を永遠におしいただく護憲論が成立する。反対に、勝敗はともかく戦争原因や戦争目的は独立国としては当然の独立を守るための国民戦争と解釈する人たちは、こんな憲法は早く捨ててしまいたくなる。
　したがって大東亜戦争の解釈と憲法論議はパラレルに結線されているはずなのに、いつのまにかそうではない政治家が生まれていた。ごく少数、自民党内にいることはわかっていたが、維新やみんなの党では、こっちが多数派らしい。あるいは、もはや自民党内もこっちのほうが多数なのかもしれない。
　だとすると来月の参院選後、ねじれ現象が解消できたとしても、それが自虐憲法の消滅にはつながらないかもしれない。そんな心配が頭をもたげてくる。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
大東亜戦争、東電事故の反省能力なしの日本人
投稿者：作太郎さん投稿日時： 2013/06/26(水) 18:18:18
敗戦後６７年になる。戦争に突入した理由、戦に負けた理由。だれも正しい分析はしていない。うやむやにしたのは日本人だ。国民性と言える。もう時間がたちすぎて分析は出来ない。東電の原発事故も国会調査団は分析した．曖昧な立地調査、原発設計、維持管理の無責任さ。分析はほぼ妥当だが。世間は当事者の刑事責任を問うものはいない。これが日本人だ。この事件もあいまいになる。この国民性は２６７０年の歴史を誇る。１００年や２００年では治らない。馬鹿につける薬はない。
投稿にはログインが必要です
新説（共犯）
投稿者：ｓａｎｎさん投稿日時： 2013/06/25(火) 11:19:53
これまで聞いたことがないので私の新説ではないかと思いますが、日本への東京以下各都市への爆弾投下、広島、長崎の大虐殺は直接手を下したのは米国であるが、これは連合国全体の責任であり、従って、中国も連合国の一員だったのだから共同正犯であると言えるだろう。これは、でたらめな南京事件などの比ではない。これは、ナチスにもまさる大虐殺と言えるだろう。これほどのことをやりながら東京裁判に裁判官としてあつかましくもよくでてこれたものだ。米国、中国、英国、ソ連等々。
1　三保　平清さん 2013/06/25(火) 20:50:09
ｓａｎｎさんへ

ご意見まさにその通りと思いました。日本に対して行われた原爆投下によって、何十万もの命が道義に反して失われた、戦勝国としての扱いでそれが大量虐殺として処理されなかった。これは即ち現在の戦勝国体制による世界支配の、その矛盾を指摘するものです。

もし日本が、原爆投下とは、人類史における矛盾である・・と世界に発信したら・・世界の現況の体制はひっくり返る。その矛盾の頂点にいるのが米国である。米国にも色々な意見があるようですが、これに真摯に向き合わねば、米国と言う国は消滅の道を辿るだろう・・。原爆投下とは人類史において処理されねばならない事である。米国とは世界の覇権国家であったが、覇権は未来永劫続くものではない。米国は本当に日本に勝ったのか・・日本は本当に米国に負けたのか？？
2　三保　平清さん 2013/06/26(水) 10:51:14
戦後の世界は第二次大戦の戦勝国体制である。中には戦勝国とは言えないだろう・・も混じって、戦勝国体制が構築されている。日本は敗戦国だが、日本が「大東亜戦争」を戦った結果として、植民地が世界から消滅した。植民地は世界から消滅したが、今の世界を動かす価値観は依然として、第二次大戦の戦勝国体制の価値観である。世界は非戦闘員の大量殺戮を肯定するのか・・。「広島」「長崎」は非戦闘員の大量殺戮なのに、これを行ったのが戦勝国であると言う事で放置されている。そのもとでの自由だの人権だのが主張される。大いなる偽善である。

もし日本が国連において、「広島」「長崎」は非戦闘員の大量殺戮であるので非難する・・と発言したら、世界はどう応じるのだろうか・・。「広島」「長崎」は第二次大戦を終結する為に必要であった・・と相変わらず繰り返すのだろうか・・。

投稿にはログインが必要です
憲法ってなんだ？ ９６条論議からはじめる憲法論議、
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2013/06/23(日) 06:21:51
　憲法とは、権力者の行動に加える制限だと定義しているのは、どちらかというと左翼の学者や言論人だな。多数の横暴を抑える少数派の道具だといい変えてもいい。１/３の少数派が…それも衆参のどちらか一方だけの少数派が憲法改正を阻止できる平和憲法の仕組みは、その代表的な事例でもある。衆議院480人、参議院は242人のうち、参議院の８１人だけが反対すれば、残りの６４１人が改正しようとしても、その圧倒的多数の意思に反した護憲が成立する。７２２人のうちの８１人の意思で護憲を守りつづけられる仕組みだ。
　ある一時期…瞬間的に権力をにぎった政治勢力が、その政治的理念で半永久的にこの国を固定化してしまおうとすれば、硬性憲法は民意を無視した独裁政治の温床でもある。ひとの心は移ろいやすい。ちょっとした浮気心で、政治体制が、あっちにコロコロ、こっちにコロコロと変わってしまわないように…３年半の民主党政権のような悪夢をみたくなければ、９６条を変えるのはよくないという議論が生まれるのも理解できる。
1　罵愚さん 2013/06/23(日) 16:53:34
　憲法とは、権力者の行動に加える制限というのが左翼だとしたら、国家の理念や政治思想で固定化するというのが右翼だ。日本のような民族国家では民族文化や歴史的伝統を重んじて、それを逸脱した政策を許さないし、アメリカや共産支那のようなイデオロギー国家では、そのイデオロギーに違反した政治勢力の存在を内外に許さない。
　左翼は権力者の専制を憂い、反対に右翼は体制批判が生まれる事態を懸念しているようにみえるが、自分たちの信念を正当と信じこんで、反対勢力を封殺する道具としての憲法を主張している点では、両者は一致している。
2　罵愚さん 2013/06/24(月) 09:25:37
　ただ日本の平和憲法が変わっているのは、この憲法が主張している民主主義が、きわめて非民主的な、外国の軍隊による軍事占領の状況のもとで強制された憲法だということだ。平和憲法が規定している民主的な諸原則はアメリカ軍の軍事占領と呼ぶ、もっとも民主主義とは縁遠い状況のなかで非民主的な制定過程を経て成立した。
　平和憲法が規定している諸原則は占領政策であって、占領前後の日本の支配政権の政策にしばりをかけるものであって、左翼が主張するような日本の権力者の政策を制限するものでも、右翼がいうような民族文化や伝統を守るものでも、もちろんない。
　解かってもらえるかなぁ？ 右翼の言うように平和憲法の諸原則はこの国の伝統とはかけ離れたしろものではあるが、同時に左翼が主張するような、権力者に加えられる行動制限とは、かれが大嫌いなアメリカの意向に逆らうことは許さないという制限だったのだ。
投稿にはログインが必要です
需要と供給
投稿者：ｓａｎｎさん投稿日時： 2013/06/21(金) 18:59:07
慰安婦問題は需要と供給の問題とも考えられる。現在、売春禁止下でもうようよいる。当時は禁止されてないのだからもっとうようよいても不思議ではない。強制連行など必要なかった。
1　三保　平清さん 2013/06/22(土) 00:31:27
ｓａｎｎさん

☆慰安婦問題は需要と供給の問題とも考えられる。
★ざっくばらんに言えば、売った方と買った方だ。売りに来たから買ったのだ。売りに来ておきながら、後になって「買ったお前は悪い・・」などと、売りに来たお前に言われる筋合いはないと言い返してやればよいものを・・。こちらは売りに来い・・と恫喝した訳ではない。
投稿にはログインが必要です
橋下徹、復興庁参事官…タテマエ社会のホンネの発言
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2013/06/14(金) 15:36:58
　批判するタテマエ論が空虚にこだます。新聞、テレビ、政治家は洋服の仕立て屋で、主権者たる国民は裸の王様だな。だまされつづけて、野中広務のウソさえ見抜けないほどにモーロクした裸の王様だ。
全レス表示
6　hnxyy654さん 2013/06/16(日) 15:18:27
リベラルさん
この人のスレットにあんまり反応しないほうがいいですよ。
議題の内容も中途半端で自分が何を言いたいのかも解りません。

それに言葉の使い方も他人を小馬鹿にした単語が目につきますし我々を小馬鹿にしていると思います。

第一、罵愚と言うハンドルネームからして我々を馬鹿にしています。
罵愚の罵とは相手をののしる意味で罵愚の愚はおろかなこと、ばかげたこと、という意味です。

7　罵愚さん 2013/06/16(日) 18:31:13
Res:6　hnxyy654さん
　タテマエ論にホンネが隠れているのがよくわかるレスをありがとうございます。わたしはこのＨＮを、チャンネル桜が生まれる以前から使っていますよ(笑)。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
安倍晋三が日本版ＮＳＣをつくろうとしているが…
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2013/06/13(木) 05:40:10
　首相が安倍晋三ならいいよ、大賛成だ。しかし、空き缶やハトポッポが舞い戻ってきたらどうなるの？ どうするの？ の恐怖心も消しきれない。田中角栄も野中広務も古賀誠も加藤紘一も、みんな自民党員だった。自民党政権なら安心というわけにはいかないのだ。自民党内に売国奴がうようよといて、尖閣や沖縄を支那に売り飛ばしている。
　諜報機関の新設には心配がつきまとう。むかしアメリカにはフーバーＦＢＩ長官と呼ぶ人物がいた。政府高官の過去や私生活をつかんで、隠然とした権力をにぎっていた。しかし、アメリカにはフーバーでも越えられない柵がある。それはアメリカの建国の精神としての自由な民主主義だ。この精神をないがしろにした行為は反逆とみなされる。つまり、それは国是とでも呼ぶような、国民的な合意、規範である。
全レス表示
5　罵愚さん 2013/06/15(土) 05:12:09
Res:4　KITAさん
　ご理解ありがとうございます。わたしの言いたいことはまったく、そのとおりです。そして、その愛国心の源泉は、日本のような伝統国家の場合、それは歴史認識だと思います。日本の歴史の理解と愛着が日本人の愛国心のみなもとで、政治権力は時代を追いかけて、入れかわったり、思想的な変化はあっても、民族性は保持される。
　そこのところが共産主義がつくった旧ソ連や、そのなれの果ての共産支那や北鮮、あるいはピューリタニズムがつくりあげたアメリカや近代革命がつくったフランスのような、政治思想のうえに人工的につくられた国家とのちがいなんでしょう。
　人工国家の諜報機関は、その政治思想が忠誠の対象になる。ゾルゲは社会主義を信じて日本の機密情報を盗み出したし、フーバーの忠誠心はアメリカ国民に信頼されていたから、その信頼がかれの長年の権力保持のささえになった。
　反対に戦後の日本人は民族の伝統や歴史を忘れて、戦後民主主義と呼ばれる民主主義らしからぬ民主主義にかぶれて“けもの道”をさまよっている。こんな状態で諜報機関をつくるのはヤバイッ！！
6　罵愚さん 2013/06/16(日) 18:16:26
　今週のそこまで言って委員会はこの話題だった。おもしろかった。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
民主主義の弊害
投稿者：作太郎さん投稿日時： 2013/06/16(日) 15:56:44
日本人が本当に賢しこかったら朝鮮中国を日本の影響下に置くことは摩擦が多くて難しいが、日本に友好的な東南アジア諸国とアジア共栄圏を作っていただろう。領土問題も竹島尖閣は初めから無く、北方領土も南千島は日本古来の領土だからロシアが返さなかったら武力で取り返していただろう。
之が本来の独立国の姿だ。之を本気で考える日本人はいない。金玉のない奴らばかりだ。
投稿にはログインが必要です
<< 前の10スレ 　 次の10スレ >>
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |