日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

自虐なら護憲、正戦なら改憲…歴史認識と憲法は一致するはずなんだが、
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/06/28(金) 06:15:55
党綱領に改憲を明記した自民党内に護憲議員がいた事実は、この政党の矛盾した体質の象徴だったと思う。維新やみんなには、こんな議員はいないだろうと思い込んでいたら、橋下市長のイーワケのなかに「すでに確定して、国際社会の通念になっている日本の戦争責任はくつがえすことはできない。このグローバルスタンダードのなかで従軍慰安婦への誤解を解いていく」という趣旨の発言があって、ガッカリさせられた。　日本は犯罪国家で、いつまた戦争を起こすかわからないから、再犯予防のために軍隊はもたない。日本の安全はアメリカが責任をもつというのが平和憲法前文と９条の趣旨だ。これを曲解して旧ソ連の干渉を歓迎し、それが消えると朝鮮や支那におきかえたのが護憲派だから、犯罪国家と護憲派は合致している。犯罪国家なら護憲で、正義の戦争なら改憲だろう。

全レス表示

1　罵愚さん

2013/06/28(金) 06:17:05

　あの戦争は日本が独立を守ろうとした正しい戦争だった。勝敗はともかく戦争原因と戦争目的は、日本に理がある正義の戦争だった。敗戦の結果、戦勝国のプロパガンダとしての平和憲法を受け入れてきたが、いつか正しい歴史認識に立ち戻って、自主憲法をもとうというのが改憲の本旨だと思う。
　したがって、護憲なら自虐で、改憲なら正戦。それを混ぜ込んだ護憲・正戦や改憲・自虐はありえないと思っていた。ところが、最初の橋下市長だ。あの発言は明確に改憲・自虐だ。いったいかれは、なんの目的で憲法を改正しようというのだろうか？国際社会の常識としての犯罪国家・日本論を容認するのなら、改憲の必要がどこから出てくるのか？まったくわからない迷言だと思う。
　自虐７０年、日本人の脳内配線は論理や倫理をおおきく踏み外している。

2　マルヒロさん	2013/06/28(金) 07:47:57
いい加減、新しいスレッド立てるの辞めたら？どのスレもたいした内容じゃないし、意見を言いたいのなら自分のスレッドを立ててそこに投稿していけば？

3　hnxyy654さん	2013/06/28(金) 08:23:04
＞いい加減、新しいスレッド立てるの辞めたら？こいつアホだからみんなから無視されている事さえ気がついていませんよ多分ですけど周りの空気を全く読めないこの人物に何を言っても無駄だと思います。

4　罵愚さん

2013/06/29(土) 06:01:00

　話題は“歴史認識と憲法”です。大東亜戦争をどう評価するのか、どう理解するのかの議論と護憲・改憲の結論は直結していたはずだ。国際秩序を破壊した近隣アジアへの侵略戦争と解釈すれば、東京裁判の判決文としての平和憲法を永遠におしいただく護憲論が成立する。反対に、勝敗はともかく戦争原因や戦争目的は独立国としては当然の独立を守るための国民戦争と解釈する人たちは、こんな憲法は早く捨ててしまいたくなる。
　したがって大東亜戦争の解釈と憲法論議はパラレルに結線されているはずなのに、いつのまにかそうではない政治家が生まれていた。ごく少数、自民党内にいることはわかっていたが、維新やみんなの党では、こっちが多数派らしい。あるいは、もはや自民党内もこっちのほうが多数なのかもしれない。
　だとすると来月の参院選後、ねじれ現象が解消できたとしても、それが自虐憲法の消滅にはつながらないかもしれない。そんな心配が頭をもたげてくる。

スレッド（親記事）一覧