旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
<< 前の10スレ 　 次の10スレ >>
憲法九条は、国会で無効宣言すべし
投稿者：樂得勝宏さん投稿日時： 2015/08/02(日) 09:58:11
間違った憲法を放置していてはいけない。国会議員は、憲法に基づき法律を作る立場にあるのだから、憲法が正しいかどうか意見表明する義務がある。
それゆえ、憲法の正当性について、国会決議を行うべきである。特定の条文に絞って、その正当性を国会で問うべきであり、無効か有効かの決議をすべきである。

国会決議で憲法の一部が無効宣言された場合にどうなるかは、法的に規定されていない。だが、法秩序は、意識の問題であり、意識さえ変われば、その意識が全てになる。
究極的な法秩序は、成文法としてどう書かれているが問題ではなく、不文律をも含む法秩序の意味をどう解釈し、どう扱うかの問題なのだ。
人類共通の不文律（自然法）に照らし、民族伝統の不文律（習慣法）に照らし、現在の事実や現実に照らし、国民がそれを無効だと判断すれば、無効以外の何者でもなくなる。
枝葉末節に気を取られることなく、物事の根幹を見据えて、無理のある解釈で糊塗しながら切り抜けるのではなく、根本的欠陥を取り除く必要がある。



全レス表示
8　樂得勝宏さん 2015/08/03(月) 18:00:11
現行憲法の全部を無効と見なすのは、理に適っているけれど、戦術としてそれを主張するのが適切かといえば、かなり難しい戦術だと言える。
難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。
だとすれば、まず、憲法の前文を無効決議し、次に九条を無効決議する、この順序が良い。九条の無効決議までできれば、目標の九割は達成できたも同然。
9　三保　平清さん 2015/08/04(火) 11:23:24
Re:8

☆難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。

★それを憲法改正論と言う。改正論は改正論としてあってもよい。私は反対だが、兎に角実質的に現行憲法廃止にもっていく事が重要だ。だから憲法改正論に賛成はしないが邪魔もしない。お手並み拝見・・。

しかし戦後７０年もなるのに全く手つかず・・それが一気に改正が実現するとは思わない。それに今頃無効な物を改正してどうなる？？世界の物笑いだ！！それでも改正しないよりはましだが・・。

現行憲法は無効だ！！！一気呵成に現行憲法そっくり廃棄！！そして現行憲法から前文と九条を削除した物を、とりあえず暫定憲法として採用する。その後日本国にふさわしい真の憲法草案を作り、国民投票にかけて日本の真憲法を制定する。

憲法とは国家の基礎法典・・。王道を踏み外してはいけないっ！！要領で近回りなどしてはいけないっ！！現実的現行憲法の廃止は、一時的暫定憲法の採用から・・。国民投票で承認を受けて後、暫定憲法から正式な憲法へと移行すべきだ・・。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
安倍政権崩壊
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2015/08/01(土) 04:19:04
　単調なリズムに酔って、陶酔状態のデモや、つぎつぎと論理破綻して現実対応できない平和憲法の欠陥があきらかになるにつれて、もしもこのままこの政権が崩壊したら？ の恐怖が走る。
全レス表示
3　SKおじさんさん 2015/08/02(日) 07:38:21
Re2
北方領土、竹島、尖閣、拉致事件、基地被害と、憲法では解決しなかった被害はすくなくないのだが
----------
大本営発表に容易にコロがされる日本右翼ドモのモロさと云うか、単細胞と申すか、この
テイタラクを上の文は如実に示している。

北方領土はソ連スターリン政権の仕掛け、竹島は韓国李承晩政権の仕掛け、拉致事件は北鮮
金政権の仕掛け、基地被害は米国トルーマン政権の仕掛けはこれは歴史の明だ！。

だが尖閣は日本佐藤政権の仕掛け？と云うことも、この紛争要因をつくったはニクソン・
キッシンジャーの謀略工作かもしれぬ？の、なぜこの「もしや？」の発想がいかぬが、アメポチそのものの戦後右翼ドモの特徴でもあろうな？。

アメポチを批判しながら、そのアメリカの思惑どおりに乗せられるとは？
4　罵愚さん 2015/08/04(火) 05:49:02
　先日、番組名を忘れてしまったのだが、大東亜戦争の戦争原因を議論した番組のなかで、田原総一朗は、日本がジュネーブ条約や不戦条約を犯したのが発端だと説明していた。したり顔で司会者がしゃべったり、活字になった文章を頭から信じ込むのが愚衆だとしたら、かれがだれに向かって話してるのかが透けて見える番組だった。
　おなじ時期、あるいは少し時間をさかのぼってみれば、条約違反の多かったのは誰かを知ってる日本人は、いまでは少なくない。どっちが先だったか、どっちが多かったか、どっちがより悪質だったか、見くらべて反論すると、むこうが悪かったから、こっちも悪いことするのは弁解にならないといいはじめるのが、売国サヨクの論理だな。
　国力のなかった日本に横綱相撲はとれなかった事実を、どこかに置き忘れている。現在の日本では、こんな詐欺話は通用しないと思いたいが、そのあとのニュースで国会周辺での高校生デモをみていると、そうでもないなぁ〜と…
投稿にはログインが必要です
全レス表示
安倍首相の深謀遠慮かもしれない、
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2015/07/28(火) 18:06:18
　安保法案は、いろんな意味で憲法改正の前哨戦なんだろうが、それでも安倍首相は憲法の条文にしたがった合憲法案であることを主張しなければならない。そして、共産支那の横暴と平和憲法の欠陥の板挟みになって、矛盾だらけの首相の答弁を、国民はみて、落胆しているわけだ。
　野党が、その矛盾をしつこく追及し、メディアが面白おかしく報道するから、内閣支持率は急落して、反対デモは勢いづいている。しかし、どこかで違憲があからさまになって…野党の追及が功を奏して、法案の違憲があからさまになったとき、違憲だから反対するひとと、国の安全も守れない憲法こそ、変えなければいけないと考える国民との論争がはじまるのかもしれない。
　もしかしたら、安倍首相の狙いはそこにあるのかもしれない。
全レス表示
15　罵愚さん 2015/08/03(月) 16:44:11
　軍国主義化するなかで、英米との協調を模索したグループは、当然、戦後の日本をリードした。戦後保守の源流、自民党の源流だった。時代の推移とともに、それは対米追随、アメポチへと変質し、いっぽうの対極にあった共産革命を志向するグループと政界を二分して、日本の戦後政治を牛耳ってきた。アメポチ保守と売国サヨクに分割統治されてきた５５年体制だな。
　全面対立で、共通点のないふたつの政治勢力のようにみえながら、このふたつの政治勢力は、意外と共通点の多い、つまり近しい関係でもあった。たとえば、歴史認識。
　東京裁判で示された国際社会の平和に対する罪が大東亜戦争の戦争原因だったとする歴史観を、アメポチと売国サヨクは共有している。その結果、開戦の詔勅に示された日本のかかげた開戦理由は、日本人社会から消滅してしまった。いまでは、ほんとうの日本の開戦理由は、新聞や教科書に書かれていない、したがって、いまでは日本が戦争に突き進んだ本当の理由があったという事実さえもが、日本国民の記憶から消えてしまっている。
　日本人は在日日本人ばかりになってしまった。
16　罵愚さん 2015/08/04(火) 04:56:51
　インド洋西部の仏領レユニオン島で回収された航空機の残骸は昨年３月に消息を絶ったマレーシア航空３７０便のものではないか？ のニュースは、添付された地図を見ながら、こんなところに、まだ植民地が残っているのか、と同時におどろく。
　そういえば、フランスの核実験は太平洋でやっていたなぁ。ヨーロッパの大国なら大西洋でやればいいものを、フランスもイギリスも太平洋で核爆発の実験をやっていた。

　大東亜戦争の戦争原因、開戦理由は、いまだに消えてはいないのだ。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
法的安定性の欠落は平和憲法の欠陥であって、磯崎補佐官の責任ではない。
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2015/08/04(火) 04:25:49
　法的安定性の欠落は平和憲法の欠陥であって、磯崎補佐官の責任ではない。９条の条文から自衛隊や駐留米軍が生まれてくるカラクリこそが、この憲法の法的不安定を証明している。
　護憲派は内閣打倒よりも自衛隊廃止、安保廃棄を主張しなければ、整合性がとれない。
投稿にはログインが必要です
他に策なかりしか 大東亜戦争を老兵が斬る 飯塚正夫
投稿者：和魂洋才さん投稿日時： 2015/05/10(日) 13:06:22
他に策なかりしか 大東亜戦争を老兵が斬る 飯塚正夫



前大戦の激戦地を自らの足と眼で確認し、祖国のために散華された将兵の魂の叫びをそのエネルギーとし、慰霊と感謝の思いで、戦争とは何か繰り返し問うてきた著者が、渾身の力を込めて、あの大東亜戦争を徹底検証する。

目次 : 緒戦を飾る/ 暴虎馮河、騎虎の勢い/ アッツ島玉砕、棄兵作戦の第一号/ 真珠湾攻撃の功罪/ ミッドウェー作戦の功罪/ マキン、タラワ、クエゼリンの玉砕/ マリアナ沖海戦とサイパン・テニアンの玉砕は書く気になれない/ 泥縄式のサイパン防衛と惨敗/ インパール作戦、是か非か/ 比島沖海戦（レイテ海戦）と栗田艦隊の「謎の反転」の怪〔ほか〕

全レス表示
6　和魂洋才さん 2015/08/02(日) 16:25:30
飯塚さんも思いは同じだろうから、飯塚さんのスレに転記させて頂く。
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXLZO90048270S5A800C1PE8000

　同館では明治以降の武将らの奮闘ぶりなどが紹介され、東郷平八郎や山本五十六の遺髪が安置されている。今も「幹部候補生が歴史を学ぶ場として、使われている」（海自幹部）。


　ここからは旧海軍の伝統を継承していこうという姿勢がうかがえる。これに対し、正反対といってもいいのが陸上自衛隊だ。


　陸自の施設で、東条英機ら昭和の陸軍首脳の書や写真を目にすることはほとんどない。陸自幹部候補生学校（福岡県久留米市）では戦前史が展示されているが、教育参考館の規模とは比べものにならない。


　陸自は旧陸軍との関係をあえて断ち切り、今に至っているようにみえる。なぜなのか。防衛大学校１期生で、旧陸軍・陸自幹部ＯＢでつくる公益財団法人「偕行社」の深山明敏・副理事長（80）に聞いてみた。


　
7　和魂洋才さん 2015/08/02(日) 16:27:10
　「東京裁判で裁かれた軍人の大半が旧陸軍首脳だったこともあって、敗戦後、国内では陸軍悪玉論が根強かった。こうしたなか国民に認知してもらうためにも、陸自は旧陸軍との関係をいったん断絶し、まったく新しい組織として出発せざるを得なかった」


　どちらが正しいのかという単純な話ではない。陸自が旧陸軍との関係を断ったからといって、失敗を清算したことにはならない。一方で、海自についても「対米開戦に断固反対しなかった旧海軍首脳の責任も直視すべきでは」（軍事史家）との声がある。


　2005〜09年に海上幕僚長、統合幕僚長を歴任した斎藤隆氏（67）は「旧海軍の良き伝統を残すことは大切だが、形式的に伝承すればよいわけではない。その失敗も含めて検証し、次に生かしていく努力が欠かせない」と語る。


　「戦前」にどう向き合うか。この命題への解を、日本はまだ描き切れていない。陸自や海自の歩みは他人ごとではなく、戦後、日本人自身が引きずってきた矛盾そのものといえる。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
憲法九条の無効決議は、過半数の賛成でできる
投稿者：樂得勝宏さん投稿日時： 2015/08/02(日) 10:05:07
国会決議で憲法の一部が無効宣言された場合にどうなるかは、法的に規定されていない。だが法秩序は、意識の問題であり、意識さえ変われば、その意識が全てになる。
究極的な法秩序は、成文法としてどう書かれているが問題ではなく、不文律をも含む法秩序の意味をどう解釈し、どう扱うかの問題なのだ。
人類共通の不文律（自然法）に照らし、民族伝統の不文律（習慣法）に照らし、現在の事実や現実に照らし、国民がそれを無効だと判断すれば、無効以外の何者でもなくなる。
枝葉末節に気を取られることなく、物事の根幹を見据えて、無理のある解釈で糊塗しながら切り抜けるのではなく、根本的欠陥を取り除く必要がある。

憲法に反する法律の条文が、最初から無効であるように、人類が共有する不文律に反している憲法の文言は、最初から無効である。
そこに何が書かれていようが、それより上位にある根本規範に反しているなら、それは最初から無効である。
また、無効宣言が、前文および九条以外に適用されることはない。なぜなら、人類が共有する不文律に明らかに反している憲法の文言は、前文と九条だけであるからだ。
無効宣言は、無効と判断するしかない部分だけに限定適用される。
投稿にはログインが必要です
ドイツ経済のひとり勝ち
投稿者：罵愚さん投稿日時： 2015/08/01(土) 17:44:35
　統一をはたして東ドイツをかかえたドイツ経済は長いあいだその傷をいやすことができなかった。破綻した統制経済の再生の難しさは、朝鮮統一にストップをかけたかにもみえた。じっさい、統一ドイツの経済的停滞は重症だった。
　それがＥＵの経済統合がはじまると、ギリシャ、イタリア、スペインを踏み台にしてＥＵ域内の富を集中させて、ひとり勝ちしている。ドイツにもともとあった潜在成長力を発揮させ、単一通貨圏と呼ぶ為替変動のない市場のなかで、域外のドルや円との競争を排除した環境のなかでの競争だから、ドイツの繁栄とギリシャの没落のコントラストが目立つ。
　そして、それは日本にとっても、あるいは日本以外の経済にとっても、いくつかの教訓が示されているようにみえる。
1　罵愚さん 2015/08/01(土) 18:21:10
　まず、日本にとっての最初の教訓は、ドイツがかかえこんだ東側の貧民救済…社会保障はドブに現金をつぎ込んだに等しく、復活の原動力はドイツ経済の構造改革だったという事実だ。ＥＵ域内の他国が弱すぎたというかもしれないが、それでも、ドイツが勝てたのは自由主義市場での競争であり、社会主義の構造のなかのできごとではない。
　国際経済は競争社会だし、国内経済の活性化は市場の活性化であり、つまりそれは競争原理の生みだす活力以外のなにものでもない。統制経済や福祉事業ではなく、自由主義経済こそが豊かな社会の源泉だということだ。
　福祉にたよったり、格差を恐れる政策は破滅につながる。これが日本にあたえられた教訓だと思う。
2　罵愚さん 2015/08/02(日) 05:57:44
　つぎにこの“ドイツ経済のひとり勝ち”をまねようとしてるのが共産支那の経済だと思う。競争原理の導入に失敗した状況は、東ドイツをかかえこんだドイツ経済に似ている。国内矛盾の解決ではなく、周囲の環境のなかでの優位を求める政策は、ドイツケースの拝借だ。
　ただし、ドイツがＥＵと呼ぶかぎられた閉鎖環境をフィールドにしてるのに比較して、中南海の中華帝国主義者たちはユーラシア大陸全体を支配できると、風呂敷を広げている。シルクロードやシールートを発掘、再開して支配することでモンゴル帝国の再建をしようとしている。
　それにしても、ドイツと比較して中華帝国に不足してるのは、国民の勤勉さとか、技術や科学のレベルとか…そしてなによりも近代自由主義のセンスかなぁ？ エリートをアメリカに留学させて、それで、これが移入されて育つとは、思えないのだが…
投稿にはログインが必要です
正体がアカ黒すぎて、ふるえる。
投稿者：鍾馗さん投稿日時： 2015/08/01(土) 11:08:10

学生運動している人達、どうも胡散臭いので調べてみるとこういうことでした。
左翼運動というのは、共産党や中核・革マルなどがバックにいて、必ず公安にマークされているということです。

大学生でも報道で名前が出て有名になっている人は、特にしっかりマークされているでしょう。こういう人間を官公庁あるいは、特に警察・自衛隊などに入れたら日本の危機になるので、そういう人の情報を集めていくべきだと思います。日本の公安機関はまだまだ数が足りないので、すり抜けているのではないかと思います。


http://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235411

http://taiyou.bandoutadanobu.com/?eid=1235400#comments
1　「日本学会」会長さん 2015/08/01(土) 11:46:27
鍾馗さん、こんにちは。
いつも警鐘を鳴らしてくださる貴重なお話、本当にありがとうございます。

このところ、休日を利用して九条の会をはじめＭＬ系団体との現場対決に取り組んでまいりましたが、先週は久しぶりに某地域の九条の会の人間２人と日本学会員２人との討論を行うことができました。
“SEALDs”に関する話題も出ましたが、今、彼らとのコンタクトを図っています。
できればクールかつスマートな対決を望んでいるところです。
これから午後に外出するのですが、これからの現場での行動について仲間である日本学会員らと協議をする予定です。

お話にあります大学生の中には南朝鮮系キリスト教セクトとズブズブという人物もいるようですね。
「正体」というのは重要なキーワードであると考えます。
投稿にはログインが必要です
チャンネル桜で放送中の番組へのメッセージ
投稿者：「日本学会」会長さん投稿日時： 2015/07/15(水) 21:01:56
現在、チャンネル桜で放送中の番組へメッセージを送る管理者のオフィシャルスレッド（親記事）が無いので、作成します。

「日本文化チャンネル桜」で放送中の番組への意見、感想、出演者へのメッセージを送るための総合スレッドです。
番組への意見・メッセージ専用スレッドとしてご利用ください。
放送が終了した番組（過去に放送していた番組や現在放送中のリストにない番組）へのメッセージもこちらからどうぞ。

※ メッセージは個人の見解であり、日本文化チャンネル桜と関係はありません。

※ 公序良俗に反する発言、出演者や特定個人への誹謗、中傷、広告や商行為、著作権の侵害となるメッセージは一切禁止です。ご了承下さい。
全レス表示
2　神様さん 2015/07/16(木) 11:15:53
書く場所を間違えた、ここに書くべきであった。
ので、再掲。
失礼になるかもだが、せっかく良いことをお話になっているので、聞きやすい喋り方を
なさると　さらに良いともったので・・・・


・三輪さんは、声がそもそも良くないので、あ〜　え〜　と引き延ばすのは良くない、聞きづらい
・西村さんは、言葉の切り方、段落のとりかたがおかしい。もっとスムーズに喋れないものか。
　ぶつぶつに切るのではなく、一文章は一息にしゃべるべきではないのか。
・あ〜　え〜　そのぉ〜　はイカンね、聞きづらい。合いの手は止め。
3　「日本学会」会長さん 2015/08/01(土) 08:21:09
他局では絶対に観れない「４対４の真剣勝負の対論」が実現しつつある、日本よ、今...「闘論！倒論！討論！」
「桜プロジェクト」では、今や日本の保守と知性を代表する賢者を担っておられる渡邉哲也・馬渕睦夫両氏がレギュラーコメンテーターに！
なつまゆのほんわかママの最強コンビが生み出す「なっちゃんち　まゆちゃんち」そして「夜桜亭日記」まで・・・「桜クオリティ」の「彩り」が増えましたね！

これからも楽しみにしてます！
まずは簡単なご挨拶まで。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
日本国憲法は国際法と齟齬がある。
投稿者：三保　平清さん投稿日時： 2015/07/31(金) 09:06:28
現行日本国憲法は国際法に反して制定された。占領下の日本国民には、これに抗する事が出来なかった。現行日本国憲法は日本国民の意思に従って制定された憲法ではない！！本来現行日本国憲法は憲法ではない！！

この本来憲法でない来憲法を、日本が憲法として奉じてきた・・と言う既成事実が存在する。それ故に現行日本国憲法と国際法との間に齟齬が存在する。

日本国民は日本国憲法に従わねばならないが、だからと言って国際法を無視してもよいのか？？日本国家、自衛隊等が海外で国際法に従って行動せねばならない状況は、これから頻繁に生じる。国際法に従えば、現行日本国憲法違反となる・・をどう考えるのか？？？

その時我々は日本国憲法の規定に沿って、国際法には従えない・・などと言う事が国際的にいつまでも通用するのか？？？国民は国家に従うが、その国家も国際社会の一員である。日本国は、国際社会の意思に反した行動を、何時までもとり続けられるのか？？？

現行日本国憲法を、国際法と齟齬をきたさない真の日本国憲法に作り替える必要がある。現行日本国憲法は国際社会では機能しない！！！憲法はその国家の国内だけで通用すればいい・・と言うものではない！！！
投稿にはログインが必要です
<< 前の10スレ 　 次の10スレ >>
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |