日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法九条は、国会で無効宣言すべし
投稿者：樂得勝宏さん	投稿日時： 2015/08/02(日) 09:58:11
間違った憲法を放置していてはいけない。国会議員は、憲法に基づき法律を作る立場にあるのだから、憲法が正しいかどうか意見表明する義務がある。それゆえ、憲法の正当性について、国会決議を行うべきである。特定の条文に絞って、その正当性を国会で問うべきであり、無効か有効かの決議をすべきである。国会決議で憲法の一部が無効宣言された場合にどうなるかは、法的に規定されていない。だが、法秩序は、意識の問題であり、意識さえ変われば、その意識が全てになる。究極的な法秩序は、成文法としてどう書かれているが問題ではなく、不文律をも含む法秩序の意味をどう解釈し、どう扱うかの問題なのだ。人類共通の不文律（自然法）に照らし、民族伝統の不文律（習慣法）に照らし、現在の事実や現実に照らし、国民がそれを無効だと判断すれば、無効以外の何者でもなくなる。枝葉末節に気を取られることなく、物事の根幹を見据えて、無理のある解釈で糊塗しながら切り抜けるのではなく、根本的欠陥を取り除く必要がある。

全レス表示

1　三保　平清さん	2015/08/02(日) 14:23:04
現行憲法は無効である。その無効が宣言される場所としては、国会が最適である。しかしその無効を宣言せずに放置してきたのは国会だ！！その国会に現行憲法の無効宣言を期待するのは非現実的だ！！現行憲法の無効宣言は国会以外に期待するしかないっ！！

2　 [Delete]

3　野狐禅さん

2015/08/02(日) 14:57:07

　事を起こそうとするなら、まずマスコミ対策を最優先すべきだろう。
　
　大衆を自分の考え通りに扇動する機関を放置しておいては、よほどの腕力がなければ立ち向かえない。
　国会議員でも大衆の洗脳によっていかようにも選ぶことが出来る民主主義という制度は、まずマスコミの権力を減じることから始めなければこの成就は覚束ないと知るべし。

4　樂得勝宏さん	2015/08/02(日) 15:47:46
憲法九条の国会での無効宣言は、国会議員の過半数で出来る。憲法改正は、３分の２以上の賛成が必要だが、無効宣言は、２分の１以上の賛成で成立する。この簡単なことをなぜしない。

5　三保　平清さん

2015/08/02(日) 20:39:08

Re:4

☆この簡単なことをなぜしない。
↑↑↑
★それをやらないのが国会なのです！！国会国会たって大政翼賛会のなれの果て・・。敗戦してはＧＨＱに唯々諾々と従っている。旧「皇室典範」の改定はあの時期の国会議員に出来るのか・・？？それをやって平然としている日本の国会・・。

その日本の国会が、現行憲法の無効宣言なんて、絶対にやりゃあしません・・！！！！！！

6　樂得勝宏さん	2015/08/02(日) 21:45:27
自民は、頭悪すぎだ。可決の難しい憲法改正を目指すのではなく、可決の易しい憲法九条無効宣言を目指すべきなのだ。目指すものが間違っている。

7　三保　平清さん

2015/08/03(月) 13:14:30

現行憲法は九条のみが無効なのではなく、現行憲法そのものが無効である！！現行憲法の九条のみの無効宣言ではなく、現行憲法そのものを無効宣言して、必要な条文は別の新憲法として採択するしかないっ！！

現行憲法の九条のみの削除変更であれば、それは現行憲法の改正であって、無効宣言ではないっ！！現行憲法の部分的無効宣言などあり得ないっ！！

ＧＨＱは国際法に違反して、現行憲法を敗戦した日本へ強制した。よってＧＨＱのこの行為自体が無効であるっ！！即ち現行憲法がそっくり無効であるっ！！

8　樂得勝宏さん

2015/08/03(月) 18:00:11

現行憲法の全部を無効と見なすのは、理に適っているけれど、戦術としてそれを主張するのが適切かといえば、かなり難しい戦術だと言える。
難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。
だとすれば、まず、憲法の前文を無効決議し、次に九条を無効決議する、この順序が良い。九条の無効決議までできれば、目標の九割は達成できたも同然。

9　三保　平清さん

2015/08/04(火) 11:23:24

Re:8

☆難しい戦術は敬遠して、易しい戦術を取るべきで、遠大な計画は、易しいことから段階的に行うべきだと思われる。

★それを憲法改正論と言う。改正論は改正論としてあってもよい。私は反対だが、兎に角実質的に現行憲法廃止にもっていく事が重要だ。だから憲法改正論に賛成はしないが邪魔もしない。お手並み拝見・・。

しかし戦後７０年もなるのに全く手つかず・・それが一気に改正が実現するとは思わない。それに今頃無効な物を改正してどうなる？？世界の物笑いだ！！それでも改正しないよりはましだが・・。

現行憲法は無効だ！！！一気呵成に現行憲法そっくり廃棄！！そして現行憲法から前文と九条を削除した物を、とりあえず暫定憲法として採用する。その後日本国にふさわしい真の憲法草案を作り、国民投票にかけて日本の真憲法を制定する。

憲法とは国家の基礎法典・・。王道を踏み外してはいけないっ！！要領で近回りなどしてはいけないっ！！現実的現行憲法の廃止は、一時的暫定憲法の採用から・・。国民投票で承認を受けて後、暫定憲法から正式な憲法へと移行すべきだ・・。

スレッド（親記事）一覧