旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
アベノミックスをもっと推進するにはどうする？
投稿者：Yuchanさん投稿日時： 2013/06/17(月) 11:19:31
現在、アベノミックスは一様成功しているが、
さらに推進させるには、課題は多く、それを議論したいと思います。
経済関係でのスレッドが少ないので、新スレッドを設けました。
1.財政重視で消費税アップＶＳ脱デフレ優先で消費税アップ先延ばし
2.エネルギー政策全般、中でも経済の血液と言うべき電力のコスト高問題とその対策
3.もっと円札を刷るべきか、米国もドル札を刷りまくっており、
日本もさらにもっと円札を刷るべきか
4.効果的な経済成長政策とは具体的に何か
5.少子化対策
6.公務員改革
7.ＴＰＰ
などなど色んな論点がありそうですね
全レス表示　 最新50レス表示　 最新100レス表示　 最新150レス表示　 最新200レス表示　 最新250レス表示　 最新300レス表示　 最新350レス表示　 最新400レス表示　 最新450レス表示　 最新500レス表示
403　最弱三段さん 2014/03/04(火) 17:23:39
そんな金あれば、すぐにでも逃げますよ。
404　Yuchanさん 2014/03/06(木) 12:40:46
賦課金制度ＦＩＴは、第二の消費税

ドイツ環境大臣が３０年代末までに、原発ゼロで
再生可能エネルギーに代替させて、さらにＣＯ２排出削減するには、
１兆ユ-ロが必要と発言　（エネルギーフォーラム14.2月号記事より）
ドイツは、今までにも、約４千億ユ-ロも投資しているから、
累計、１４千億ユ-ロも投資になろう。
環境大臣の楽観的見通しでもそうなら、
現実はそれ以上、実行が難しいと推測される。
　でこれを日本に当てはめて類推すると、その三倍はかかり、
その総額は、５００兆円以上になる、
　ドイツの経済力は、日本の約６割程度、
太陽光電池でも、日本の厳しい風土では、１．５倍程度かかること、
風力発電では、日本の立地で、３倍以上かかること、
ドイツ北海では、比較的安定した偏西風だが、
日本は、変動の激しい、季節風では、大きな蓄電設備が不可欠
これらを考慮すると、ドイツの三倍以上と言うのは、妥当です。
　それでもドイツは、３０年代では、フランスから、チェコから、ポーランドから、
原発電力の輸入を受けられるし、豊富な石炭資源もあるし、
パイプラインで安く天然ガスが得られる、 続く
405　Yuchanさん 2014/03/06(木) 12:43:48
続賦課金制度ＦＩＴは第二の消費税

ドイツよりも不利な日本では、この５００兆円でも、まだ足りないだろう。
　この５００兆円が賦課金、環境税と言う、庶民に重くかかってくる。
年間にして、２０兆円だ、これって消費税ですね
しかもドイツでは、製造業を保護するために、この賦課金が免除されている。
結局、太陽光電池も買えない、貧乏人につけが集中している。

これって、貧乏人の味方のはずの共産党や生活の党が率先して、反対すべきだが？？
やっているのは真逆の反原発です！
406　Yuchanさん 2014/03/07(金) 12:49:05
　私は、再生可能エネルギーは推進すべきと考えています。
勿論、日本経済にとって、プラス側に働く条件付きです。
　賦課金制度ＦＩＴではなく、太陽光電池ならそのパネルの設置費用に補助金を出す。
電力会社への買取価格は、経済原則に従うから、安くなる、
設置側は、省電力としてのメリットだけになる。　
なら、蓄電池をつけて、夜間での利用も考える、
勿論、この蓄電池も補助金をつける。　これだと送電線の増設も要らず、
全体の投資費用が節約出来る。
　でこの補助金だが、アベノミックスでは、円札を刷ればいいんです。
数兆円／年ぐらいですかね？
なんせ依然として、デフレ・円高なんですからね！　
407　Yuchanさん 2014/03/08(土) 12:58:03
【高橋洋一の俗論を撃つ！】
◆中国版シャドーバンキングの規模は31兆元（520兆円）
シナ暴力団は、人民元を刷りまくりで、
その金をもっと、中国経済発展に役立てるように使えばよいのに、
鬼城を作ったり、不動産バブルに使い過ぎ、
有り余るほど製鉄所とアルミ精錬所を増設した、無駄使いし過ぎ！
これじゃ、中国のシャドーバンキングが行き詰まり、
連鎖的な金融・経済危機、リーマンショックの再来もあるある！
人民元を刷りまくること自体は、問題ではない。
　問題は、その増刷元の使い方である。
でもまあこんなデタラメでも、破綻しないのだから、
逆に考えると、シナ経済はタフですね！
シャドーバンキングでは、偽札も利用するそうだ。
こんな元に頼るのは、今や韓国ぐらいでは？

アベノミックスでは、もっと円札を刷っていいんです。
５０兆円／年程度、さらに増刷しても問題は無い。
但し、有効に利用しなければならない。
幸いにして、使い道には困らないのが、日本です。
国土強靭化、国防強化、エネルギーインフラの強化少子化対策、などなどで、
最大のネックは人手不足ぐらいです。　
408　(A+Z)2さん 2014/03/09(日) 04:36:46
面白い本が出た。平氏は宋との貿易で莫大な財をなした。なかでも銅銭を大量に輸入し、金融取引によって大儲けをしていた。銅銭を大量輸入することで貨幣流通は一気に広まっていった。不足していた銅銭はやがて供給過多となってハイパーインフレをもたらし、平家は大損をするようになったという。

ハーヴァード大のケネディ教授によると、ローマ帝国の崩壊もソ連の崩壊も貨幣を大量に製造したためにハイパーインフレを起したのが原因だったという。

黒田日銀総裁もそろそろ落としどころを考えておかないと、一気にハイパーインフレが口を開けるかもしれない。

409　tibiさん 2014/03/09(日) 10:19:26
Yuchanさん。

Re407

>>アベノミックスでは、もっと円札を刷っていいんです。
５０兆円／年程度、さらに増刷しても問題は無い。
但し、有効に利用しなければならない。
幸いにして、使い道には困らないのが、日本です。
国土強靭化、国防強化、エネルギーインフラの強化少子化対策、などなど
で、最大のネックは人手不足ぐらいです。<<

貴方、「喉もと過ぎれば熱さ忘れる」の例えどり性懲りも無く、アベノミクス
の推進には、円札の増刷。つまり、「政府紙幣」を発行すべきと連呼して
いますが、No140で説明したように、政府紙幣の発行は、無利子で無償還
の国債の日本銀行引受けと同じ効果を持ち、財政法第5条で国債の日本
銀行引受けは原則禁止されているのです。
従って、アベノミクス推進のため、政府紙幣を発行するのであれば、財政
法第5条を改正せねばなりませんが、安倍首相がかかる蛮勇を実行する
と思っているのですか。

財政法第5条
すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、また、
借入金の借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。
但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を経た金額の範囲内
では、この限りでない。
　

410　Yuchanさん 2014/03/09(日) 17:37:31
tibiさん
アベノミックスについて、無知もいいところです。
高橋洋一さん、三橋さん、渡邊さん、藤井さんの著書でも読んで勉強して下さい。

どこの国でも金は刷ってるぜ！
自国通貨を持っている権利やからね！

特にシナとUSAはめちゃ刷ってる！
ＥＵもけっこう刷っているが、
逆に刷れない事情のある韓国だが、お気の毒様
日本は、幸いにして、刷れる国です。　

金を刷る手法もいろいろある。　
　一般的には、国債の形にして、財政出動する、
そして、その国債を日銀が買い取ると言うことだ。
もし、それを制限する法律が存在するなら、改正すればいいだけの話。

勿論、事実上の制限はある、だから、インフレ目標で、
過剰なインフレにならないように、刷る量を調整する。

それを含めて、それがアベノミックスだが、
何故か、安倍さんが大嫌いな財務官僚や民主党のお方は、
この当たり前のことが理解できず、単なる抵抗勢力に成り果てている。
411　Yuchanさん 2014/03/09(日) 17:43:54
アベノミックスで国債の借金が減らせる。

別に種も仕掛けもない。
ようするに、国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。
３０兆円ぐらい、償還金がこれで支払われている。
412　tibiさん 2014/03/09(日) 19:17:26
Yuchanさん。

Re410

>>アベノミックスについて、無知もいいところです。
高橋洋一さん、三橋さん、渡邊さん、藤井さんの著書でも読んで勉強して下さい。

どこの国でも金は刷ってるぜ！
自国通貨を持っている権利やからね！<<

小生のNo409のレスの何処がアベノミクスについて無知ですか?
上記の貴方の反論、小生の質問に対する回答に全然なっていませんね。
国が自国の流通手段として紙幣を刷るのは当たり前の通貨政策。
これと、「政府紙幣」の発行とは、全く異なる財政概念です。

安倍首相がアベノミクスの推進にとって、政府紙幣の発行が有効と判断
するのであれば、とっくに踏み切っているでしょう。
日本は法治国。政府紙幣の発行ができないのは財政法第5条の規定に
反するからです。貴方が安倍首相を支持されるのは結構ですが、首相が
できないこと(政府紙幣の発行)を、○○の一つ覚えのよう何時までも求め
るのはいい加減にされれば。見苦しいですよ。

413　(A+Z)2さん 2014/03/10(月) 07:33:45
＞日本は法治国。政府紙幣の発行ができないのは財政法第5条の規定に反するからです。

これは事実ではない。「政府と日銀の双方が通貨発行権を有する」というダブルスタンダード法が決められている。

通貨に関する基本法である「通貨の単位および貨幣の発行に関する法律」（昭和６２年、法律第４２号）では、貨幣の製造および発行の権能が政府に属するという「政府の貨幣発行特権」（同法第４条）に規定されている。これで「円」発行は日銀の特権ではないことが御理解されるだろう。

同法によれば、政府は何兆円でも発行することができるし、担保も不要である。しかも会計法上、政府貨幣（記念貨幣を含む）は政府の負債ではなく、財政収入の項目に入ることになる。

ではなぜ政府はそれをやらないのかは、また別の問題。
414　tibiさん 2014/03/10(月) 10:24:53
(A+Z)2さん。

Re413

ご指摘有難うございました。

なお、小生のNo412のレス「日本は法治国。政府紙幣の発行ができな
いのは財政法第5条の規定に反するからです。」は、政府紙幣を発行
して、これを歳入予算に計上するのは、無利子・無償還の国債の日本
銀行引受けと同じ効果を持つので述べたものです。

つまり、流通手段の一環としての「政府紙幣の発行」と歳入予算計上
としての「政府紙幣の発行」は全く異なる財政概念です。

建設国債(公共事業費の財源)の発行根拠は財政法第4条の但し書き。　
赤字国債(公共事業費以外の事業費の財源)の発行根拠は特例公債
法案です。従って、政府紙幣を発行して、これを歳入予算に計上する
場合、財政法、その他関連法を改正(新設)せねばならないでしょう。

しかし、政府紙幣の歳入予算計上が許されるのであれば、消費税増税
は不要。極論すれば、国家予算編成上、税も借入金も不要。
かかる「美味しい話」に飛び付く財政音痴の政権があるのでしょうか。



415　tibiさん 2014/03/10(月) 18:12:49
Yuchanさん。

Re411

>>アベノミックスで国債の借金が減らせる。
別に種も仕掛けもない。
ようするに、国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。
３０兆円ぐらい、償還金がこれで支払われている。<<

平成25年度歳入歳出予算は次のとおり(下記資料参照)ですが、
何処に増刷金、つまり、「政府紙幣」が歳入に計上されている
のか、また、どの法律に基づいて計上されてているのかをお尋
ねします。

★資料: 平成25年度歳入歳出予算(単位億円)
★歳入
1.租税及び印紙収入: 430,960
2.その他収入: 40,535
3.建設国債収入: 57,750
4.赤字国債収入: 370,760
5.年金特例公債金: 26,110
6.歳入合計: 926,115
(その他収入40,535は他会計繰入金、国有地売却収入、
日銀納付金、使用料・手数料等)

★歳出
1.国債費(元利金): 222,415
2.政策経費: 703,700
3.歳出合計: 926,115

416　tibiさん 2014/03/12(水) 10:39:20
Yuchanさん。

小生のNo415の質問に答えられないのでしょう。

国債の償還財源は、増刷金(政府紙幣)でなく赤字国債です。
つまり、現在の国家財政は借金を借金で返す自転車操業です。

★財政法第4条
国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源と
しなければならない。但し、公共事業費、出資金及び貸付金の
財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を
発行し又は借入金をなすことができる。

財政法第4条の「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を
以て、その財源としなければならない」の「公債又は借入金以
外の歳入」は、租税及び印紙収入とその他収入(他会計繰入
金、国有地売却収入、日銀納付金、使用料・手数料、貸付金
利子等)で増刷金(政府紙幣)は含まれていません。
従って、「政府紙幣」を歳入予算に計上するには、赤字国債の
「特例公債法」と同様、新たな「特例法」を制定するか、或いは、
財政法を改正せねばなりません。

それを、貴方はNo411で「国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。３０兆円ぐらい、償還金が
これで支払われている」と嘘八百を並べ立てているので、質問
に答えられないのは当然でしょう。
417　Yuchanさん 2014/03/12(水) 12:38:03
tibiさんへ
国債償還に、増刷金が使われているのは、紛れも無い事実です。
これは財務省が国民に知らせたくない不都合な事実ですね！　

国の借金と、家庭のサラ金ローンとは違う。
　サラ金ローンなら、ここ十年も毎年５０兆円近くも国債を発行し続けていて、
それを利子付きで償還するのに、また国債を出すなら、
既に５００兆円もの国債が積み上がって１４００兆円になっているはずだ。
勿論十分な税収入があれば、いいのだが、ここ十年の経済状況では、そうもいかない。
　それがここ１０年の国債の増加は、１００兆円程度に済んでいるのは、
ひとえに、増刷金が補填されているからだ！

勿論、これもやりすぎれば、過大なインフレになるが
実際には、2012年まで、ずっと異常なデフレでしたね！
現時点のデフレ、円高の状況では、インフレ目標２％の範囲で
この方法は活用できる。
これってどこの国もやっている！
　もっともギリシャは出来ないが、　続く
418　Yuchanさん 2014/03/12(水) 12:50:25
tibiさん、日本はギリシャと違う、
あなたは日本はそういうことが出来ない国と決め付けているが、
いったい何がしたいのか？

　財務官僚が、この事実を知られるとまずいですね
　マスコミや御用経済学者を利用してまで、
「日本は１千兆円もの借金を抱えたローン地獄なので、
緊縮財政と増税が不可欠」と言うような感じで喧伝しているが、
その喧伝が本当なら、日本はデフレ、円高不況からの脱却は不可能で
経済は衰退の一途だ、夢も希望もない。

これを打ち破るのがアベノミックスだがら、財務官僚にはアベノミックスは天敵ですね！
財務官僚の後ろには、官公労がいるね！　お役人は、デフレ円高が大好き！

この財務省のマインドコントロールを最も歓迎しているのが
シナ・韓暴力団ですね、それの片棒を担ぐのが
反日、左翼リベラルのお方ですね！
tibiさんのお仲間ですね！
419　大日本人さん 2014/03/12(水) 16:11:09
まあ財務省の立場では、わざわざ、国債償還の一部は、
増刷金で充当されているとは口がさけても言いません。
なんせ国債が売れにくくなるもんね。

増刷金とは言わずに、適当な名目になっている。
　でも金を刷ってでも償還してくれるというのも信頼の一つですからね！
そんなことはみんな承知で、国債は買われているのです。
420　 [Delete]
421　tibiさん 2014/03/12(水) 20:46:57
Yuchanよ。

Re417.418

>>国債償還に、増刷金が使われているのは、紛れも無い事実です。
これは財務省が国民に知らせたくない不都合な事実ですね！<<

回答に窮し主観的な珍論を縷々展開しているな。これらは妄言と
して聞き流すとして。国債償還に増刷金が使われているのなら、
何故、予算歳出で「国債費」が計上されているのかね。
上記の「国債償還に増刷金が使われているのは、紛れも無い事実
です」の根拠を具体的・客観的に示して頂きたい。

日本は法治国。全ての歳入及び歳出は、財政法等の規定に基づく
予算により執行されるのだ。
お前さんのNo411の論、「国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。30兆円ぐらい、償還金がこれ
で支払われている。」との嘘八百の論は、ROMする方々を欺いて
いるのだぞ。
ここは掲示板。お前さんの珍論、世界中の人々に笑われているの
が解らないのか。

中韓の尻を舐める反日左翼リベラルより。　

422　茶太郎さん 2014/03/12(水) 23:44:48
つ記念紙幣
423　 [Delete]
424　tibiさん 2014/03/13(木) 11:20:56
Yuchanさん。

>>国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。
３０兆円ぐらい、償還金がこれで支払われている。<<

長期国債には、償還期限が、15年、20年、30年、40年の国債が
あります。国債の消化は、主に都市銀行等金融機関や証券会社
による市中消化です。
また、長期国債は、金利の変動等に対処するため、一定期間毎
に借り換えています。例えば、償還期限が30年の国債100億円
(毎年の償還率は3%)を10年毎に借り換える場合、10年後には、
未償還額70億円を新しい発行条件(利率、発行手数料等)で借り
換えているのです。

そして、国債整理基金特別会計が、借換国債(国債の償還額の
一部を借り換える資金を調達するために発行する国債)を発行
していますが、貴方は、この「借換国債」を「国債の償還金に増
刷金を充てている」と主張しているのではありませんか?
であれば納得できますが、「増刷金」と「借換国債」は異なる概
念で、かかる表現を、ROMされる方々に、「財務省は都合の悪
い事は隠している」と思わせるための「印象操作」と言うのです。
「借換国債」の発行は法令に基づき行う制度で、財務省が国民
に隠すべき制度ではありません。
425　Yuchanさん 2014/03/13(木) 13:32:09
アベノミックスの後継者は、田母神さんに期待したい。
　安倍さんも、頑張って、ここまで日本経済を持ち直したのは
たいしたものだが、イマイチ物足りない。
　増税政策はいただけない。　積極的財政をもっと進めるべきです。
その点、田母神さんは、アベノミックスを理解している。
　彼のバックには、アベノミックスの推進者の経済専門家がいますからね！
藤井聡さん、上念さん、渡邊さん、三橋さんですね！
　自民の中にも未だに、財務官僚のマインドコントロール下にいるね！
426　tibiさん 2014/03/14(金) 10:49:28
Yuchanさん。

No424の「「借換国債」を「国債の償還金に増刷金を充ててい
る」と主張しているのではありませんか?」との質問に返事が
ありませんが。

>>アベノミックスで国債の借金が減らせる。
国債の償還金に増刷金を充てている。
これって法律に基いて、やっている。
３０兆円ぐらい、償還金がこれで支払われている。<<

財務省は、国債を借り換えるための資金として「借換国債」を
国会議決の限度額内で発行しています。
そして、国債の借り換えは、既発行の古い国債を、発行条件を
代えて新しい国債で借り換える制度ですので、国債残高に変わ
りはありません。

貴方は、財務省は国民に隠れて、「増刷金(政府紙幣)を国債の
償還金に充てている。」と主張していますが、財務省は、上記の
よう、国債の償還額の一部を借り換える資金を調達するための
「借換国債」は発行していますが、増刷金(政府紙幣)は発行して
いません。発行しているのなら、かかる重大な財政規律違反。
とっくに国会で問題になっているでしょう。

427　Yuchanさん 2014/03/17(月) 11:14:45
人民が6.1元／＄の高値？

tibiさん、相変わらずの財務省専門スピカーですな、
名目はどうでも、円札を増刷している事実には変わりない。
政府紙幣＝増刷金？　増刷金＝日銀券ですよ、幼稚な勘違いですな！

経済も自然科学と同様に、論より証拠ですね！

では元札を刷りまくりのシナ暴力団の経済金融現状に注目します。
　勿論、政府紙幣と違いますよ元札ですよ　tibiさん、
これだけ元札を刷りまくりで何で元は値上がりするの？
　この元高傾向は、ここ十年も続いており、
国内では金余りのバブルさえ懸念されているのに？
誰も住まない鬼城、需要が無いのに製鉄所とアルミ精錬所の建設ラッシュ、
適当な、投資先が見出されていないのに、
じゃぶじゃぶと元札を刷りまくりましたね！　続く
428　Yuchanさん 2014/03/17(月) 12:12:02
続、人民元が6.1元／＄の高値？

そんなデタラメの経済でも貿易収支さえ保てるなら、元の価値は、保てる。
　
　その最大の要因として、中国は、エネルギーの自給率が高いことだ。
そこは日本と大違いだ。
日本はエネルギー輸入量が２６兆円／年で、
さらに、円安が進めば３０兆円にもなるであろう。
これだけ稼ぐとなると大変ですね！　
これから、エネルギー輸入価格は値上がりし続ける。

ところが、中国は、エネルギー輸入量は、１０兆円程度です。
　殆どが、石油ですね、　石炭、ほぼ自給出来ている。
省エネ改善の余地も大きい。

発電の８０％以上が石炭火力、勿論、ＣＯ２もＰＭ２．５も出しまくり！
　だから、電力料金が安いから、電力が要る太陽光電池の製造コストが安い。
スクラップも電気炉で溶かせば、世界一安い鋼材になる、
アルミ地金では、最も安い。　
これには、石炭を原料とするアルミ精錬用電極棒の大半が中国製だ。

これらのエネルギーでの優位性は、原発推進でさらに強化される。

劣悪な環境、水、食の安全、格差、民主化などの問題点は山積みだが、
中国が経済的に没落していくと言うのは、あり得ない。
　これとどう日本がアベノミックスで対応していくかだ。
429　Yuchanさん 2014/03/18(火) 10:25:44
続、人民元が6.1元／＄の高値？

技術力と品質の高さだけでは、
これからもずっと３０兆円（石油・ＬＮＧ・ＬＰＧ・石炭輸入費用）
もの外貨を稼ぐことは、過酷である。
　中国の技術力も向上していくからだ。
その上に、食料自給率４０％では、多額の食料を輸入しなければならない。

　いくら円札を増刷しても、
それだけでは、石油・ＬＮＧ・ＬＰＧ・石炭・食料は買えない。
アベノミックスだけでは、限界がある。
　唯一の解決手段は、エネルギーの自給率を上げることだ。
それには、原子力を推進すること以外に他の道はない。
　（「原子力推進で日本強靭化すべし」のスレッド参照）

再生可能エネを原発の代替として、過剰期待するお方もいるが、
それは、ドイツの実例を見れば明白に否定されている。
　川口マーン恵美ヨーロッパ最新情報
https://www.youtube.com/watch?v=xn8TOhpjuPY&feature=youtube_gdata
2.26のドイツ政府調査機関のレポートによると
ドイツのＦＩＴなど再生可能エネルギー推進政策は、失敗であった。
エネルギー技術の刷新にも寄与しない。
地球温暖化対策にも寄与しない。
と結論している。
430　Yuchanさん 2014/03/20(木) 11:55:50
中国６千万戸のマンション在庫！

さて中国国内を見るなら、
　無駄な理財商品への投資で、元札が消耗されており、経済は停滞している。
６千万戸のマンション在庫！
それでも値下がりしないんだって、まだまだ建設中やて
どんなマジックねん？
　これじゃ資金回収できないから、普通は倒産だが、
そこに湯水の如く、元札が供給されているのであろう。
　
シナ暴力団が、国民生活より、おのれらの利益と覇権の追求を優先では、
中国国民は救われない。

　要するに、中国は、国民生活を向上させる国内市場と言うものが未発達で、
輸出産業に偏っている。　輸出で稼いだ金も海外へ持ち逃げされている！
この劣悪な環境と経済不安では、中国に投資するのは危険すぎる。
　これって反日左翼リベラルマスコミでは、報道しないね！

　これを反面教師として、増刷金の有効な使い道を見出すのが
本来のアベノミックスです！
431　Yuchanさん 2014/03/22(土) 15:00:14
陸上自衛軍内に、土建部を設ける。
目的は、防災としての土建工事が行えるようにする。
　ここで、きっちりした土建のスキルを身につけてもらう。
こちらの方が大きい目的です。
退役後は、土建業の一翼を担える人材に育て上げる。
　勿論、数万人程度の増員となるが、
財源はアベノミックスで円を増刷しましょう。
　この適任指導者は、田母神さんですね！
　
432　Pochi4さん 2014/03/22(土) 16:56:57
Yuchanさん。建築、土木を一人前にするのに6,7年かかるんだよ！アベノミクスでさあ、公共投資だと言ってもデフレで人材が育ってない。日本の再生は2,3年じゃ済まないよ。
433　Yuchanさん 2014/03/22(土) 17:40:26
Pochi4さん
デフレだからやるんです。
勿論、即効性はない。　
　即効性なら、三橋さんの言うように、公共事業費の予算を増やして
　工事単価を１．５倍に引き上げることだ。
給料が50%上がれば、昔、土建屋していたおっちゃんらは、集まって来る。
　７０近いおっちゃんが多いから、それだけでは足らん。
それに国土強靭化は、数年だけではない、
地球温暖化による海面上昇など、需要は増大する一方である。
434　Pochi4さん 2014/03/22(土) 18:00:42
あなたは情報が全てと思いますか？そんな簡単におっちゃんが集まるか？20年間途絶えたものをそんな簡単に補えるか？日本人は直ぐに内に向かう。敵はアメリカだろ！支那、朝鮮はチンピラ！ここに投稿している一人がチンピラ一人を殺せば日本は安部首相が言う清々しい日本になります。それを合法的どうすればやれるかを考え行動するかです。
435　Yuchanさん 2014/03/22(土) 18:01:47
それと自衛軍が土建部を設けるには、
実は、別の狙いもある。
それは、国土強靭化の狙いに、核シェルターを作ることだ。
全国民を守ることは出来なくとも、
１／１０でも生き残れば、日本は再生出来るからだ。
勿論、報復攻撃で倍返しで、シナ人を殲滅する。
それには、原子力潜水艦が必要だ。
436　Pochi4さん 2014/03/22(土) 18:29:21
死んだら核シェルターも必要ないね。そうじゃないでしょ。反日スパイだらけの日本ですよ。こいつらをどうやって殺すか考えないと！ニコニコ笑って、お茶に毒入れるとか殺したら分からないようにどう処分するとかを考えないといけない。国がやらないからしょうがない。日本人はやられたらを前提で考える。
437　Pochi4さん 2014/03/22(土) 18:39:28
それに原潜が必ずしもいいとは限らん。音が静かな日本製、原潜でも煩ければ意味がない。
438　Yuchanさん 2014/03/22(土) 18:57:51
Pochi4さんへ

言っていることが、まるでシナ・韓・北鮮暴力団とまるで瓜二つですね
まあ単なるあほですね！
典型的なネトウヨを装って、チャンネル桜を貶めようとしている。
もうばればれですね！
笑っちゃうね！
439　Pochi4さん 2014/03/22(土) 19:33:17
だから日本人はお花畑と言われるんですよ。今迄投稿したのがあなたには非現実的で映画か週刊誌の世界にしか思えないでしょう。デモやって集会に出てそれで保守気取り現実はもっと違う。本当の戦いは生きるか死ぬかです。日本にいると分からなくなるんですよね。私はチャンネル桜の大ファンです。日本に帰った時、チャンネル桜と出会わなければ廃人と同じでした。
440　Yuchanさん 2014/04/07(月) 13:15:46
少子化対策に財政出動せよ
　新生児誕生一人当たり、５百万をお母さんにさし上げます。
勿論、日本国籍のお方のみですので、在日のお方は、本国に要求して下さい。
でっ財源はどうするって、
それがアベノミックスでは、つまり平たく言えば、円札を増刷する。
　勿論、デフレ対策も兼ねますから、１０年は継続する。
　国債という形をとるが、日銀に買い取らせるとか、
償還時に、増刷金で賄うとか、色んな方法があります。
441　大日本人さん 2014/04/08(火) 12:56:29
Re440:
へたな移民計画より、余程いいですね！
時間はかかるが、お年寄りには、保育関係で、働いてもらえばいいですね！
　で、そのばらまいたお金は、ざっと見ても７兆円/年にもなるが、
保育・教育産業が栄え、内需拡大で経済成長するから、元は十分にとれます！
442　にわとりさん 2014/04/11(金) 13:01:21
５００万くださるなら子供をあと２人欲しいな。
今２人いるが金銭的に凄く厳しい。
443　(A+Z)2さん 2014/04/11(金) 14:02:04
＞アベノミックスをもっと推進するにはどうする？

一切の関税と輸入障壁を即時にとりはらう条件でTPPにサインする。同じことをアメリカにも要求する。これで両国とも消費量が格段に増え、日米両国で世界経済の四分の三を占めるようになる。

444　tibiさん 2014/05/01(木) 11:21:57
Yuchanさん。

Re427

小生、3月14日夕方，突如、気胸を発症し緊急入院。4月29日に退院。
1カ月半ぶりにPCを覗いたところで返事が送れました。

財政法第14条で「歳入歳出は、すべて、これを予算に編入しなければ
ならない。」と規定しています。

貴方は、アベノミクス推進には、増刷金(日銀券)をもっと発行して、
これを、歳出(国防費や少子化対策など)に充てれば良いと主張して
いますが、財政法第14条により、増刷金を歳入予算に計上しなけれ
ば、子供手当等歳出はできないのです。

上記に関連して質問します。貴方はNo411で、
「(財務省は)国債の償還金に増刷金を充てている。これって法律に基
いて、やっている。30兆円ぐらい、償還金がこれで支払われている」と、
つまり、財務省は、法律に基いて、増刷金を歳入予算に計上せずに、
国債償還金に30兆円ぐらい充てていると主張していますが、政府が銀
行券を発行(銀行券発行は日銀の権限)し、これを歳入予算に計上せず
に、国債償還金に充てる法的根拠を明確に示してください。

445　tibiさん 2014/05/07(水) 11:06:50
Yuchanさん。

小生のNo444の質問、
「政府が銀行券を発行(銀行券発行は日銀の権限)し、これを歳入予算に
計上せずに、国債償還金に充てる法的根拠を明確に示してください。」
に回答がありませんが、貴方のNo407のレス、
「アベノミックスでは、もっと円札を刷っていいんです。
５０兆円／年程度、さらに増刷しても問題は無い。
但し、有効に利用しなければならない。
幸いにして、使い道には困らないのが、日本です。
国土強靭化、国防強化、エネルギーインフラの強化少子化対策などです」
に関連して、以下、私見を述べます。

貴方が主張する政府による円札の増刷。つまり、政府が直接発行し通貨と
しての通用力が与えられた紙幣のことを、通常、「政府紙幣」と言います。
近年、一部の経済学者や政治家は、ケインズ主義の立場などから、政府紙
幣を発行すべきと主張していますが、これは政府紙幣は国債とは違い償還
不要で金利が付かず債務にならない利点があり、また、通貨供給量を増大
させる手段であるからです。しかし、政府紙幣を無制限に発行すれば猛烈
なインフレーションを発生させる危険性があり、発行は慎重に行わねばなり
ません。

<続く>

446　tibiさん 2014/05/07(水) 11:09:03
<続き>

平成26年度歳入歳出予算(単位億円)は次のとおりです。
★歳入
1.租税及び印紙収入: 500,010
2.その他収入: 46,313
3.国債収入: 412,500
4.歳入合計: 958,823
★歳出
1.国債費(元利償還金): 232,702
2.政策経費: 726,121
3.歳出合計: 958,823

また、財政法第14条で、「歳入歳出は、すべて、これを予算に
編入しなければならない」と規定しています。

上記から貴方の主張(No407)、
「アベノミックスでは、もっと円札を刷っていいんです。
50兆円/年程度、さらに増刷しても問題は無い。
使い道は、国土強靭化、国防強化、エネルギーインフラの強化、
少子化対策などです」
を実現するには、次のよう、50兆円を平成26年度歳入歳出予算
に追加せねばなりません。

政府紙幣(増刷金)50兆円を追加した歳入歳出予算(単位億円)
★歳入
1.租税及び印紙収入: 500,010
2.その他収入: 46,313
3.国債収入: 412,500
4.政府紙幣 : 500,000
5.歳入合計: 1,458,823
★歳出
1.国債費(元利償還金): 232,702
2.政策経費1 : 726,121
3.政策経費2 : 500,000
4.歳出合計: 1,458,823
(政策経費2は政府紙幣を財源とする少子化対策等歳出)

<続く>

447　tibiさん 2014/05/07(水) 11:11:31
<続き>

平成26年度国債収入(41兆円)の内訳は、建設国債(6兆円)と赤字国債(35兆円)で
すが、建設国債と赤字国債は、次のよう、法に基づき発行されています。
1.建設国債(道路、住宅、港湾等の社会資本の建設のため発行する国債)は財政
法第4条の但し書きに基づき発行。
2.赤字国債(歳入の不足を補うために発行する国債)は、毎年、「特例公債法」の
国会承認により発行。

資料1: 財政法第4条
国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。
但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額
の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。

上記から、政府紙幣の発行には、赤字国債の「特例公債法」のよう、法的な裏付け
が必要ですが、有利子、有償還の赤字国債すら財政法第5条で日銀引受が禁止さ
れている現況で、無利子、無償還の国債の日銀引受と同じ効果を有する政府紙幣
発行の為の法の制定は、財政規律上、極めて困難でしょう。

資料2: 財政法第4条
すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、また、借入金の
借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。


448　tibiさん 2014/05/07(水) 11:30:06
No447の「資料2: 財政法第4条」を「資料2: 財政法第5条」に
訂正します。
449　神様さん 2014/05/07(水) 12:11:08
すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、また、借入金の
借入については、日本銀行からこれを借り入れてはならない。
--------
戦争中のなにをなにしてのことだろうが、法を守って国滅ぶってことじゃなにだからね、
デフレが治らない今、法改正あるしわ法破りでもいいんじゃないか？
450　(A+Z)2さん 2014/05/08(木) 03:15:22
OECDの平均国民所得を見てみよう。日本　343万、フランス　436万、アメリカ　605万、ドイツ　463万。

では公務員の平均収入はどうか。日本　728万 、フランス　310万、アメリカ　340万 、ドイツ　355万。

こうしてみると、日本以外の先進国では公務員が公僕として社会貢献しているかがわかるし、逆に日本は公務員が威張り腐っているかがわかるというもの。この傾向は40年も前からほとんど変わっていないが、日本政府に反省がないことも変わっていない。

安倍に変わって円安になったが輸出が大幅に減って、GDP伸び率は1.7％から1.4％に下がり、遂に1.2％まで落っこちた。良いですか、アメリカは3.5％なんだよ。アベノミクスなんてのは安倍のパフォーマンスに過ぎないということが、よく分かるというもの。

安倍はEU訪問で講演し、アベノミクスで日本経済は絶好調なんていっている。バカもほどほどにしてもらいたいね。
451　(A+Z)2さん 2014/05/08(木) 15:41:31
欧州で冷たく扱われ、集団自衛権の閣議決定が無期限に延長されたなか、経済動向がひた走りに下降しつつある。ということは、安倍政権の役割は終わったということか。これが小泉だったら衆議院を解散して、集団自衛権を国民に認めさせただろうに。
452　Yuchanさん 2014/05/21(水) 11:29:30
少子化対策として、もっと円札を刷りまくれ！
　第一子、第二子誕生には４００万、第三子以上は７００万円を支給する。
勿論、日本国籍を持つものに限る、
これには、７兆円もの財源が必要だが、
まだまだ、円高デフレですね。　だから、日銀に円を増刷させればいいんです。
名目は、子ども国債とかにして、日銀に買い取らせる。　
　それから、配偶者控除の税制も、けちなことは言わないで、
　共働きでも、同様の控除が受け入れられるようにすべき、
これで、主婦も大いに働いてくれる。
453　和魂洋才さん 2014/05/21(水) 17:34:19
＞452　Yuchanさんの意見に大賛成。

おーい、座布団三枚！
454　tibiさん 2014/05/22(木) 11:23:44
和魂洋才さん。

Re453

>>Yuchanさんの意見に大賛成。
おーい、座布団三枚！<<

何が「座布団三枚！」ですか。爆笑!!

Yuchanなる経済音痴。いくら説明しても理解できず、
相いも変わらず、

「円札を刷りまくれ！　第一子、第二子誕生には400万、
第三子以上は700万円を支給する。
これには、７兆円もの財源が必要だが、
まだまだ、円高デフレですね。　だから、日銀に円を増刷
させればいいんです。」

と喚いていますが、財政法第14条の規定により、日銀が
刷った7兆円を「歳入予算」に計上しなければ、子供手当
て(第二子には400万、第三子以上は700万円)は執行で
きません。
人の見解を左翼の論と決めつけ「中韓の尻を舐めるの
が好きなお人」と貶し、また、人の質問にまともに答えら
れない輩はスレ主として、安倍さんができない事を「アベ
ノミックスをもっと推進するには」と喚いているのです。
将に噴飯ものです。

★財政法第14条
歳入歳出は、すべて、これを予算に編入しなければなら
ない。

455　Yuchanさん 2014/05/22(木) 13:23:52
まあ財務官僚の廻しもんが、何か言っているようだが
現に、毎年、３０兆円も国債償還に円札を刷っている事実も隠すのが財務官僚だ。
　まあ財務省ＯＢ、高橋洋一氏が言っているから間違いない。
彼は、朝日新聞系経済雑誌ダイヤモンドでも、その財務官僚のからくりは暴露している。
法律的には、法律改正も含めて、対処すればよい。
守るべきは、お馬鹿な財務官僚の慣例よりも、国民生活の方である。
456　最弱三段さん 2014/05/22(木) 13:51:33
まあ、水島さんの我慢がいつまで続くのやら。
アベノミクスの本性が、目に見える形で現れてきていますよね。
チャンネル桜の保守運動も大転換すべき時が近づいているんじゃないですか。
国の借金を国民（の中に金持ちが含まれているかどうかは知りませんが）に精算させる。
これが、経済・財政政策においては、現時政権の大目標でしょう。

457　和魂洋才さん 2014/05/22(木) 15:20:38
おーい、座布団二枚。
458　tibiさん 2014/05/22(木) 16:18:54
Re455

>>まあ財務官僚の廻しもんが、何か言っているようだが
現に、毎年、３０兆円も国債償還に円札を刷っている
事実も隠すのが財務官僚だ。
まあ財務省ＯＢ、高橋洋一氏が言っているから間違い
ない。<<

だから、財務省はアベノミクス推進のために、日銀に円
を増刷させ、これを歳入歳出予算に計上せずに、国民
に子供手当(第一子、第二子には400万円、第三子以上
は700万円)をヘリコプタマネーとしてばら撒けば良いと
言うのか。

459　和魂洋才さん 2014/05/22(木) 19:53:27
Re:416 tibiさん

ご意見は尤もだが、法改正など実に簡単な、事だよ。

それよりも、驚いたのは、タクシー業界の実態だ。
年間自殺者が、五百人に上るという。
それも、全員病死扱いだ。

タクシー業界が、在日だらけなのは、小生も承知していたが、労働基準法はおろか、憲法違反状態だ。
憲法で定められた、最低限度の生活の保障、も無い世界だ。

日の丸タクシーの役員は、全員在日だ。

お上に逆らえば、警察の取り締まりが厳しくなる。

昔は、警察ＯＢの天下りもあったが、小泉の規制緩和のやり過ぎで、旨みが無くなって、パチンコ業界にに流れいる現実に驚いた。

460　最弱三段さん 2014/05/23(金) 07:03:40
歌手のＡＳＫＡの薬物騒動が、あの人材派遣会社のパソナに波及したそうで、おもしろい展開になってきましたね。
461　tibiさん 2014/05/23(金) 10:10:58
和魂洋才さん。

Re459

>>ご意見は尤もだが、法改正など実に簡単な、事だよ。<<

何を根拠に「法改正など実に簡単な事だ」と言っているのかね?

日銀に円を増刷させ、これを歳出の財源にするのは、無利子、
無償還の国債の日銀引き受けと同じ効果を有する。
また、建設国債の発行根拠は財政法第4条の但し書き。赤字国
債は「特例公債法」の国会承認により発行される。

財政法第5条により、有利子、有償還の建設国債、赤字国債すら
日銀引受は禁止され、市中消化(都市銀行等金融機関や機関投
資家が引き受け)の現状で、無利子、無償還の国債の日銀引き受
けの法制化は、財政規律上、極めて困難だね。

財政法第5条
すべて、公債の発行については、日本銀行にこれを引き受けさせ、
又、借入金の借入については、日本銀行からこれを借り入れては
ならない。但し、特別の事由がある場合において、国会の議決を
経た金額の範囲内では、この限りでない。

>>それよりも、驚いたのは、タクシー業界の実態だ。
年間自殺者が、五百人に上るという。<<

上記のレス、スレ主旨とは全く関係がない。

462　和魂洋才さん 2014/05/23(金) 15:19:35
真っ当な、タクシー会社は在日に、ボコボニされ、倒産する羽目となる業界だ。
463　和魂洋才さん 2014/05/23(金) 15:21:52
ボコボニされ→ボコボコにされ
464　和魂洋才さん 2014/05/23(金) 19:25:09
タクシー業界では山口組系暴力団が経営する会社もある。
465　最弱三段さん 2014/05/26(月) 18:27:12
歌手ＡＳＫＡの薬物事件とパソナの関係、それを隠蔽化させるようなＡＫＢメンバーに対するタイムリーな傷害事件、２チャンネルの妄想は肥大化していますが、あながち、的はずれでもないような気もしますね。
日本の政財界を揺るがすような大事に発展するのか否か。
期待せずに、大事に発展することを願うことにいたします。
466　風凛さん 2014/05/27(火) 13:35:29
日本の強みは技術力だと思いますが、
円高や原発停止による火力発電の燃料費など、
商品が高く、付加価値や差別化の名の下、
余計な機能もついていたりして…
シンプルな機能や見た目のデザインやコマーシャルで、
中国や韓国に押されていたように思う。

本来の機能の品質では負けないのだから、
そのシンプルさを強化して輸出すればよいと思う。

つまり、中国や韓国が豊かになることで、
人件費など開発費はさほど価格差にならなくなってきているから、
プライベートブランドのようなシンプルさで、
メイドインジャパンの低価格高品質のブランドを同種企業や町工場が輸出協同体を形成し、
世界の中産階級をターゲットにして売れば良いと思う。

国内産業の空洞化を改善するために、
法人の電気料金に国が補助金を出してもいいと思う。
工場で安定した雇用が増えれば、
結婚出産も増えるはずなので、
第三団塊世代も形成されると思う。


467　Yuchanさん 2014/06/18(水) 11:13:45
参照してください。
チャンネルくらら
http://www.youtube.com/watch?v=MyHNS-A218Q　アベノミクスを阻む「7つの敵」

やはり財務省がアベノミックスの天敵になっていますね！

　消費税増税がなければ、今頃、株価は、２万円近くかも？
468　(A+Z)2さん 2014/06/20(金) 17:24:31
アベノミクスを成功させるには、まず日本を取り囲む国際貿易環境（ＴＰＰ）を整えることです。

ＴＰＰに今参加しなくても、中国や韓国が参加してしまえば、日本も参加しなければならなくなります。しかしそのときは時遅しで、日本の希望条件は完全に無視されてしまいます。

潮時じゃないでしょうかね。
469　Yuchanさん 2014/06/24(火) 12:03:57
第一子と第二子誕生に３百万円、第三子以上誕生に７百万円を分配する、
これには税控除は設けず、低収入家庭には厚く、高収入家庭には薄く、と言う配分になる。
　全家庭に配偶者控除を出す、配偶者の収入の大小には無関係！
対象は日本国籍に限る。　在日のお方は、本国から、貰って下さい。
　財源だが、７兆円／年かかるが、これこそ出世払いにすべきである。
名目は子育て国債とでもしておこう、
結果的には、円札を増刷することになるが、
それはデフレ対策としても非常に有効である、
　何故なら、現状は以前としてデフレだからだ。
７兆円分の消費が増えるね！　
　何よりも重要なのは、子どもが増えるのは、世の中を活気づけてくれる。
勿論、インフレ目標２％前後の歯止めを設けるが、今の国内外の状況では、この歯止めは無用です！
　
　移民政策より、こちらの方が断然良いですね！
470　Yuchanさん 2014/07/06(日) 17:12:36
討論！これでいいのか！安倍政権の経済政策
宍戸駿太郎先生や渡邊さん、三橋さん、みなさんの意見では、
結論としては、まだまだデフレ脱却できていない。
　なのに財務官僚の偏った財政重視政策で歪められている。
今、すべきことは、
積極的財政出動で、需給ギャップを埋めることです。
資金は、日銀が買いオペにて、資金を供給して、
その資金で、国土強靭化、少子化対策、エネルギー戦略政策を
進めることだ。
　おいらは、この上に、原子力利用推進と防衛力強化も加えたい。
ここ１０年で、毎年５０兆円、財政出動があってよい。　
資金は、日銀買いオペ、つまり平たく言うなら、円札を刷ることだ。
471　Yuchanさん 2014/07/06(日) 17:17:04
だが、自民内部にもこの積極的財政出動を支持しているのは、多くはない、
つまり、アベノミックス推進力が弱いのです。
ここで、次世代の党に大きな役割が出てくるだろう。
472　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:20:00
原発コストの虚実、孫氏の再生エネ財団　政府計画に反論
編集委員　滝　順一 2013/12/23 7:00 ニュースソース 日本経済新聞　電子版 　政府は原子力の維持を目指すエネルギー基本計画の原案をまとめた。これに対し、再生可能エネルギーの導入拡大を主張する自然エネルギー財団（会長・孫正義ソフトバンク社長）は「脱原発に向けてかじを切った方が長期的には得になる」とした提言を発表した。なぜそう考えるのか、大野輝之・同財団常務理事に聞いた。


473　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:21:19
■原子力の発電コストは今後２倍になる


孫正義ソフトバンク社長が会長を務める自然エネルギー財団の大野輝之常務理事
孫正義ソフトバンク社長が会長を務める自然エネルギー財団の大野輝之常務理事
　――原子力に依存しない成長戦略を提唱している。

　「今すぐ原発をゼロにしろと主張しているのではない。大方針として『ゼロにしていく』方向性を示すことが大事だ。原子力から他の電源にエネルギー転換をする方がメリットのある産業がある。政府が原子力に固執していると、液化天然ガス（ＬＮＧ）火力などの新規電源投資を考える企業はためらってしまう。大方針を決めれば積極的な投資が始まる」

　「原子力は発電コストが安いと言うが、新増設の場合が高くつくのは欧米の事例から明らかだ。フィンランドやフランスで建設中の最新鋭で高い安全性を備えた原発は、建設費が約１兆円にも達し発電コストは１キロワット時当たり約17円相当とされる。日本では約９円とされるが、安全への投資や廃炉などの費用を考えれば、今後およそ２倍になることが想定される。コストは石油やＬＮＧ火力より高くなり、経済性はない」


474　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:33:05
　――原発の停止によって化石燃料の輸入が増え、貿易収支の赤字が続く影響をどうみているか。

　「政府の試算では、原発停止による輸入増は3.6兆円という。この数字はそれまで原子力発電が担っていた電力供給をすべて火力で置き換えた場合の試算であり、実態を必ずしも反映していない。省エネ努力で電力消費を抑えれば、燃料輸入の増加は緩和できる。私たちは2030年までに30％（10年比）の電力消費の節減が可能とみている」


475　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:34:51
　――30％の節電は随分大きくないか。

　「日本は10年に比べて、すでに８％の節電に成功している。さらに20％の節電は可能だ。政府の推計はトップランナー方式といって、いまある家電を最も省エネ性能の高い製品に買い替えていった場合の累計で省エネの実現可能性を割り出している。これには見落としが２つある。ひとつはトップランナー方式の計算の対象外の家電製品があること」


　「もうひとつは、既存の家電が効率よく使われているとの前提にたち、その水準からの改善分を集計している点だ。現実には家電製品は効率よく使われていない。省エネはもっと深掘りができる余地があるはずだ」


476　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:41:15

■ぞうきんは本当に乾いているのか


代表的な自然エネルギーの一つが風力発電。写真は福島県沖にある大規模洋上風力発電システム(福島洋上風力コンソーシアム提供)
代表的な自然エネルギーの一つが風力発電。写真は福島県沖にある大規模洋上風力発電システム(福島洋上風力コンソーシアム提供)
　「例えば東京都庁が新宿に移転した際に、省エネ設計をしたので約25％の電力ピークカットができていた。10年度に都が温暖化ガスの排出権取引制度を導入するにあたって率先して都庁ビルの省エネに取り組もうと提案したら、関係者は『もう省エネ余地はない』と言っていた。しかしやってみたら、さらに10％程度の節電ができた。要は空調などを本当に効率よく使っていなかったのだ」
477　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:43:52
産業界からは、工場などの省エネに関して『乾いたぞうきんはこれ以上絞れない』との声をよく聞く。しかし産業部門のエネルギー効率の改善はここ20年以上ほど下げ止まっている。この間に技術革新がないはずはなく、余地はあるとみていい」


　――大局でみて、原子力から再生可能エネルギーへの転換の方が利点が大きいと言えるか。

　「燃料輸入の増加を抑制するなら原子力より、省エネ推進と再生可能エネルギーの普及の方が効果が大きい。足元の２、３年をみれば確かに原発を動かす方が、燃料費の抑制に効く。しかし東日本大震災前の電源構成に戻ってしまうと、20年以降を見通した長期では効果が薄くなる。化石燃料の価格がこれから上昇し火力のコストがあがってくると予測されるからだ。逆にいまここで脱原発の方向性を打ち出し、再生可能エネルギーへの転換を進めて省エネを強化する道を選んだ方が、長期的には燃料費を抑えることにつながる」

478　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:46:17
　――再生可能エネルギーも発電コストが高いなど様々な課題を抱えている。

　「再生可能エネルギーの発電コストは年々下がっている。ドイツ銀行が今年７月に出したリポートでは、18カ月以内に世界の太陽光発電市場の４分の３がほとんどあるいは全く補助金なしに経済的に持続可能になるとしている。またシティグループが10月に出したリポートでは、太陽電池モジュールのコストが急激に低下しており、20年までに現在の１キロワット時当たり１ドルから25セントまで低下する可能性があるという」


479　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:47:30
地熱発電も有力な自然エネルギーとして注目されている。写真は地熱発電として国内最大の11万キロワットの発電能力をもつ九州電力八丁原発電所(大分県九重町)
　「私たちは再生可能エネルギーの普及に伴い、どれくらい電気料金が上昇するのか試算した。環境省が想定したシナリオで20年時点で総発電量の約23％（1983億キロワット時）にまで再生可能エネルギー（水力含む）が増加した場合、１キロワット時当たりの電力料金は約２円上昇する。一般家庭で毎月約500円の負担増となる計算だが、これは月々の電気料金のおよそ１割にすぎない。省エネ・節電で相殺できる水準だと考えられる」


　
480　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:51:53
　――大局でみて、原子力から再生可能エネルギーへの転換の方が利点が大きいと言えるか。

　「燃料輸入の増加を抑制するなら原子力より、省エネ推進と再生可能エネルギーの普及の方が効果が大きい。足元の２、３年をみれば確かに原発を動かす方が、燃料費の抑制に効く。しかし東日本大震災前の電源構成に戻ってしまうと、20年以降を見通した長期では効果が薄くなる。化石燃料の価格がこれから上昇し火力のコストがあがってくると予測されるからだ。逆にいまここで脱原発の方向性を打ち出し、再生可能エネルギーへの転換を進めて省エネを強化する道を選んだ方が、長期的には燃料費を抑えることにつながる」


　
481　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:53:52
――再生可能エネルギーも発電コストが高いなど様々な課題を抱えている。

　「再生可能エネルギーの発電コストは年々下がっている。ドイツ銀行が今年７月に出したリポートでは、18カ月以内に世界の太陽光発電市場の４分の３がほとんどあるいは全く補助金なしに経済的に持続可能になるとしている。またシティグループが10月に出したリポートでは、太陽電池モジュールのコストが急激に低下しており、20年までに現在の１キロワット時当たり１ドルから25セントまで低下する可能性があるという」


地熱発電も有力な自然エネルギーとして注目されている。写真は地熱発電として国内最大の11万キロワットの発電能力をもつ九州電力八丁原発電所(大分県九重町)
地熱発電も有力な自然エネルギーとして注目されている。写真は地熱発電として国内最大の11万キロワットの発電能力をもつ九州電力八丁原発電所(大分県九重町)
　
482　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:55:42
「私たちは再生可能エネルギーの普及に伴い、どれくらい電気料金が上昇するのか試算した。環境省が想定したシナリオで20年時点で総発電量の約23％（1983億キロワット時）にまで再生可能エネルギー（水力含む）が増加した場合、１キロワット時当たりの電力料金は約２円上昇する。一般家庭で毎月約500円の負担増となる計算だが、これは月々の電気料金のおよそ１割にすぎない。省エネ・節電で相殺できる水準だと考えられる」

483　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:56:51
　――再生可能エネルギーは発電量が変動するため地域間で電力を融通し合う必要がある。送電線が相互につながっている欧州と違って、日本では普及に限界があるのではないか。


　「ドイツなどの経験では、総発電量の20％までなら地域間の連係線（送電網）を増強しなくても風力や太陽光が導入可能だとされている。日本でも電力各社の相互融通を増やせば、実質的に（国の間で融通し合う）欧州のような仕組みが実現できる。実は中国、関西電力などがもつ連係線の容量はドイツやデンマークなどと比べても十分な規模があり、現状でも再生可能エネルギーの大量導入は十分できるはずだ。日本では連係線は足りないのではなく、活用していないのだ」

484　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:58:26
■取材を終えて

　大野さんは東京都環境局長として、都が温暖化ガス排出権取引制度（キャップ・アンド・トレード）を導入した立役者だ。今年、自然エネルギー財団に転籍した。都庁の実例を引きながら、省エネに深掘り余地があるとする説明には迫力がある。

　提言で目をひくのは、長期的な燃料輸入費用の試算だ。30年時点で原発をゼロにし、再生可能エネルギーを増やし省エネを強化した方が、いままでより安上がりになるという。

　試算通りになるかどうかは、省エネがカギを握るとみた。大野さんが話すように、財団の将来シナリオは3.11以前（10年度）に比べ、30％の大幅な消費電力節減を見込む。これが実現すれば化石燃料の輸入量をかなり減らせる。さらに再生可能エネルギーが原子力を代替し、核燃料の輸入コストも減らせるという案配だ。

　政府にも原発の扱いの前に、成長や雇用を傷めずに電力需要をどう抑えるのかという議論をしっかりしてもらいたい。



485　Yuchanさん 2014/07/06(日) 17:59:24
和魂洋才さんへ
現実の世界がわかっていない。
アジアは原発推進の方向に大きく舵を切っている。中国、インド、で建設ラッシュになっている。
欧州でも、ドイツとイタリヤとベルギー、スイスだけが、脱原発の方向だが、
それ以外は、原発推進の方向をとっている。
しかも今。ドイツでは、再生可能エネルギー拡張に、既に限界に来ている。
　これだけ努力しても再生可能エネルギー発電は、総電力の２５％程度で、しかもコストが高い、
ドイツ産業界は、こんな高い電力は要らないので、再生可能エネの電力は買わない。
486　和魂洋才さん 2014/07/06(日) 17:59:42
このページを閉じる#NIKKEI Copyright © 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.
本サービスに関する知的財産権その他一切の権利は、日本経済新聞社またはその情報提供者に帰属します。また、本サービスに掲載の記事・写真等の無断複製・転載を禁じます。
487　Yuchanさん 2014/07/06(日) 20:15:43
先週、福井に用事があって、幕末の福井の歴史を知りました。
松平春嶽、横井小楠、三岡八郎など、英傑がいました。
中でも、あまり知られていないのが、三岡八郎（後の由利公正）ですね
実はこの人が明治政権の財政難を救った立役者でした。
初めての政府紙幣を発行した。　言わば、金融緩和の事始めでしたね！
　これを財源にして、明治維新を進めていった。　
これは、親交の深かった坂本竜馬との徹夜の論議の末に出たアィディアでした。
　財源がないから出来ません。では済まないのも今の日本です。
なせばなるのです。
　
488　Yuchanさん 2014/07/08(火) 10:51:05
日銀は毎年７０兆円増刷している。

討論！これでいいのか！安倍政権の経済政策
三橋さんが言ってましたが、現在、日銀は毎年７０兆円を増刷している。
　それが市場に流れていれば、ＧＤＰ成長率が１４％となるはずだが、
どこかでスタックしている。
　なので、直接、国民に分配する方法もある。
少子化対策として、出産祝金を５百万円/人を出す！
　ミニマムインカム制度を設けて、勤労者に対し、ミニマムインカムを支給する。

　地道に国土強靭化をすればよろしい。
建設労働賃金を上げてやれば、働く者が出てくる。
それから、エネルギーインフラを強化だ。
原子力利用推進ですよ、メタンハイドレ開発ですよ、最新の石炭火力発電建設もあるだろう。

シナ暴力団に対抗する防衛力の強化も必要だ。
　
以上のこれらにも財政投入すればいいのです。

国債の国債償還金も日銀が買い取れば、いいのです。
現在でも、３０兆円がこれに使われている。
　
　これが出来るのは、まだまだデフレが続いているからですね！
勿論、やりすぎると過大なインフレになる、
なので、２〜３％のインフレ率にコントロールするのがリフレ政策ですね！
489　神様さん 2014/07/08(火) 11:13:41
将来がある程度見通せないと人は金を使わない、子供も作らない。企業も新たな投資を見送る。
終身雇用・年功序列、もとの日本に戻すべきである、さすれば人口も増える。
490　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:30:05
アベノミクスで国際競争力が下がった
日本経済を呪縛するエネルギー価格という悪魔

2014.07.01（火） 池田 信夫

RESIZE

6月24日に発表された安倍晋三内閣の成長戦略の本文は、124ページもある。成長戦略と銘打った政策パッケージはこれで9回目（第2次安倍内閣で2回目）だが、今までそれで成長率が上がったためしがない。

　「フィナンシャル・タイムズ」によると、安倍首相はこの「第3の矢」で日本経済の「悪魔」を倒すことができると信じているらしいが、悪魔はどこにいるのだろうか。そんな「魔法の矢」があるのだろうか。

法人税の減税で投資は増えるか

　まず今までの実績を見てみよう。成長戦略の目標となる潜在成長率（実体経済の長期的成長力）は、推定モデルによって違うが、日銀の調べでは図1のように「ほぼゼロ」。IMF（国際通貨基金）も0.17％と推定している。アベノミクスの成果は、実体経済には出ていないようだ。

491　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:31:37
図1　日本の潜在成長率

　今度の成長戦略で、潜在成長率は上がるだろうか。数少ない具体策の1つが、法人税の減税である。これは企業収益を上げる効果はあるが、成長に寄与するかどうかは分からない。企業が投資を行うとき、最大化する目的は（税込みの）営業利益なので、法人税率が下がっても投資は増えない。

　日本企業の最大の問題は、利益を設備投資に回さないで内部留保（利益剰余金）として貯蓄することだ。特に減価償却費として利益から控除される経費が14％に上り、設備投資を上回る。これが企業貯蓄の3分の2を占め、アメリカの企業貯蓄率を上回る。

492　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:32:58
　減価償却費を非課税にするのは投資を促進するためだが、実際にはこれで余ったキャッシュが投資されず、企業貯蓄として積み上がっている。これは高度成長期にできた租税特別措置で減価償却費を過大に認めたまま今に至っていることが原因だ。つまり租税特別措置が、企業貯蓄奨励制度になっているのだ。こういう抜け穴を放置したまま法人税率を下げても、増えた利益が貯蓄に回るだけだ。

　ただしアジア諸国に比べて高い日本の法人税率が下がると、これまで海外法人で利益を再投資していた企業が、日本の本社で利益を出すケースが増えるかもしれない。この点では、企業の国内回帰や雇用創出の効果はある。減税で税収が減る分は、抜け穴をなくせばいい。


　もう1つの具体的な改革が、残業時間の規制を緩和する…

Premium Information
493　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:40:42
経済政策が成功して景気循環が緩和されると金余りが続き、リスク管理の甘い金融機関が過剰融資する。日本の製造業はナンバーワンだったが、護送船団の銀行まで海外進出し、彼らの資金で新興不動産業者が海外の不動産を買い漁った。

　ただ、バブルが崩壊してからも、日本の場合は銀行の不良債権という分かりにくい形で危機が潜行したのに対して、欧米の場合は証券化商品という評価損がすぐ表面化する債権で出たため、落ち込みが激しい代わりに処理しやすいかもしれない。

2000年代の不況の原因は人口減少

　もう1つ白川総裁が指摘したのは、Economist誌が昨年末に書いた「日本経済：誰の『失われた10年』か？」のように、日本の2000年代は1990年代ほど失われなかったという事実である。

　同記事によれば、「日本経済は2001年から2010年にかけて米国の半分のペースで成長してきた。だが、1人当たり国内総生産（GDP）成長率で判断すると、日本は同じ期間に米国とユーロ圏を凌ぐ成果を上げた」。2000年代の日本の1人当たり実質GDP成長率は欧米諸国より高い。

　では、GDPの低成長が続いたのはなぜだろうか？

　短い答えは、急速な少子高齢化
494　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:43:02
　短い答えは、急速な少子高齢化で人口（特に労働人口）が減ったからである。2000年代の人口増加率は、アメリカの0.7％、イギリスの0.5％に対して日本はほぼゼロであり、これがそのまま成長率の差に反映している。日本の労働人口は毎年1％以上減っているので、これだけで潜在成長率（成長率の上限）は1％下がる。

　しかし経済学でGDPを比較する時は1人当たり実質で見るのが普通なので、2000年代の日本は「失われた」わけではなく、2003年以降は回復基調にあった――という白川総裁の説明は、実はポール・クルーグマン（プリンストン大学教授）が1月9日に書いたブログ記事とほとんど同じである。

　彼も日米の生産年齢人口1人当たりの実質GDPを比べて、2007年には1990年とほぼ同じレベルまで回復したと論じている。ただ、これは90年代の大きな落ち込みが大きかったために成長率が高くなっただけで、絶対的水準はアメリカの75％である。これは日本の労働生産性が依然として低いことを示している。
495　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 12:44:08
　クルーグマンといえば、かつて日銀の金融政策を激しく批判してきたことで知られる。それが日銀総裁とほぼ同時に同じことを指摘したのは偶然かもしれないが、もしかすると前述のEconomist誌の記事が共通の原因かもしれない。


　では日本の経済政策は、世界の手本になるのだろうか。…
496　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 13:00:59
一方で、世界一の経済大国として世界を牽引していた80年代のアメリカでしたが、、ロナルド・レーガン大統領が、インフレ率と失業率が同時に高まる問題への対策として、「レーガノミクス」と呼ばれる経済政策を掲げました。後の日本にも「輸入」されることになる規制緩和を進め、自由競争原理を徹底することと、「強いアメリカ、強いドル」を目指す、ドル高政策でした。日本の輸出にとって有利な円安は、アメリカの政策によって、維持されていたともいえます。
　その結果、メード・イン・ジャパンの攻勢による貿易赤字（経常収支赤字）が膨らみました。そして、後にソ連邦を崩壊へと追いやる、軍事増強政策「スターウォーズ計画」などによって、財政赤字が拡大するという「双子の赤字」が問題となっていきました。

497　和魂洋才さん 2014/07/08(火) 13:02:24
そこで、アメリカが対日貿易赤字の解消策としてとったのが、1985年の米、英、仏、西独、日の先進5カ国蔵相・中銀総裁会議“G5”での、過度の円安を是正し、円高・ドル安へと誘導していく国際合意です。これはニューヨークのプラザホテルで開催されたため、「プラザ合意」といわれ、日本からは後に首相となる竹下登蔵相と、日本銀行の澄田智総裁が出席しました。
　その結果、各国の協調介入により、1ドル240円台であった為替相場は、半年後には160円台まで、急激な円高を引き起こしました。ここで、西側陣営の先進諸国によって、円高誘導への政策合意がなされたことが、後の日本経済の構造までを激変させる、きっかけの一つになったと言われています。そして、アメリカは日本に対して、継続的に経済的圧力を加えてくる、歴史が繰り返されることになります。


498　Yuchanさん 2014/07/09(水) 14:20:09
ＲＥ488　続く日銀は毎年７０兆円増刷している。

討論！これでいいのか！安倍政権の経済政策
三橋さんが言ってましたが、現在、日銀は毎年７０兆円を増刷している。
　わしの感じでもそんなもんでしょう。
この数字の事実は、日経とか、週刊ダイヤモンドとか、週刊エコノミストが絶対に報道しない。
　これらのマスコミは、反アベノミックスで、財務省の小役人に支配されている。
そこから出されている経済記事は、かなり反安倍に偏り過ぎている。
やれ、スーパーインフレがやってくるとか、デマもこき放題！
押しなべて、反原発で、えらく再生可能エネルギーを持ち上げている。
これに惑わされているものも多いですね！　和魂洋才さんよ！

さて、この７０兆円が市場に出回っているなら、ＧＤＰ５百兆円やから、
１４％の経済成長になるはずである。
　どこで詰まっているかと言うならば、銀行などの金融関係でしょう。

いかにして、この７０兆円を活用できるかが、アベノミックスの神髄である。
　ここの所での具体的な、有効活用を論じるのが重要です。

だけど、反日左翼自称リベラルのお方には、何のこっちゃ理解できないでしょう。
この７０兆円の意味が？？？　
499　(A+Z)2さん 2014/07/09(水) 15:04:39
＞　ここの所での具体的な、有効活用を論じるのが重要です。

福島原発被害者に一括金１０００万（幼児から老人まで一人当たり）

二人目の子供を生んだら子供手当て３００万円、三人目を生んだら１００万円上積み、成人を迎える案で払う。


500　Yuchanさん 2014/07/10(木) 12:13:07
ＲＥ４９９　(A+Z)2さんへ
そういうことです。　直接、国民に配分するのが、ひとつですね
　それから、国土強靭化への財政出動も有効ですね！
今、巨大台風による自然災害への対処にも、財源が無いから、やりませんでは
話にならない。
まず財務官僚の間違った財政重視の偏光した経済政策が問題なのだ。
501　Yuchanさん 2014/07/10(木) 12:15:30
お金、民間に流れず？　日銀緩和も「銀行がせき止め」　マネーストック伸び率１６カ月ぶりの低水準　産経記事より、
　日銀が９日発表した６月のマネーストック（月中平均残高）速報は、
企業や個人が保有するお金の量を示す「Ｍ３」が、前年同月比２・４％増の１１８７兆円だった。
増加傾向は続いているものの、伸び率は５カ月連続で縮小し、１６カ月ぶりの低い水準となった。
日銀は大規模な金融緩和などにより「企業や家庭のお金を設備投資や株式投資に向かわせて、
経済を活性化する」ことを狙う。
だが、マネーストックの伸び率鈍化は日銀の思惑通りに、お金が行き届いていない実情を示している。　
これでは金融緩和の意味がないね！
502　Yuchanさん 2014/07/12(土) 17:00:35
まあ早い話が、買いオペ、つまり国債を日銀が買い取る、という方法です。

銀行に塩漬けされている円札が、どんどん増えて、ニ百兆円にもなるとのこと、
だから、買いオペで、財政出動することで、仕事と需要を増やす。
　これで、国土強靭化とかエネルギーインフラの強化を実施する。
　国民に、直接配布もいいですね！　これで少子化が防げれば、いい買い物ですね。
これで、民間が経済成長すれば、税収も増える。
　という至極あたりまえの話です。
　でも、財務省のお方は、この方法を嫌がる。
実は、これに近いことは既に実施されている。
年間３０兆円を日銀が引き受けて、国債の償還に充てている。

　
投稿にはログインが必要です
全レス表示　 最新50レス表示　 最新100レス表示　 最新150レス表示　 最新200レス表示　 最新250レス表示　 最新300レス表示　 最新350レス表示　 最新400レス表示　 最新450レス表示　 最新500レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |