| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 多様な原子力利用推進で、人類を救え | |
| 投稿者：Yuchanさん | 投稿日時： 2014/08/25(月) 14:46:03 |
|
今世紀末には、世界人口９０億に！
地球温暖化が進み、気温も２〜６℃上昇！ この地球温暖化危機は非常に危険で、既に日本・世界各地で被害が出ている。 それと相互関係して、深刻な三不足（エネルギー、水、食料）だ！ それらの問題は、２０５０年にはもっと深刻化する！ エネルギー資源に恵まれた国は、まだこの年代では繁栄し続けるが、 エネルギー資源に恵まれない日本・アジア諸国には、致命的な危機となろう。 その時点で、焼付け刃では到底対応出来ない。 この逆況を福と転じるのが、日本の技術力の底力だ。 ずばり最善策は、原子力の多様性の最大活用だ。 原子力（高温ガス化炉）から、次世代エネルギー水素を製造して、化学物質も製造出来る、 勿論、安価な熱と電力が供給出来るから、海水から安く真水も得られる。 農林関係にも、温室栽培・食品加工などに熱を供給出来る。 分散型エネルギー供給源として、小型原子炉（Small Modular Reactor）の開発中で 東芝が超安全の４Ｓ（SuperSafe Small&Simple）型高速炉を開発中!（２０２０年実用目標） | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 60 Yuchanさん | 2014/11/17(月) 12:14:37 |
|
バイオコークスでＣＯ２を吸収！
近大が開発したバイオコークスが注目されている。 原材料は、茶殻など植物由来の物なら何でも使える。 1.原料充填 所定のサイズ、性状の原料を反応容器の上部から充填 2.圧縮 油圧シリンダーにより原料を圧縮 3.加熱 圧縮した状態で約200℃×約30分の加熱 4.冷却 圧縮した状態で空冷し常温程度まで冷却 5.製品排出 反応容器出口部から製品を油圧シリンダーで押出し 見掛け比重 1.2〜1.4 水分率 3〜10% 4200kcal/kgのバイオコークスが得られる。 硬くて丈夫で、製鉄用コークスにも使える。 1トンのバイオコークスの製造に必要な消費電力は400kWh程度と それに加えて、乾燥と加熱に熱が要る。 これを小型原子炉が供給するなら、ＣＯ２を完全に地上に固定できる。 逆に化石燃料で賄えば、そこでまたＣＯ２を排出する。 現状では、当然このバイオコークスを燃料として利用するが 原子力利用推進なら、エネルギー不足は解消されるので、、 このバイオコークスを使わないで貯蔵して、何世紀後の子孫が使う。 | |
| 61 和魂洋才さん | 2014/11/17(月) 22:08:17 |
|
重工各社の最先端を走っているのはＩＨＩ。石炭火力発電所が排出するＣＯ2を再利用する技術を開発し、2015年にも米国の電力会社に装置の販売を始める計画を持っている。
仕組みはこうだ。まず空気から窒素を取り除いたうえで、石炭を燃やした後に出る排ガスからＣＯ2を回収する。窒素は肥料工場などに販売できるほか、シェールガスを掘削する際のガスとしても利用できる。ＣＯ2は油田の採掘補助などとして、油田開発を手掛ける石油メジャーなどに売り込む。 ＣＯ2の回収技術は複数の企業が研究しているが、窒素とＣＯ2を的確に分離し、用途を分けることで「製品価値」を高められるのが長所だ。 ＩＨＩによれば、発電能力30万キロワットの発電設備に回収装置を取り付けた場合には200億円程度の建設費が必要となる。それでも取り出したＣＯ2と窒素を他社に販売することで、２〜３年で初期投資を回収できる見通しだという。 ＩＨＩは複数の手法でＣＯ2回収技術の実用化をめざす(豪州の石炭火力発電施設) | |
| 62 和魂洋才さん | 2014/11/17(月) 22:32:31 |
|
２期連続でマイナス成長
内閣府が発表した７−９月の実質ＧＤＰ速報値は、前期比0.4％減、前期比年率で1.6％減となり、２四半期連続のマイナス成長となった。ブルームバーグ・ニュースがまとめた市場予想の中央値の同0.5％増、2.2％増をともに下回った。 メリルリンチ日本証券の大��秀一ストラテジストは、「予想を下回るＧＤＰを受けて、増税先送りの可能性がかなり高まった」と指摘。「今後、先送り決定や12月14日と目されている解散・総選挙に向けて、ボラティリティが高まることが想定される」としながらも、「日銀の買い入れが行われる中で、金利低下基調は変わらない」と言う。 日銀がきょう実施した総額5100億円の長期国債買い入れオペの結果によると、残存期間１年以下の応札倍率は3.10倍と前回の1.95倍から上昇し、同５年超10年以下も3.71倍と前回の2.25倍を上回った。足元で売り圧力が強まっていることが示された。 財務省は18日に20年利付国債入札を実施する。前回の150回債と銘柄統合するリオープン発行となり、表面利率（クーポン）は1.4％に据え置かれる見込み。発行額は１兆2000億円程度となる。 | |
| 63 Yuchanさん | 2014/11/19(水) 11:12:30 |
|
続 自然災害に滅法強いのが原子力ですね！
さしせまっているのが、巨大台風ですね！ フィリッピンでは９ｍを超える大波の破壊力は、想像を超える。東北大津波並みである。 これに近いものが、日本の太平洋沿岸地域を直撃するのは、早くも３０年代？ ＮＨＫ特集でやってました。 太平洋沿岸の火力発電は、全滅するでしょう。 巨大なＬＮＧタンクも破壊されるだろう、 石炭火力の何百トンもの石炭ヤードも塩水をかぶりますな！ これに全く無傷なのが、原子力発電所ですね！ 大津波対策として、防波堤対策などがなされているからだ。 さらに、原発の設置場所が太平洋側より、日本海側に多いのもいいですね！ どうも反原発のお方は、災害は原発だけに起こると信じているが 事実は、真逆です。 | |
| 64 和魂洋才さん | 2014/11/19(水) 12:18:48 |
|
Ｒ６９へ
＞別に、海洋投棄も全然問題ないが 問題大有りだ！！ 1975年8月末に、15カ国による海洋投棄規制条約（ロンドン条約）が発効した。これは、低レベル放射性廃棄物の海洋処分等について、ロンドン条約において締約国の特別な許可を得ることにより実施が認められる条約である。わが国は、1980年11月14日に正式加盟し、海洋処分を計画した。しかしながら、関係国の懸念を無視した強行実施や地球環境の問題に鑑み、海洋投棄の実施は極めて困難であり現実的には行われていないことから、わが国では今後、海洋投棄は選択肢としないとの原子力委員会の決定が1993年11月2日になされた。このような内外の情勢の中、第16回ロンドン条約締約国協議会議において、放射性廃棄物の海洋投棄の禁止等が1993年11月12日に正式に採択された。 なお、わが国でも1955年より1968年までの間、日本放射性同位元素協会が放射性同位元素の分配作業で発生した極く微量の放射性廃棄物を日本周辺の海域に投棄していた。 よって明確な国際条約違反だ！！ | |
| 65 Yuchanさん | 2014/11/20(木) 14:00:00 |
|
原子力は、究極の再生可能な持続的エネルギー
今年のハイライトは、小生には、 ついに日立がその先駆けとなるＲＢＷＲを発表しました。 実用化は２０３０年だから、楽しみである。 このＲ仕様（Resource-Renewable）の原子炉は世界中で開発検討されている。 （Ｒ指定ではありません） 東芝の４Ｓ型高速炉や、古川さんのトリウム原子炉、 ビル・ゲーツ財団のＴＷＲなど、かなり多いですね。（小生も研究してます） これで、軽水炉の使用済み燃料も再生利用して、Ｒ仕様の原子炉で再利用すれば、 軽水炉の使用済み燃料も立派な国産資源！ これを反原発のお方は、廃棄するなんて馬鹿ですね！ 全てのアクチナイド（ウラン、プルトニウムなどの超ウラン）は、 徹底的に骨の髄までしゃぶりつくして使うのがＲ仕様の原子炉だ。 しゃぶりつくせなかった最終廃棄処分量は、ごく少量であり、 百万ｋＷ級で年１トンである。 三百年保管で、元の天然ウランの危険性までに減衰する。 これって貴重品ですね、この中にも有用なレアアースが多く含まれており、 この最終廃棄物を買う業者も殺到する！ 廃棄物処理問題が完全消滅している。 我豪邸の庭石にしてもええね！ | |
| 66 和魂洋才さん | 2014/11/20(木) 14:20:48 |
|
お馬鹿さんより
ＣＯ2を回収し再利用 重工各社、新技術売り込む 2013/9/30 7:00日本経済新聞 電子版 二酸化炭素（ＣＯ2）が増えれば、重工各社の仕事が増える――。「風が吹けば桶（おけ）屋がもうかる」ような動きが出始めた。地球温暖化を防止するため製造業各社が排出抑制に知恵を絞るＣＯ2を「収益源」に転換しようという取り組みだ。 ■窒素もＣＯ2も「製品」に 重工各社の最先端を走っているのはＩＨＩ。石炭火力発電所が排出するＣＯ2を再利用する技術を開発し、2015年にも米国の電力会社に装置の販売を始める計画を持っている。 仕組みはこうだ。まず空気から窒素を取り除いたうえで、石炭を燃やした後に出る排ガスからＣＯ2を回収する。窒素は肥料工場などに販売できるほか、シェールガスを掘削する際のガスとしても利用できる。ＣＯ2は油田の採掘補助などとして、油田開発を手掛ける石油メジャーなどに売り込む。 | |
| 67 和魂洋才さん | 2014/11/20(木) 14:23:41 |
|
ＣＯ2の回収技術は複数の企業が研究しているが、窒素とＣＯ2を的確に分離し、用途を分けることで「製品価値」を高められるのが長所だ。
ＩＨＩによれば、発電能力30万キロワットの発電設備に回収装置を取り付けた場合には200億円程度の建設費が必要となる。それでも取り出したＣＯ2と窒素を他社に販売することで、２〜３年で初期投資を回収できる見通しだという。 ＩＨＩは複数の手法でＣＯ2回収技術の実用化をめざす(豪州の石炭火力発電施設) 米国では発電能力の４割以上を石炭火力に頼るとされ、ＣＯ2回収装置の需要は大きい。ある重工大手の担当者は「ただ単純にＣＯ2を回収するだけでなく窒素も分離して“製品”としての価値を高められるという点で、ＩＨＩの技術は先進性が高い」と評価する。 | |
| 68 [Delete] |
| 69 Yuchanさん | 2014/11/22(土) 13:22:37 |
|
原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法
製鉄で発生しているＣＯ２は、日本でも２億トン／年（全量の１５％）もある。 当初、原発の電力利用でのＣＣＳで検討していたが、経済的にはイマイチ さらにもっと経済的にも両立する方法である。 原料を最も安い豪州ビクトリア褐炭を原料とする。 この褐炭は、水分６０％で乾燥させると自然発火するので、現地でしか利用できず 膨大な資源が買い手がなく、価格も通常石炭の発熱量単価の１／３以下で入手可能 前回にも説明した近大のバイオコークスの類似方法で、炭化させてコークスにする。 炭化には４百度以上に加熱する必要があるが、 その熱源は、小型原子炉（東芝の４Ｓ型高速炉）を利用する。 その前処理としての乾燥にも多大な熱量が要るが、それも小型原子炉ＳＭＲが供給する。 それで豪現地ではＣＯ２排出ゼロで格安のコークスを日本に輸入出来る。 さて、日本での製鉄プロセスだが、 この格安コークスの価格は、現用製鉄コークスの１／１０以下で、大幅コストダウン！ 高炉下部の羽口より、熱風（空気が主）を送風しているが、 この熱風に、純酸素＋ＣＯ２に代替させる。 | |
| 70 Yuchanさん | 2014/11/22(土) 13:51:39 |
|
続 原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法
高炉下部では、次の反応が発生している。 ＣＯ２＋Ｃ→２ＣＯなる熱分解反応で、 この熱分解には38200kcal/kmolの熱を消耗するので、大量のＣＯ２は吹き込めない。 還元反応で発生したＣＯ２は、大量でこれだけでは、ＣＯ２は減らせない。 そこで、高温ガス原子炉ですね！ 高炉排ガスから出た大量のＣＯ２をまず集めて、 これを予熱して、高温ガス炉にて、 Ｃ＋ＣＯ２→２ＣＯで、部分的にＣＯ２をＣＯに変換する。 それを高炉羽口に吹き込む。 この方法でも、残ったＣＯ２だけをＣＣＳで処理する。 これで、高炉から、多量のＣＯが発生し、これを水素と反応させれば、 ＭＯＨ、ＤＭＥなどの合成化学製品が得られる。 勿論、この水素は、原発の余剰電力を利用したものである。 これらは、石油代替として利用されるので、同時に石油輸入量が削減される。 | |
| 71 [Delete] |
| 72 [Delete] |
| 73 Yuchanさん | 2014/11/24(月) 10:47:31 |
|
続 原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法
勿論、豪州褐炭の炭化処理は、原子力でなく、乾燥した褐炭を燃料としても可能であるが、 水分６０％の乾燥に多くの熱量と動力がいる。 さらに、それから炭化させるために、さらに５００℃の熱源と動力が要る。 簡単な熱量計算をすると、原子炉エネルギー利用の二倍の褐炭量になる。 それから大量のＣＯ２を豪州鉱山で排出する。 勿論、豪政府はそれを許さないから、ＣＣＳで対処するしかない。 それで、ＣＣＳ用の褐炭火力発電とその燃料の褐炭も要ることになる。 増々、褐炭が消耗することになる。 まさにタコが自分の足を食うというのが、原発ゼロでのＣＣＳである。 そこまで、手間をかけると、一般炭の価格の１／３というメリットが消えてしまう。 | |
| 74 Yuchanさん | 2014/11/24(月) 11:00:14 |
|
続 原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法
高温ガス炉でのＣＯ２熱分解法について解説を加えます。 Ｃ＋ＣＯ２→２ＣＯ は、吸熱反応38200kcal/kmolで且つ、９００℃以上の高温でないと この反応は進まない。 無から有は生まれないと言う熱力学の基本法則である。 高温ガス炉は、熱分解法で、水素を製造出来るのと全く、同じ技術である。 | |
| 75 和魂洋才さん | 2014/11/24(月) 12:22:38 |
|
地球温暖化対策のためと称して推進される原発だが、事故停止などによる不安定な稼動がバックアップの火力発電の増加を招き悪影響を与えている。本当に原発は温暖化対策に役立つのか？ 原発の電気はCO２排出が少ないと言われているが、その根拠とされる電力中央研究所の論文には、前提に大きな問題があることが分かった。（この件に関してはこちら）
電中研論文のような机上の数字ではなく、原発からのCO２排出実績を調べるため、温暖化対策推進法にもとづく「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」により集計公表されている2006年度から2008年度の全データを開示請求し、解析しました。この制度は、事業者が温室効果ガス排出量を自ら算定することにより排出実態を認識するとともに、排出量の情報を開示することで事業者の自主的取組を促進することを目指して、2006年4月から施行されているものです。 | |
| 76 和魂洋才さん | 2014/11/24(月) 12:23:46 |
|
事業場あたりのエネルギー使用量が原油換算で1500kl/年以上の要件に該当し、報告のあった原発（福島第二、美浜、高浜、大飯、伊方原発以外）のデータは表１のとおり。
表１ 原発からのCO2排出実績 （単位：t/年） 事業所名 炉型式 2006年度 2007年度 2008年度 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 エネルギー起源CO2 発電所等配分前 泊原発 P ー ー ー ー 27800 0 東通原発 B 19100 6430 19300 7030 24300 5500 女川原発 B 71700 6210 8380 8380 4770 4770 東海第二原発 B 16300 0 11500 7030 16100 6750 福島第一原発 B 65700 65500 59600 59400 42800 42600 柏崎刈羽原発 B 8780 8780 4980 2740 241000 8470 浜岡原発 B 77300 13600 12900 12900 11500 11500 志賀原発 B 60199 8548 109000 8300 70900 9220 敦賀原発 P＆B 30900 0 29203 0 50840 0 島根原発 B 25200 9920 16500 10700 32200 10200 玄海原発 P 8654 0 6742 0 6068 0 川内原発 P ー ー 6100 0 5534 0 計 383833 118988 284205 116480 533812 99010 | |
| 77 Yuchanさん | 2014/11/25(火) 12:45:41 |
|
続 原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法
R69,70,73,74 三度味わえるメリット 製鉄と合成燃料製造の複合プロダクトとＣＯ２削減の三つのメリット ２０５０年代日本での想定 ＣＯ２税は４千円／トン−ＣＯ２と推定 勿論、メリット試算においては、原子力利用コスト増もおりこむ。 １．ＣＯ２削減 高炉製鉄生産量 ６千万トン 現行法で２．５トン−ＣＯ２／トン鉄 ６千億円／年のＣＯ２税が免れる。製鉄生産コストで１万円／トン ２．合成燃料ＤＭＥ（ＣＨ3−Ｏ−ＣＨ3）を軽油換算で４千万トンが得られる。 軽油 ９万円／トン ＤＭＥの生産コスト推算 軽油換算で、４万円／トン ２兆円／年のメリット ３．格安の豪州褐炭の活用で、製鉄生産コストが１万円／トンのコストダウン では、反原発のお方が、ＣＣＳでＣＯ２排出ゼロの製鉄方法が出来るんやったら その具体的方策を示して、なおかつどれだけのコストアップになるか示してもらいたい！ まあ現実の実情よりも、身勝手な幻想の世界に生きるのが反原発のお方ですね！ これって反日の韓国人とそっくりですね！ 笑ろてまうがな！ | |
| 78 Yuchanさん | 2014/12/15(月) 14:38:02 |
|
マイナス２億トンＣＯ２排出大作戦（今世紀末）
今世紀末に人口９０億、エネルギー使用量が２０００年の１．５倍と予測して、 原子力利用推進でも２０５０年までに１兆トン、 今世紀末２兆トンＣＯ２排出蓄積は避けられない。 それでも、世紀末にＣＯ２排出ゼロが実現されれば、人類永続の道が開ける。 そのためには、最先端科学技術立国日本は、ＣＯ２排出ゼロでなく、 ＣＯ２排出マイナス２億トン／年でないと、後進国らのＣＯ２排出増を補償出来ない。 その方法は、光合成の最大活用！ 植物の光合成生産を最大限に増強！ 日本の森林資源の最大活用と、農業工業化で食料自給率百％で、 ２億トン／年のＣＯ２を固定する。 固定の仕方は、 １）木材類を建築・工業材料・化学製品（合成樹脂・燃料・炭素繊維）の原料として、活用 ２）木質・プラスチック廃棄物は焼却ではなく、炭化させて、地中に貯蔵 勿論、徹底した、再利用にて廃棄物は最小限にする。 ３）ＣＣＳの強化 ４）余剰木材類は、バイオコークスとして貯蔵！ ５）食料（飼料含）備蓄 地球温暖化などによる大災害への備えとして５年分の備蓄 勿論、必要な全エネルギーは、原子力＋再生エネで賄うことが前提！ | |
| 79 Yuchanさん | 2014/12/15(月) 14:42:05 |
|
続 マイナス２億トンＣＯ２排出大作戦（今世紀末）
この大作戦を成功させるには、今から作戦準備を整えることが肝要 １．植物の光合成生産能力を最大限に増強するが地味だが、非常に重要だ。 それと地球温暖化による異常気象による土砂災害への対策が必要になる。 治水・治山の国土強靭化が重要である。 特に、日本の森林は、深山岳立地なので、間伐や植林などの営林生産性が大きな問題である。 省力ロボット技術を駆使することと、政府からの補助が肝要である。 現状のエネルギー不足では、先ずバイオマス燃料として、活用することだ。 それには、近大のパイオコークスは有望な方法だ。 近大が開発したバイオコークスが注目されている。 原材料は、茶殻など植物由来の物なら何でも使える。 このバイオコークスを広く、民生・工業燃料として活用する。 1.原料充填 所定のサイズ、性状の原料を反応容器の上部から充填 2.圧縮 油圧シリンダーにより原料を圧縮 3.加熱 圧縮した状態で約200℃×約30分の加熱 4.冷却 圧縮した状態で空冷し常温程度まで冷却 5.製品排出 反応容器出口部から製品を油圧シリンダーで押出し 見掛け比重 1.2〜1.4 水分率 3〜10% 発熱量 4200kcal/kg | |
| 80 Yuchanさん | 2014/12/15(月) 14:53:07 |
|
続 マイナス２億トンＣＯ２排出大作戦（今世紀末）
さらに、前記のバイオコークスをさらに４００℃まで加熱して炭化させる、 これをバイオ炭化コークスと称する。 この加熱エネルギーとして、小型原子炉を活用する。 Ｒ６９、７０で紹介した「原子力利用でＣＯ２排出ゼロの製鉄方法」のプロセスを利用する。 この計画には、豪州褐炭が原料であったが、この代替として、このバイオ炭化コークスを使う。 この方法で、バイオ炭化コークスは、ＣＯにガス化され、 原子力から得られた水素と合成して、 様々な化学製品（合成燃料、プラスチック、炭素繊維など）を製造する。 これが大戦中の独が開発したＣ１化学と同類のものである。 勿論、バイオマス燃料として利用されていたバイオコークスを 製鉄・化学用に転用するので、 その分のエネルギーは、原子力が補うことになる。 マイナス２億トンＣＯ２／年を実現するには、 原子力発電１．２兆ｋＷＨ／年＋再エネ発電０．５兆ｋＷＨ／年が必要と試算した。 化石燃料は、芳香族化学原料ＢＴＸ（石油換算２千万トン／年）と国内資源メタンハイドレートの メタンガス（石油換算３千万トン／年）に限られる。 これ全部が１次エネルギーである。 | |
| 81 Yuchanさん | 2014/12/15(月) 15:16:37 |
|
続 マイナス２億トンＣＯ２排出大作戦（今世紀末）
これに対し、およその現状は、 発電量１兆ｋＷＨ／年（再生エネ発電１千億ｋＷＨ）で、 一次エネルギーとして化石燃料（石油換算５億トン） 原子力なくして、再生エネ発電だけで１．７兆ｋＷＨ／年が実現出来るか？ ＣＯ２は＋１３億トン／年を−２億トンに持っていくには、 再生エネだけでは、現実的な対応は不可能である。 | |
| 82 Yuchanさん | 2014/12/23(火) 12:54:11 |
|
ＭＨ（メタンハイドレード）と小型原子炉
青山千春博士らが高濃度表層型のＭＨ資源の有望性を高く評価している。 それはその通りで、いち早くも開発してもらいたい。 ＭＨの融解熱は、ＭＨ燃料の発熱量の７％なので、この熱を高濃度表層ＭＨに供給すればよい。 しかし、そんな条件の良いＭＨ資源量は、ＭＨ資源の一部でしかない。 現在、がぶ飲みに等しい天然ガスの消費量では、１０年持つかどうかである。 中濃度、海底下二、三百ｍのＭＨ資源まで、開発してこそ、ほんまもんの大資源ＭＨだ その量は、世界で大量にある。 しかし、ＭＨ融解熱も周囲の土も加熱するし、熱水を高圧で、ＭＨ層に注水するが それには大きな熱量と動力が要る。 これを供給するのが、小型原子炉搭載の作業船である。 これをＭＨ燃料の自消費とするなら、ＣＯ２排出増と、歩留りが低下する。 地球温暖化でＭＨが自然気化して、大気中のメタン濃度が上がれば、加速的に温暖化が進む。 これは是非、さけたい。 これに対応できる小型原子炉のひとつが東芝の４Ｓ型高速炉である。 | |
| 83 和魂洋才さん | 2014/12/23(火) 13:25:46 |
|
要はプルトニウムを使う話だ。
プルトニウムの急性毒性による半数致死量は経口摂取で32 g、吸入摂取で13 mg[16][17]。長期的影響の観点では経口摂取で1150 mg、吸入摂取で0.26 mg（潜伏期間として15年以上）[18][19]である。また、プルトニウム239の年摂取限度（1 mSv/年）は、経口摂取で48 μg (11万 Bq) 、呼吸器への吸入では52 ng (120 Bq) である[20] プルトニウムは人類が初めて作り出した人工核種である[20]。小出裕章は、α線源であるため放射線荷重係数が大きいこと、同じα線源である天然核種のウランなどと比べ半減期が短いため比放射能が高いこと、体内での代謝挙動（肺での不均等被曝は、発ガン性が極端に高くなる）の3点から「かつて人類が遭遇した物質のうちでも最高の毒性をもつ」と報告している[20]。プルトニウムの有害性は、体内に取り込んだ場合の内部被曝には特に留意すべきである。 | |
| 84 和魂洋才さん | 2014/12/23(火) 13:45:02 |
|
wiki でプルトニウムの毒性の記述で「角砂糖５個で日本が全滅という指摘がある、これについて電気事業連合は否定」という記述が削除されて「かつて人類が遭遇した物質のうちで最高の毒性を持つと主張した人がいた」
という記述に書き改めされてしまいました。「角砂糖5個で1億人を殺せる」のは、誤記ですか？ それとも、パニックを恐れ毒性の事実を隠しているのですか？ プルトニウムの毒性について詳しく教えて下さい。 | |
| 85 Yuchanさん | 2015/01/26(月) 15:57:16 |
|
原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
地球を我が身に例えれば、高血圧（ＣＯ２濃度）の成人病患者！ 幸いにして、我が身は、体質改善や薬で、今は正常値に戻れて、絶好調！ が地球の方は、ますます状況は悪化！ 反原発のお方は、この深刻な地球温暖化の危険性は無視し、 まだ誰一人として重大な放射性障害を受けていない福島事故の原発の危険性のみを喚く、 ほんまにあほな成人病患者や！ それでは、ドクターユウチャンの本当に有効な処方箋をまとめてみよう 全エネルギーをＣＯ２の発生しないエネルギーに置き換えることだ、 それは、原子力と再生エネルギーということになる。 それだけでは不十分で、ＣＯ２を光合成で吸収できるバイオマスをもっと活用することだ。 国際的エネルギー政策では、ＣＯ２税を導入する。 百ドル／Ton-ＣＯ２ これによって、ＣＯ２出しまくりの中・韓の製品が事実上、輸出不可！ ここで、脚光を帯びるのが、ＣＯ２を発生しないバイオマス（木質バイオマス、バイオマスメタン、藻類エネルギー） バイオマスでは、近大が開発したバイオコークスがいいね！ これは、小枝、葉、根っこも利用可能で、これらを圧縮・乾燥して、製造する。 | |
| 86 Yuchanさん | 2015/01/26(月) 16:12:46 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
強度もあり、様々な用途がある、さらに５００℃まで加熱すると炭化する、 これは廃木材・廃プラスチックでも応用できる。 これを炭化バイオコークスと称する。 この炭化バイオコークス・バイオコークスを製造するには、 かなりの熱と動力が必要で、それをバイオマスエネルギーの自消費で賄えば 利用出来るバイオマスエネルギーが２〜４割も減る。 ここに、熱、電力を併産出来る小型原子炉が活用すれば、無煙炭並みの高級燃料に生まれ替わる。 これを、製鉄、セメント、窯業用の燃料として使えば、ＣＯ２は発生しない。 製鉄には、高温ガス炉で、安価に製造された水素も、鉄鉱石の還元材として利用出来る、 まさに、原子力とバイオマスの相乗効果にて、ＣＯ２フリーの製鉄が可能となる。 この高炉の副生ガスより、メタノール、ＤＭＥ、合成樹脂などの化学製品を製造し、石油資源も代替できる。 セメント製造では、石灰石を焼成する工程で、ＣＯ２を排出するが、ＣＣＳにて処理をする。 ＣＣＳコストを下げるために、純酸素を使い、高濃度のＣＯ２が得られるので、ＣＣＳコストは下げられる。 続く | |
| 87 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 17:49:15 |
|
＞まだ誰一人として重大な放射性障害を受けていない福島事故の原発の危険性のみを喚く、
ほんまにあほな成人病患者や！ 嘘はいかんよ！ http://jts.umin.jp/img/tjts_title.jpg 福島原発事故の実態とこれから 福島原発事故から2年9か月が経過した。しかし、未だに15万人を超える住民が避難生活を送っている。災害関連死も1400名を超えている（平成２５年６月現在）。しかし、原発事故に直接起因する割合は正確にはわかっていない。最近まとめられた国連科学委員会報告（UNSCEAR）やWHO報告なども参考に、福島原発事故の実態をできるだけ正確に示し、これから我々がどう行動すべきかを考えたい。 福島原発事故とチェルノブイリ原発事故 表1にチェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較を示す。 まず、チェルノブイリ原発事故では原子炉本体の爆発があったのに対し、福島事故では水素爆発で原子炉建屋は壊れたが原子炉本体の爆発はなかった。その為放出された放射性物質の量が約1/10であった。 | |
| 88 Yuchanさん | 2015/01/26(月) 18:01:29 |
|
あほかこの反原発の嘘野郎！もう4年近くなったが、
どこに重大な放射線障害を被ったものがいるのか言ってみろ！ わずかに、軽微な放射線障害者が作業者にいくらかいるだけで、 一般人には、全くいない。 チェルノブィリの１００分の一程度の被曝度では、勿論、そういう結論になる。 これは、札幌医科大の高田純教授が現地調査で確認している。 実存するのは、お前らが捏造した風評被害だけだ。 この犯罪野郎ども、恥を知れ！ | |
| 89 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 20:15:33 |
|
福島原発事故により原発の安全神話は常識ではあり得ない、政府さえも原発は１００％安全とは言わなくなった
龍虎さんの近所に住んでる人が、次々と突然死 龍虎さん死去 旅行中心筋梗塞で救急搬送 大相撲元小結でタレントの龍虎さんが２９日午前１１時、 静岡県掛川市の病院で急死したことが３０日、分かった。 ７３歳だった。 ［2014年8月30日23時42分］ @snoopymaygonさん 2014年8月30日 のツイートから 311当時龍虎さんの近所に住んでいて、 お隣の奥さん(35歳くらいのとても元気な方）が ３月１７日に脳幹出血で倒れ２３日に亡くなった。 ５月に徒歩１５分の所に引越し、 翌夏 隣の８０代女性突然死。 同年、同じ並びでさらに２人の老人が死亡。 今春、隣のブロックの６０代男性も心筋梗塞で死亡。 ３１１以降、徒歩１０分圏の知人関係でさらに４人亡くなっている。 | |
| 90 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 20:21:45 |
|
原発周辺住民が苦悩の告白！！恐ろしい実態を暴露
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/e65611097f18ff16a48805ab07faad37 より 暮らしの質が上がり誰も反対しなくなった頃、異変が起こり始めた 収入も福祉も確かに良くなって来てる＝暮らしの質も上がると誰も反対はしなくなります。「原発が1機あるのも2機あるのもかわらんべさ。」こんな感じで、さらにズブズブの関係は深まり、関連雇用や経済効果（建設作業員向けの民宿、飲食店など）は周辺自治体にも波及して行きます。そうして豊かさを実感 できるようになった頃に、異変が起こり始めます。釣った魚がおかしい…子供の体調がどうもおかしい。「やっぱり原発だべか？…」そうこうしている内に、営業開始から5年、10年と経ち、最初は珍しかった奇形魚は普通に見かけるようになり、最近、ガンで亡くなる人が多いよな… そして奇形は、とうとう生まれてきた子供にまで見られるようになりました。（すみませんが個人情報に触れるので、これ以上の詳細とソースは明かせません）「やっぱり、原発が…」しかし、今更、原発そのものを無かった事にはできません。以前の海は戻って来ない。仕事はどうする？税収は？ | |
| 91 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 20:25:27 |
|
千葉県柏市⇒群馬へ避難。体調不良に悩まされている３４歳男性 「東電に殺されるのかなと思うとめちゃくちゃ悔しいし、 死に対しての恐怖感で毎日が辛いです」 http://plaza.rakuten.co.jp/yossyyossy12345/diary/201202160000/?scid=we_blg_tw01 より全転載 群馬の方の34歳男性体調不良 送信日時:2011年10月16日 18:45 宛先:yossiyossi@indigo.plala.or.jp こんばんは。ヤフーブログでお気に入り登録されている方の記事を読んでメールさせてもらいました。体調不良の件です。 申し遅れましたが私、た●は●と申します。群馬県高崎市在住の３4歳・男です。6月中頃まで関東の・千葉県柏市 に住んでいました。 最初に結論から申し上げますが（山田義範）さんと自分の症状、程度の差こそあれかなり似ています。 | |
| 92 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 20:37:23 |
|
【帯状疱疹の医者】水疱瘡や帯状疱疹を繰返す時
『白血病 悪性リンパ腫 癌 糖尿病 膠原病 エイズ』の可能性 http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/592e8154d5931de2d6398b212112618d 2014-05-27 どうもおかしい。体調が狂い始める隣人が増えている。 放射能は真っ先に目・鼻・口を直撃する。 http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/2f4fa5e44499122c441b4371c857de51 より 2013-06-05 ＜チェルノブイリ症候群＞ 友人が送ってくれたチェルノブイリ症候群は、 特定非営利法人「チェルノブイリへのかけはしの公式サイト＆ブログ」である。 それによると、甲状腺がんの多発ばかりではない。 さまざまな症状が出る。個人の弱いところ、持病の悪化である。 「頭痛・めまい・ぼうっとする・考えがまとまらない・ハイとうつになる・ ノイローゼ・てんかん・知性に異常」 ３・１１以後の症状にこうしたことが起きていないかどうか。 「目・鼻・口・喉・声帯・性器関連の炎症・子供でも のちのち白内障になる・声が出なくなる・口内炎・鼻血・歯茎の出血・虫歯の悪化」 「咳・痰・カラ咳・繰り返す風邪・気管支炎・肺炎・喘息」 | |
| 93 Yuchanさん | 2015/01/28(水) 13:09:23 |
|
続き 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
ＣＯ２排出減２億トン／年とした場合のエネルギー体系を試算した。 全エネルギー量で、７７％が原子力、１５％がバイオマス、８％（３千億kWH/年）がバイオマス以外の再生エネルギーと試算した。 原子力は、電力、熱エネルギーを生み出す。 熱エネルギーでも１千℃の高温ガス炉なら、 Ｈ２Ｏ→Ｈ２＋１／２Ｏ２なる熱分解で、水素も作れるし ＣＨ４＋Ｈ２Ｏ→３Ｈ２＋ＣＯ で大量の水素が得られるし、 ＣＯ２＋Ｃ→２ＣＯで、炭酸ガスから、炭素も回収できる。 空気中のＣＯ２より、炭素を固定できるのは、バイオマスしか出来ない。 これをもし原発ゼロで、やるとしたら、この７７％の大半を化石燃料で賄うしかない。 この化石燃料が出すＣＯ２や、セメント、製鉄から出て来る大量のＣＯ２を全量ＣＣＳで処理出来ない。 このＣＣＳ用電力を化石燃料発電とするから、１〜２割程度の未回収ＣＯ２が出てしまう。 まず経済的にＣＯ２排出ゼロは無理！ 人口５千万に減らして、江戸時代に戻るしかない！ そこまで落ちれば、シナ・韓暴力団の餌食！ 反原発のお方は、どうしてもシナ・韓暴力団の尻穴を舐めたいらしい。 | |
| 94 Yuchanさん | 2015/01/28(水) 13:57:20 |
|
Ｒ９２
ほんまにあほやな！ あのなチェルノブィリィと福島では、被ばくの程度がまるで違う！ 高田教授の現地調査によると、福島の被曝度は、チェルノブィリィの０．１％〜１％程度や チェルノブィリィでは、早４年経過して、小児性甲状腺癌で一人無くなっている。 事故の形態がまるでちがう、チェルノブィリィは、核反応暴走して、もろに放射性物質が大気放散した。 福島では、核反応の百分の一以下の崩壊熱による燃料熔解で、一部しか放射性物質は大気放散していない。 福島で実存するのは、お前らが捏造した風評被害だけだ。 まさに、犯罪的詐欺師や、それがお前らの真の姿だ。 | |
| 95 Yuchanさん | 2015/01/29(木) 09:18:44 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
原子力Ｈ２（原子力から得られる水素）とバイオマスＣ（バイオマスから得られる炭素）で、 全燃料（製鉄・セメント焼成・運輸用合成燃料など）と、合成樹脂・炭素繊維・ゴムの７割をカバー出来る。 芳香族系樹脂（４００〜５００万トン）は、石油原料（ＢＴＸ）を利用するが、これらの廃棄プラは炭化減容処理にてＣＯ２排出ゼロ！ 当然、廃プラの炭化減容処理の前に、リユース・リサイクルを徹底！ 航空機・船舶以外の排気ガスは、殆どＣＣＳ処理する。 ＣＣＳコストは、純酸素（水素製造時の副産物を利用）と排ガス循環法で、高純度ＣＯ２を回収することと、安価な原子力電力を利用することで、大幅にダウン！ 民生用エネルギーは、全て電力で対応（ヒートポンプ・地下熱利用で省エネ徹底） 旅客運輸は、ＦＣＶ・ＥＶで対応、 航空・船舶のみは、バイオマス起源の合成燃料からＣＯ２を排出するので、ＣＯ２排出ゼロ 工業材料・建材として、木・竹材を活用し、この廃材も炭化減容する。 炭化減容処理炉の熱源は、小型原子炉を使うので、ＣＯ２排出ゼロ！ ＣＯ２排出ゼロどころか、大気中のＣＯ２を大量に減らせる。 | |
| 96 Yuchanさん | 2015/01/29(木) 09:39:44 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
地球温暖化防止なる最優先課題により、確実に巨大なバイオマス産業となりうる。 日本農林庁の調査では、バイオマスは一次エネルギーの５％が限界としている。 ドイツは、一次エネルギーの８％をカバーしている。 ロボットやサイボーク技術など駆使、バイオマスエネルギー主体で植生類を最適選択！ 小型原子炉にて、木材の乾燥、減容、炭化することで、エネルギー利用効率を上げる、 これで今世紀後期にはバイオマスＣ年産６千万トンが狙える。 針葉樹よりも広葉樹の方が、バイオマスＣの生産性が高い。 樫林で９tonＣ/ｈａ、ぶな林で６tonＣ/ｈａ、 沖縄砂糖黍畑で７０tonＣ/ｈａ（茎、砂糖のＣも含む） バイオマス＋農業の大型プランテーションにて、海外では相当のバイオマスＣの生産能力がある。 エネルギー需要以上のバイオマスＣの過剰生産があれば、バイオコークスとして地中保管して、大気中ＣＯ２を積極的に減らす。 バイオマスは、石炭より３〜５倍高いが、 それをカバーするのが国際的な奨励制度とＣＯ２課税制度！ | |
| 97 Yuchanさん | 2015/01/29(木) 10:08:03 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
地方活性化には、バイオマス事業は格好のネタや！ お手本は先輩ドイツだが、日本の険しい山野でのバイオマス事業は、容易ではない。 ロボット・サイボーク技術の活用など日本流のやり方があろう。 治水、治山の一環として、段々畑でなく段々林や！ 無粋なコンクリート壁の替りに緑の段々林！ これぞ美しきわが日本！ かなりの政府補助も必要だが、これで地方が活性化出来れば安いものだ。 それと原子力利用とのコラボで、新たなるエネルギー産業や化学工業が創出できる。 安い電気で、太陽光パネル製造、電炉製鉄工場も誘致出来る。 全部自前のエネルギー資源や！ ３０兆円もの輸入エネルギー外貨が不要！ 鎖国とまでいわんが、ＴＰＰも不要！ 日本のガラバコス商品を高値で売ってやる。 | |
| 98 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 15:16:58 |
|
「原発王国フランス」アピール この世の春のサルコジ大統領 出典 【Ｇ８サミット】「原発王国フランス」アピール この世の春のサルコジ大統領 - MSN産経ニュース 福島第１原発事故を受けて、「原子力」が主要議題に浮上したことで、「原発王国フランス」をアピール。２６日の記者会見で、原発の安全性に関し、「厳格で国際的な統一基準の設置が望ましい」と述べ、フランスが今後、原発の安全面で主導権を握っていく姿勢を強調した。 Ｇ８首脳、原子力の安全性基準の厳格化を望んでいる＝仏大統領 出典 Ｇ８首脳、原子力の安全性基準の厳格化を望んでいる＝仏大統領 | Reuters 大統領は「原子力エネルギーの民生利用を行うすべての国に適用し、安全性を最高レベルに引き上げることのできる、原子力の安全性に関する非常に高い規制基準をわれわれ一同は求めている」と語った。 また、原子力に代わるエネルギーはないと指摘。コストではなく安全性がプロジェクトを推進しなければならないとの見解を示した。 | |
| 99 Yuchanさん | 2015/02/11(水) 14:28:45 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
地球温暖化による自然災害防災で、国土強靭化の必要性が高まっている。 で、セメントが１億トン／年も必要としている。 だが、セメント製造には、多量のＣＯ２を出している。 石灰を焼成するときに、ＣＯ２を多量に出す。 ＣａＣＯ3→ＣａＯ＋ＣＯ2 原石、クリンカの粉砕にも多大な電力を消費する。 今原発ゼロなので、約７５０kg-CO2／セメント-tonも出している。 ＣＣＳにて、発生したＣＯ２の殆どを地層深く、貯留すべきである。 原子力とバイオマス（木炭）にて、ＣＯ２の発生を最小限にして ＣＣＳにて、処理する。 原子力で水素製造時に、併産される純酸素を利用する。（深冷分離法より高純度） これと排ガスを循環させる方法で、ＣＯ２濃度９７％のＣＯ２ガスが回収できる。 なので、ＣＣＳ処理コストが安く、また安い原発の電力なので、 ＣＣＳでも適切なコストで製造出来る。 日本は石灰石なら、豊富な資源を持っている。 エネルギーもオール自前、ＣＯ２ゼロで製造されている。 どんどん、輸出しまっせ！ 中国産のＣＯ２出しまくりのセメントは、 がっぽりＣＯ２税を課税して、排除する。 | |
| 100 Yuchanさん | 2015/02/11(水) 14:49:10 |
|
続 原子力＋バイオマスとのコラボで地球の危機を救え！
究極の炭素貯留方法 バイオマスの過剰生産量は、近大方式のバイオコークスにして、乾燥減容して、地中に深く貯蔵する。 そうすると、数千万年経つと、バイオコークスがマグマで加熱されて石炭となろう。 もっとも、エネルギーも食料も余裕があってこそ、出来ることである。 それが可能なのは、やはり原子力である。 地中貯留に対して、地球温暖化対策国際機関が、十分な手当を出す。 ２２世紀は、逆に大気中のＣＯ２を減らすと言う、積極的地球温暖化対策が実施されるであろう。 | |
| 101 Yuchanさん | 2015/02/17(火) 10:45:44 |
|
原子力＆バイオマスで、ＣＯ２排出ゼロに！
原子力・原子力利用による水素製造・バイオマスからの炭素で、全てのエネルギーは賄える。 カーボンニュートラルのバイオマスと、ＣＯ２ゼロの原子力だから、ＣＯ２排出はゼロ！ セメント製造も、純酸素排ガス循環法で、ＣＣＳで完全処理！ 次世代エネルギー要の水素の製造方法について、次の三通りの方法がある。 １ 余剰電力利用による水電気分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2 ２ 高温ガス炉による水熱分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2 ３ 水添加熱分解法 木炭 Ｃ＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋Ｈ2、メタン ＣＨ4＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋３Ｈ2 これについて、詳細を説明します。続く | |
| 102 Yuchanさん | 2015/02/17(火) 11:20:24 |
|
続 原子力＆バイオマスで、ＣＯ２排出ゼロに！
１ 余剰電力利用による水電気分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2 大きなベース電力が前提、原子力（１．３億ｋＷ）＋地熱発電（０．１１億ｋＷ）の計１．４１億ｋＷで、年中２４時間フル稼働である。 これに、水力発電（０．２６億ｋＷ）を加えて、雨天、微風でも、昼間の最大需要（１．６億kW）を賄う。 これで、夜時間帯（休日は全日２４時間、平日はａｍ２２時〜ａｍ８時の１０時間）に大きな余剰電力が発生する。 好天気なら、昼時間帯にも太陽光電池の発電は余剰電力となる。 これに風力発電も加わって余剰電力が発生する。 太陽光・風力発電で、年間０．１５兆ｋＷｈもの余剰電力が発生すると推定 年間の電力需要が１．1兆ｋＷＨとして０．３９兆ｋＷｈ／年もの余剰電力を水素製造に使える。 これで９６８億ｍ3の水素が製造できる。 これでも全燃料、化学製品用には、不足している。 再生エネ発電は、合計０．３５兆ｋＷｈ／年で、現ドイツの０．１５兆ｋＷｈ／年の倍以上も見込んでいる。 変動性の大きい再生エネ発電も、原子力とのコラボなら使えるということだ。 | |
| 103 和魂洋才さん | 2015/02/17(火) 11:20:47 |
|
地球は氷河期に突入した
科学的知見... CO2による温暖化効果は、軌道の変化や（例えばマウンダー極小期の）太陽活動の変動と比べて、ずっと大きいです。 懐疑論... そのうち朝起きたら、９階建てのビル分の雪に埋もれてるだろう。氷河期というのは見事に、ゼンマイ仕掛けのように１１５００年の周期でやってくる。気づいたら最終氷期が１１５００年前に起きてます...(Ice Age Now) ほんの数世紀前、地球は「小氷期」と呼ばれる比較的穏やかな氷河期を迎えた。小氷期の一部は太陽黒点数が著しく減少した期間（マウンダー極小期）と一致してます。太陽活動の低下と火山活動の頻発との組み合わせが大きく貢献し(Free 1999, Crowley 2001)、ヨーロッパ地方では海洋循環の変動が効果があったとされてる(Mann 2002)。 Solar Activity - Total Solar Irradiance (TSI) including Maunder Minimum 図１：太陽放射量(Total Solar Irradiance | TSI)。１８８０年から１９７８年までSolanki。１９７９年から２００９年までPMOD。 | |
| 104 Yuchanさん | 2015/02/18(水) 10:18:54 |
|
続 余剰電力利用による水電気分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2
反原発のお方は、原発無しで再生エネ発電でも、同じく水電気分解法で水素が出来ると夢想する！ まさに、小学生以下の計算能力である。 前述の如く、先ず全電力需要を満たして、その余剰電力があってこそ、水素を製造出来る。 ドイツも、大きな石炭火力（原発の代替として）と天然ガス火力というベース電力の上に、 風力発電などの余剰電力を利用する計画だ！ ベース電力の原発は、結局、石炭火力になっている。 ＣＯ２排出削減政策は、腰折れ！ なにが、エコじゃ 日本では、まずベース電力の整備が急務である。 | |
| 105 Yuchanさん | 2015/02/18(水) 10:59:29 |
|
続 余剰電力利用による水電気分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2
大規模な原発の余剰電力で水素製造となると、水素の貯蔵が必要になる。 日本では、丸二日間、休日なら、工場電力需要は激減するので、 膨大な余剰電力が発生する。 勿論、それに合わせて、木炭ガス化・メタノール生産もフル稼働するが、 ＣＯ＋２Ｈ2→ＣＨ3ＯＨ それでも多量の水素が余る。 これをトルエン・メチルシクロヘキサン方式で貯蔵できる。 Ｃ6Ｈ5・ＣＨ3＋３Ｈ2→Ｃ6Ｈ11・ＣＨ3 脱水素反応は吸熱反応なので、得られる水素エネルギーの２８％もの熱が必要！ Ｃ6Ｈ11・ＣＨ3→Ｃ6Ｈ5・ＣＨ3＋３Ｈ2 これは、小型原子炉が供給するので、ＣＯ２排出はゼロ！ 反原発だと、ＣＯ２を出す燃焼熱を利用するので、ＣＯ２排出削減効果は棄損されている。 かと言って、液化だと、多量な電力が要る。 これも原発ゼロなら、ＣＯ２を排出する火力発電で賄う、 そのＣＯ２もＣＣＳで処理するなら、またまた火力発電の電力が要る！ 大規模に水素を活用するとなると、貯蔵、輸送にかかるエネルギー費用もカウントせんと 実用的な水素エネルギーシステムは構築出来ない。 | |
| 106 和魂洋才さん | 2015/02/18(水) 11:43:27 |
|
Yuchanさんその原発の知識で、福島原発事故の処理にあったって貰いたいのだそれが緊急の課題だ！
何だったら作業員でもいいよ！ しかし、過去の気候は小氷期よりもさらに劇的な変化を経験してます。過去４０万年、地球は何度も氷河期を経験し、１０万年周期で、短期間暖まってます。こういった氷期と氷期の間に来る温暖な期間は間氷期と呼ばれており、大体１万年続く。現在の間氷期は1.1万年前始まりました。もしや間氷期が終わる頃なのか？ Temperature of Vostok, Antarctica including interglacials and Milankovitch cycles 図３：ボストーク、南極での気温変化(Barnola 2003)。緑色の棒で間氷期がマークされてます。 氷河期はどうやって起動するのか？地球の軌道が変化すれば、北半球へ当たる日光は夏に低下する。北部の氷床は夏、だんだん溶けなくなり、何千年もかけて発達する。これは地球のアルベドを増幅させ、氷床の発達と冷却をより強く強制する。この過程は１万〜２万年くらい継続し、氷河期となる。 | |
| 107 Yuchanさん | 2015/02/20(金) 10:57:28 |
|
R101
次世代エネルギー要の水素の製造方法について、 ２ 高温ガス炉による水熱分解法 Ｈ2Ｏ→Ｈ2＋１／２Ｏ2 について ＩＳ方式で９００℃の高温熱で、熱分解法による水素製法である。 水素製造エネルギー効率は、前述の水電気分解法の３．５倍も高い。 耐熱性のセラミック燃料体を使うので、核燃料コストが高いので コスト的には、余剰電力を利用する水電気分解法の２／３程度と予想している。 勿論高温ガス炉の運転は、２４時間フル運転である。 これと、前述の余剰電力による水電気分解法とで、水素製造基地が運営される。 この水素製造基地内には、 バイオマス（木炭）のガス化炉があり、 ＣＯ＋２Ｈ2→ＣＨ3ＯＨ メタノールを作り、 それから、脱水反応 ２ＣＨ3ＯＨ→ＣＨ3-Ｏ-ＣＨ3＋Ｈ2ＯにてＤＭＥを製造する。 勿論、水素はＦＣＶ用にも供給するが、 この水素製造基地では、主にＤＭＥなどの合成燃料、Ｃ１化学製品が作られる。 勿論、ガス化炉の稼働率は、５０〜１００％で、余剰電力の発生量で調整する。 それには、前述のトルエン方式の水素貯蔵方式も利用する。 | |
| 108 Yuchanさん | 2015/02/20(金) 11:49:23 |
|
R101
次世代エネルギー要の水素の製造方法について、 ＦＣＶ用の水素製造基地について、 全国にＦＣＶを走らすとなると、百万人規模都市に１基の供給基地が必要になる。 主体は、余剰電力利用の水電気分解法となる。 夜間に貯めこんだ水素を各水素ステーションに輸送する。 短距離なら、パイプラインで、長距離なら、トルエン方式の水素貯蔵方式となろう。 この場合、意外とかかるのが、高圧充填だ。 輸送・高圧充填に、水電気分解と同様の電力費がかかるようだ。 車両用燃料は、ＦＣ一辺倒はなく、ＥＶ、ＰＨＶ、トロリー給電ＨＶ等との競合となろう。 ＰＨＶの液燃料は、勿論、ガス化で製造した合成燃料である。 いずれの方式でも、ＣＯ２排出ゼロである。 ここで、基本的に電力コストをいかに低減するかが大きい課題である。 原子力も今の軽水炉タイプで安住しているだけでは、だめである。 第一に、ウランの資源問題があり、使用済み燃料の再生利用技術が特に重要である。 日立が開発中のＲＢＷＲ方式、東芝の開発中の４Ｓ高速炉と続々と次世代炉が出現している。 次世代原子炉の開発は、急務である。 | |
| 109 Yuchanさん | 2015/02/20(金) 12:19:58 |
|
R101
次世代エネルギー要の水素の製造方法 ３ 水添加熱分解法 木炭 Ｃ＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋Ｈ2、メタン ＣＨ4＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋３Ｈ2 木炭のガス化炉について、 木炭Ｃを充填したシャフト炉を利用する。 水素製造時に副生の純酸素と、水蒸気・メタンガス・粉炭を高温ガス炉で予熱して、 ガス化炉の下部の羽口に吹き込むと Ｃ＋１／２Ｏ2→ＣＯ＋29400kcal/kmolの発熱量と、高温ガス炉の加熱とで、 Ｃ＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋Ｈ2、メタンＣＨ4＋Ｈ2Ｏ→ＣＯ＋３Ｈ2の熱分解吸熱反応を進めて、水素が効率的に製造出来る。 メタンは、バイオマスガスとメタンハイドレートからのメタンを利用する。 すなわちメタンは、発電用に燃やすのではなく、合成化学原料として、有効活用する。 メタンハイドレードは、ほっとくと地球温暖化による海水温上昇で、大気放散されるので、 その分は使用して、地球温暖化を防ぐ。 それと、前述の水素製造方法とで、全てのエネルギー需要を満たす。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |