| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 現行憲法を即時廃棄すべし！！！！ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/03/07(木) 13:55:28 |
|
戦後68年・・ようやく現行憲法から真憲法制定の議論が起こりつつある。現行憲法とは独立国の憲法ではない。平和憲法などとは大嘘だ。平和憲法ではなく日本の「武装解除憲法」である。国防あって国家は存続出来る。その国防の為の軍事力を否定する事は、即ちその国家の存在否定である。現行憲法の下に日本国は存続出来ない。現行憲法を作ったのは占領軍である。その占領下の日本には、主権が存在しなかった。独立国の憲法とは内外に、自国が主権を持った独立した国家であるとの宣言である。主権のない独立を否定されている国家に、独立の宣言である憲法を作れる筈がない。謂わば太陽の出ない夜中に、今は太陽の出ている昼である・・と宣言するようなものだ。現行憲法とはまさに「夜の太陽」憲法だ。
| |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 144 野狐禅さん | 2014/06/24(火) 18:09:27 |
|
tibiさん
貴方の論理は、今の日本では普遍的と言えるのではないかと私も思います。 しかし、現憲法と称する占領基本法の文言のうち良いところ探り当てて評価することは私はナンセンスだと思います。 生まれに基本的な瑕疵のあるものを部分的に修復し、全体的に歪な代物に汲々とするより、基本構想から練り直す方がどれだけ容易く、立派なものが出来るか、物造りに携わった人なら誰でも判ることです。 民主主義の弱点であるプロジェクトの推進におけるコンセンサスの確立の困難さも、特にこの憲法という代物は、時間経過が伴うだけに教育改革と共に、その最たるものではないかと思うと暗澹たる気持ちになりますね。 | |
| 145 三保 平清さん | 2014/06/27(金) 09:55:56 |
|
Re:143
tibiさんとの論争は辟易していたので、ケリをつけるつもりだったが、重大な誤りがあるので指摘しておく。誤りなのか意識的なのかは知らないが・・。 「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏したのですから・・」 ↑↑↑↑ 大間違いである。日本は無条件降伏したのではない。「ポツダム宣言」と言う有条件で連合国に降伏したのだ。日本は日本占領は国際条約に従って行われると思っていた。しかし米国はそれを踏み破った。戦勝国が敗戦国を一方的に裁くのを裁判とは言わない。「ハ−グ条約」でも禁じられていた。 日本は無条件降伏したのではない。国際法と最低限の道義は戦勝国にも存在すると、それに期待していた。しかし米国はそれを踏み破った。米国による日本占領は「騙し討ち占領」だった。「東京裁判」など成り立つ筈がない。「戦犯処刑」の根拠はいかなるものか？？国際法上あり得ない。 日本が無条件降伏した・・はこの米国の国際法違反の日本占領政策を認める事である。 「戦犯処刑」の根拠は？？？？？ 「現行憲法」の日本への強制の根拠は？？？？？ 日本は無条件降伏などしていない。 | |
| 146 神様さん | 2014/06/27(金) 10:53:51 |
|
立憲主義のもとでは憲法廃棄はもはや実質、不可能ではないか。
可能性としてはむしろ軍事クーデターのほうが、やや可能性としては高いか？ 天皇大権の発動しかないのではなぃか？ | |
| 147 tibiさん | 2014/06/27(金) 11:20:01 |
|
Re145
>>(日本の無条件降伏は)大間違いである。日本は無条件降伏したのでは ない。「ポツダム宣言」と言う有条件で連合国に降伏したのだ。<< 間違いではない。日本国が受諾したポツダム宣言第13条には日本国軍隊 の無条件降伏が定められている。 ポツダム宣言第13条 我々は日本政府が全日本軍の無条件降伏を宣言し、かつその行動につい て日本国政府が示す誠意について、同政府による十分な保障が提供され ることを要求する。これ以外の選択肢は迅速且つ完全なる壊滅のみ。 >>「戦犯処刑」の根拠は？？？？？<< ポツダム宣言第10条による。 ポツダム宣言第10条 捕虜虐待を含む一切の戦争犯罪人は処罰されること。以下、省略。 >>「現行憲法」の日本への強制の根拠は？？？？？<< 戦勝国の論理である。 史実(事実)を確認してからレスしろ。歴史の事実を直視できず、相も変わ らず愚論を展開する頑迷者さんよ。 | |
| 148 三保 平清さん | 2014/06/27(金) 11:36:05 |
|
Re:147
間違いではない。日本国が受諾したポツダム宣言第13条には日本国軍隊 の無条件降伏が定められている。 ↑↑↑間違いだ！！ 無条件降伏したのは日本国軍隊であって、日本国ではない！！日本国軍隊は無条件降伏したので、その存在が消滅させられた。日本国はこの時に消滅したのか？？？？ 日本国軍隊が無条件降伏すると言う有条件で、日本国が降伏したのだ。 | |
| 149 tibiさん | 2014/06/27(金) 14:01:16 |
|
Re148
>>間違いだ！！無条件降伏したのは日本国軍隊であって、日本国ではない。 日本国軍隊は無条件降伏したので、その存在が消滅させられた。日本国は この時に消滅したのか？？？？<< 誰が、ポツダム宣言受諾により、日本国軍隊が無条件降伏をした時に日本 国は消滅したと言ったのか。 人の言葉尻を捉えてくだらぬ「言いがかり」を 付けるな。 土台、日本国が消滅すれば「東京裁判は戦勝国の論理による不当な裁判だ」 とか、「現行憲法は占領軍の方針を押し付けられた不本意な憲法だ」の批判 は有り得ないのだぞ。 小生、野狐禅さん充てのNo140で、「現行憲法は戦勝国に強制された憲法だか らこれを廃止し、新憲法を制定すべしとの考えは、憲法に対する一つの考えと して否定するものではありません。」と言ってるだろう。 つまり、お前さんの現行憲法に対する不平・不満を了解した上で、「現行憲法 廃止(無効)」や「暫定憲法制定」等の手続きを問うたところ、「日本国を代表し て、公人か公的機関が廃棄宣言したら、それでお終いです。簡単です。小難し い手続きは一切無用！！」と、非論理的なふざけた回答をするので小生に叩 かれるのだ。 | |
| 150 tibiさん | 2014/06/27(金) 14:33:29 |
|
神様さん。
Re146 >>立憲主義のもとでは憲法廃棄はもはや実質、不可能ではないか。 可能性としてはむしろ軍事クーデターのほうが、やや可能性としては 高いか？ 天皇大権の発動しかないのではなぃか？<< 天皇大権の発動は有り得ないが、戦勝国の武力により強制された憲法 は、自衛隊?のクーデター(武力)により廃棄される考えは三保氏の「日本 国を代表して、公人か公的機関が廃棄宣言したら、それでお終いです。 簡単です。小難しい手続きは一切無用！！」より遥かに論理的だね。 しかし、平和に慣れた日本国。自衛隊がクーデターを起こす可能性は極 めて低いだろう。やはり、立憲主義のもと。憲法廃棄は現行憲法の改正 でしかあり得ないと思う。 | |
| 151 三保 平清さん | 2014/06/27(金) 20:40:07 |
|
Re:149
☆「現行憲法は戦勝国に強制された憲法だか らこれを廃止し、新憲法を制定すべしとの考えは、憲法に対する一つの考えと して否定するものではありません。」 ★それは現行の憲法の改定、真憲法の制定と言う現実的な処理の仕方として、私も否定しない。しかしそれは同時に、現行憲法の有効性を事後承諾するものである。事後承諾は現実としてあってもよいが、それがそれまでの現行憲法の有効性を全面的に認めるものであってはならない。無効なものはどこまでいっても無効なのだ。ただそうは言ったても既成事実は翻せない。既成事実については現行憲法で処理してしまった結果を翻せないので、その結果については異論を敢えて差し挟まない・・が、無効なものはどこまでいっても無効なのだ。 だから現行憲法の改正条項によって改正しよう・・と言う論議はしかるべきとする。しかしそれはだからといって、現行の憲法の無効性が消滅するものでもない。 | |
| 152 三保 平清さん | 2014/06/27(金) 23:04:12 |
|
Re:147
☆ポツダム宣言第10条 捕虜虐待を含む一切の戦争犯罪人は処罰されること。 ★誰がその戦争犯罪人を指定するのか？？敗戦国日本への戦争犯罪人指定は、戦勝国による極めて恣意的、悪意に満ちたでたらめなものだった・・。 ☆戦勝国の論理である。 ★戦勝国の論理は認めて、国際法は一切無視か？？？ ☆史実(事実)を確認してからレスしろ。 ★日本への戦争犯罪人指定は史実なのか？？史実(事実)と言う言葉の使い方を誤っている。 | |
| 153 tibiさん | 2014/06/28(土) 10:33:08 |
|
Re151
>>現行憲法の改正条項によって改正しよう・・・と言う論議は しかるべきとする。 しかしそれはだからといって、現行の憲法の無効性が消滅す るものでもない。<< お前さんは、選挙権を行使し、税金を納め、また、日常生活に おいて憲法が保障する「思想及び良心の自由」「信教の自由」 「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由」「居住、 移転及び職業選択の自由」「学問の自由」などを享受しながら、 「現行憲法の無効性］を主張するのは矛盾しているね。 ただ、お前さんが主張する「無効」の一つが、第9条(戦争放棄) であれば、現行憲法を廃棄せずとも、第96条により改正すれば 良いのだ。 Re152 >>戦勝国の論理は認めて、国際法は一切無視か？？？<< 国際法無視を含めて戦勝国の論理である。 >>日本への戦争犯罪人指定は史実なのか？？史実(事実)と言う 言葉の使い方を誤っている。<< 誤っていない。「東京裁判」での戦争犯罪人指定は、マッカーサー 連合軍最高司令官の命令により、GHQが作成した「極東国際軍事 裁判所条例」により指定されたのは歴史の事実である。 | |
| 154 三保 平清さん | 2014/06/28(土) 16:58:48 |
|
Re:153
☆現行憲法を廃棄せずとも、第96条により改正すれば 良いのだ。 ★現行憲法の問題は９条だけではない。あんなものが憲法として存在する事が問題だ。現行憲法は日本民族が、日本民族の為に、日本民族により、制定されたものではない・・と言う事だ。何が条文に書かれていようと、日本民族が自主的に制定したものでないのだから、日本民族の憲法ではない。これは憲法として根本的に成り立たない。日本民族の預かり知らぬものだ。 ★日本は日の本の国・・夜中に太陽が出て堪るかっ！天照大神は太陽神・・「真夜中の太陽・・憲法」なんぞ廃棄あるのみ！！！ | |
| 155 tibiさん | 2014/06/28(土) 20:23:35 |
|
Re154
★tibiのレス お前さんは、選挙権を行使し、税金を納め、また、日常生活に おいて憲法が保障する「思想及び良心の自由」「信教の自由」 「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由」「居住、 移転及び職業選択の自由」「学問の自由」などを享受しながら、 「現行憲法の無効性］を主張するのは矛盾しているね。 ただ、お前さんが主張する「無効」の一つが、第9条(戦争放棄) であれば、現行憲法を廃棄せずとも、第96条により改正すれば 良いのだ。 ★三保のレス 現行憲法の問題は９条だけではない。現行憲法は日本民族が、 日本民族の為に、日本民族により制定されたものではないと言 う事だ。何が条文に書かれていようと、日本民族が自主的に制 定したものでないのだから、日本民族の憲法ではない。 これは憲法として根本的に成り立たない。日本民族の預かり知 らぬものだ。 ★三保のレスの論評 憲法が保障する主権在民、基本的人権、思想・良心・結社・表現 の自由等を享受しながら、現行憲法を感情的・支離滅裂に否定し、 反論に窮し人の発言の「言葉尻」を捉えてしか反論できない痴れ 者とのこれ以上の議論は馬鹿馬鹿しく嫌になった。もう止んぺ。 | |
| 156 三保 平清さん | 2014/06/29(日) 09:03:40 |
|
現在日本にある改憲論も護憲論も現行憲法を廃止して、無憲法状態や戦前の体制に戻ってしまっては困る・・の思いもあるのだろう。憲法のない無憲法状態になったとしても、人の営みは続く。そもそも人は憲法の条文を頭において生きてきたのではなかった。しかし近代国民国家と言う事になると、そうはいかなくなった。
古代にも法律はあるが、それはまず支配統治の為の道具だった。近代国民国家には国家のありようを指し示す基礎的な法典が必用になった。それなしに政府は一日も存立が不可能となった。国家財政や国家予算は憲法に書かれた精神で国家により決定される。 更に憲法なくして、外国からの独立国家としての承認が得られないだろう。憲法とは内外に向かって、自分達が独立した国家であり、自分達の歴史国柄は・・であり、その国家の価値観を宣言するものだ。この点により「現行憲法には憲法としての基礎要件に欠格がある。」すなわち現行憲法は無効である。 この本来無効な現行憲法を、戦後日本が憲法としてたてまつってきた既成事実をどう処理するかと言う事が、日本の憲法問題の根幹だ。 | |
| 157 三保 平清さん | 2014/06/29(日) 10:52:02 |
|
現行憲法廃棄同盟を作ろう！現行憲法に反対する団体は多いが、ただ反対意見を述べるだけでは、現今の状況の著しい改善は進みにくいのだろう。そこで現行憲法廃棄同盟を組織してはどうか！！現行憲法廃棄同盟から国会議員を出そう！！現行憲法廃棄同盟から立候補した議員候補には、公式に「政見放送」や選挙公報での「政見発表」の場が与えられる。
ここでその議員候補が、「現行憲法とは無効なので・・廃棄宣言がなされた・・」と述べれば、それは公式の発言となって定着する。後はその廃棄宣言が有効か否かの論争になるだろう。そして機会を見て、国会に於いて、「現行憲法の無効廃棄宣言」の確認を決議すれば、「現行憲法の無効廃棄」は成る。 その「現行憲法の無効廃棄宣言」時に、現行憲法より前文と９条を全面削除したものを暫定憲法として掲げておけばよい。急に存在している憲法が失効したのでは国政運営が出来なくなるので。 その「現行憲法の無効廃棄宣言」時に現行憲法は失効する。元々現行憲法には憲法としての正統な機能は存在していなかったが、既成事実として現行憲法の失効時までの期間の有効性を特別例外措置として認める・・。 | |
| 158 [Delete] |
| 159 新皇暦さん | 2014/06/29(日) 15:48:48 |
|
現憲法を廃棄するのは当然！！
新憲法は明治憲法を土台にして作るべきだと思う。 | |
| 160 こまさん | 2014/07/01(火) 02:39:53 |
|
國體護持塾 / 國體維新あづさゆみ / 志士連合の占領典憲無効確認＋明治典憲有効確認＋大日本帝國憲法改正の路線に御賛同されるのですね。
| |
| 161 三保 平清さん | 2014/07/01(火) 14:28:54 |
|
現行憲法とは本来無効であり、廃棄されなければならない。現行憲法の廃棄宣言がなされる時には、次の憲法の要諦が示されているのが望ましい。無条件の現行憲法の改正は、現行憲法の有効性を認めるものだ。だから無条件の現行憲法の改正は本当は望ましくないが・・。
しかし一刻も早く現行憲法に替わる「真の日本国憲法」が必用だ。だから手続き的には拙速であっても、「真の日本国憲法」に近づく為に、現行憲法の改正も認められてもよい。その場合その後に、改正された現行憲法の廃棄がなされてもよい。そして本来無効な筈の現行憲法が、何故かくも長きに渡って存在していたのかを、痛切に反省しなければならない。 現行憲法が存在していなかったとしたら、今日「大日本帝国憲法」の改正がなされていたと推定する。「大日本帝国憲法」も現代にそのまま通用は無理だ。現行憲法を非難するあまり、「大日本帝国憲法」がそのまま残っていればよかった・・と主張するものではない。 | |
| 162 三保 平清さん | 2014/07/01(火) 14:34:27 |
|
「大日本帝国憲法」の改正素案が示されるべきだ。「大日本帝国憲法」の具体的改正手続きと改正素案が示されるべきだ。「大日本帝国憲法」の条文による「大日本帝国憲法改正」が現代にすんなりと可能なのかも検討すべき・・。
| |
| 163 こまさん | 2014/07/01(火) 15:49:21 |
|
現行憲法無効ならば大日本帝國憲法は廃棄されて居らず今でも有効と云う事になりませんか。大日本帝國憲法が今日の日本に合うか否かの議論は問題の本質では無いと思ます。
| |
| 164 三保 平清さん | 2014/07/01(火) 17:47:01 |
|
Re:163こまさん
☆現行憲法無効ならば大日本帝國憲法は廃棄されて居らず今でも有効と云う事になりませんか。 ★現行憲法は無効ですから、「大日本帝國憲法」が当然蘇ります。しかし有効と言う事と、それが現実に機能していたかは別の話でしょう。「大日本帝國憲法」は廃棄されて存在しなくなった・・と多くの国民は思っています。例え現行憲法が廃棄されたとしても、無条件で「大日本帝國憲法」をそのまま引き継ごう・・と言う人は少ないでしょう。 手続きの上では「大日本帝國憲法」の有効性を確認した上で、その「大日本帝國憲法」の改正が必用となるのでしょう。日本は民主主義国・・国民の承認が必用です。国民の承認とは国民投票です。「大日本帝國憲法」は欽定憲法ですが、日本国民が制定したものです。 現行憲法は民主的な憲法と言いながら、日本国民が制定したものではありません。それは「ＧＨＱ欽定憲法」です。民主主義国・・日本の憲法にはふさわしくありません。それで日本の国体に合致した新憲法を、民主的な手続きにより制定します。それには国民投票での国民の承認が必用です。 （つづく） | |
| 165 三保 平清さん | 2014/07/01(火) 17:48:48 |
|
（つづき）
今のそして未来為の日本の為の憲法が必用です。「大日本帝國憲法」そのままでは、正統ではあっても現代には合わない面もある。だから「大日本帝國憲法」の改正です。 新しい憲法が制定されても、それのよってたつ根拠が必用です。「大日本帝國憲法」を改正した新憲法なのか、現行憲法を改正した新憲法なのか、それとも両者とも全く関わりのない新憲法の制定なのか・・。 | |
| 166 三保 平清さん | 2014/07/02(水) 09:01:26 |
|
憲法とは、その国家の理念を内外に示すものであると同時に、その国家の政治体制の根拠でもある。その国家の運営の根拠が憲法である。
現行憲法を支持する者もしない者も、その時の憲法によって運営される政府の統治保護下におかれる。 よく現行憲法を支持する者が、現行憲法の恩恵をぬくぬくと受けながら「大日本帝國憲法」を支持するのはけしからぬ・・的な発言をするのは、この理屈を理解していないからだ。現行憲法を支持しようが否定しようが、現行憲法が国家運営の規範となっている以上、人はその枠の外に出る訳にはいかない。法治国家なら・・。枠の中にいるからと言って、その枠の存在を支持している訳ではないっ！！ 「大日本帝國憲法」とは日本が徳川の幕藩体制から、近代国民国家へ模様替えした象徴だ。「大日本帝國憲法」とは当時において進んだ憲法だった・・と思う。しかしそれをそっくりそのまま現代に復元すれば済む・・と言うものではない。現行憲法の無効を叫ぶのは簡単だ。しかしそれなら同時にその無効な憲法により処理されて既成事実となった事をどう解釈するのか？？それが既に７０年にも及ぼうとしている。 | |
| 167 神様さん | 2014/07/02(水) 09:10:48 |
|
「立憲主義」を一時的に停止するってこともありだともぅよ
今は国家の危機であることの認識が、政治家も国民にもうすい。 このこと自体が大変な危機だ。 竹中や馬具や経済人らが、アメリカ社会にしようとしておる。 結果は韓国みたいになって、中国に支配される。名前だけの日本人になる。 日本文明の敗北、消滅だ。 | |
| 168 三保 平清さん | 2014/07/03(木) 08:34:00 |
|
☆結果は韓国みたいになって、中国に支配される。名前だけの日本人になる。
日本文明の敗北、消滅だ。 ★何故こんな考え方が日本を支配するようになったのか？？敗戦だけが原因ではないっ！！戦国末期スペイン、ポルトカ゜ル人の宣教師がやってきたが、彼等を日本文明は圧倒した。当時の日本人は彼等の科学技術には感心しても、決して日本文明が彼等の下位にあるとは思わなかった。当時の日本人はスペイン、ポルトカ゜ル人を、「風呂に入らぬ臭い奴ら・・」などと思っている。 しかるに明治の文明開化を推し進めた明治新政府は、日本文明を西欧文明に及ばぬものとして見下した。こんな精神で国家の独立も尊厳もない。 それで奇跡的に「アジアの奇跡の世界の一等国」になったが、見通しがきかなくなると、この自虐が顔を出すようになった。敗戦で「アジアの奇跡の世界の一等国」が再び文明開化に舞い戻った。 平成になって、経済に打つ手がなくなると、又々文明開化へ舞い戻り「小泉竹中路線」・・。そして今又長州の「安倍晋三」の文明開化なのかっ！！！文明開化とは敗北主義かっ！！ | |
| 169 [Delete] |
| 170 tibiさん | 2014/07/03(木) 12:57:44 |
|
スレ主はこれまで、
1.日本は軍国主義国家ではなかった。軍国主義国家とは軍事 独裁国家であり、そこには独裁者がいなければならぬ。日本に は独裁者もいなければ、専政国家でもなかった。 2.日本が無条件降伏したとの説は大間違いである。無条件降 伏したのは日本国軍隊であって、日本国ではない。 3.帝国議会は現行憲法なんぞ議決してはいない。議決したのは 帝国議会ではない。被占領国家日本の議会である。 4.昭和天皇は現行憲法を公布されていない。 5.己は、選挙権を行使し、税金を納め、憲法が保障する「基本的 人権」「思想及び良心の自由」「信教の自由」「言論、表現の自由」 等を享受しながら、現行憲法の無効性を主張。 等々詭弁を重ねているが、最大の詭弁は、国会において、「現行 憲法の無効廃棄宣言の確認を決議すれば、「現行憲法の無効廃 棄」は成る。」との主張である。 しかし、「無効な憲法」に基づき設置された現国会は無効である。 従って、「無効な国会」における「現行憲法無効廃棄宣言」の決議 は、当然、無効である。 つまり、「現行憲法を無効」とする限り、国会における「現行憲法 の無効廃棄宣言」の決議により、「現行憲法の無効廃棄」は成立 しないのである。 | |
| 171 三保 平清さん | 2014/07/04(金) 08:29:54 |
|
Re:170
☆しかし、「無効な憲法」に基づき設置された現国会は無効である。 ★「現国会は無効」でも、民主主義国として議会は必用だろう。こう言い直そう・・。「現国会の議会運営は無効である・・」と。まあ言い訳めいた事はしたくはないが・・。当方は民主主義国としての議会は否定していない！！その民主主義国として議会の役割を果たしていたのか・・？？と言いたかった。 大日本帝国議会はＧＨＱなんぞの外国勢力に占領支配される事を想定はしていない。だからかかる事態の中での、「大日本帝国憲法」の現行憲法への改訂が無効である・・と述べた。大日本帝国が外国に占領されていて、その議会である「大日本帝国議会」がどうして正常にその権能を発揮しうるのか？？アンタ、アホか？？？大日本帝国の主権が否定されていて、どうしてその議会が正常なのか？？？アンタ、天文学的アホだね！！アハハハハハハ！！！！ 国会が国会として正常に機能し始めたのは、少なくとも主権回復後だよっ！！分かるかなあっ！！占領中でも議会としての最低限の仕事はして貰わねばならないが・・。占領下の極めて限られた能力の国会に、国体変更のような国家の重大事を扱う資格はないっ！！！ | |
| 172 [Delete] |
| 173 tibiさん | 2014/07/04(金) 15:37:18 |
|
★スレ主のレス1
国会において、現行憲法の無効廃棄宣言の確認を決議すれば、 現行憲法の無効廃棄は成る。 ★tibiのレス 「無効な憲法」に基づき設置された現国会は無効である。 従って、「無効な国会」における「現行憲法無効廃棄宣言」の決議 は、当然、無効である。 つまり、「現行憲法を無効」とする限り、国会における「現行憲法 の無効廃棄宣言」の決議により、「現行憲法の無効廃棄」は成立 しないのである。 ★スレ主のレス2 大日本帝国議会はGHQなんぞの外国勢力に占領支配される事 を想定はしていない。だからかかる事態の中での、「大日本帝国 憲法」の現行憲法への改訂が無効であると述べた。 大日本帝国が外国に占領されていて、その議会である「大日本 帝国議会」がどうして正常にその権能を発揮しうるのか？？ 大日本帝国の主権が否定されていて、どうしてその議会が正常 なのか？？？アンタ、天文学的アホだね！！ ★スレ主のレス2の論評 議論が無効な現国会における「現行憲法無効廃棄宣言」の決議 は有効か無効かであるに関わらず、「大日本帝国議会がどうして 正常にその権能を発揮しうるのか」・・・・・・と、論点を完全に外す 支離滅裂な超天文学的ど阿呆のレスである。 | |
| 174 新皇暦さん | 2014/07/06(日) 07:49:04 |
|
先に新大日本国憲法作っておいてから、現奴隷憲法を破棄すると同時に新憲法の発効と言う訳に行かないのか？
| |
| 175 三保 平清さん | 2014/07/07(月) 07:57:18 |
|
Re:173
☆支離滅裂な超天文学的ど阿呆のレスである。 ★そう言うアンタは何なのさ？？？それにしても暇だねぇえ！！空っぽの論議でぇぇ！！！ もっと適確に指摘したら？？？無理か！！！現行憲法は「夜の太陽だ！！」。夜に太陽は出ないのっ！！！ | |
| 176 tibiさん | 2014/07/07(月) 10:36:03 |
|
Re175
>>そう言うアンタは何なのさ？？？それにしても暇だねぇえ！！ 空っぽの論議でぇぇ！！！ もっと適確に指摘したら？？？無理か！！！<< 三日三晩、天文学的悪いど頭(どたま)で考えたのが ↑ のお粗末 な反論か。お疲れさま。 なお、「的確な指摘」に対して、論点を逸らし、支離滅裂な返答しか できないのはお前さんの方だぞ。 >>現行憲法は「夜の太陽だ」。夜に太陽は出ないのっ！！<< 阿呆の一つ覚えのように、何時までも同じ愚論を喚くな。 聞き飽きたわ!!! | |
| 177 三保 平清さん | 2014/07/07(月) 22:04:39 |
|
日本が占領されていた期間は日本から見れば夜だ。その夜に太陽は出ない！！国家が独立しているのが昼・・占領されていた期間は夜・・。日本が夜ならいいと思うのは日本人の発想ではないっ！！憲法の制定公布は独立国家に出来る行為だ・・。その独立か゜否定されている期間はその国家の夜なのだ！！「夜なのに太陽が出ている・・」を前提にする憲法とは、憲法を名のる欺瞞だ！！
| |
| 178 三保 平清さん | 2014/07/18(金) 08:47:05 |
|
すわ！！朝鮮半島有事！！在日米軍が日本から朝鮮半島へ武力行使に出動！！その時当然出動米軍への後方支援を、日本に米国は要求してくる・・。こんな事態を現行「日本国憲法」は想定しているのか？？？
朝鮮半島有事は朝鮮半島の事で、日本国には一切関わりありません・・！！で通るのか？？ 現行「日本国憲法」は現実には対応出来ない、空虚な偽善である。「９条の会」の人・・その時はどうするつもり？？ 現行「日本国憲法」・・あんなものケンポウでもカンポウでもありゃせん！！コンポウして米国へ送り返せ！！ それとも「現行「日本国憲法」がある為に、日本は極東有事に対応出来ません。アメリカさん、この現行「日本国憲法」の無効宣言をしてください・・」と頼むか？国際条約に違反して、この現行「日本国憲法」を押しつけたのはアメリカなのだから・・。 | |
| 179 野狐禅さん | 2014/07/18(金) 10:22:47 |
|
何度でもいう。
今我々が守っている日本国憲法は、 占領軍による、占領軍のための、日本の憲法 である。 占領軍というところを、戦勝国、アメリカと言い換えてもよい。 まずこのことをしっかり頭に刻み込むことから始めよう。 | |
| 180 こまさん | 2014/07/18(金) 16:13:33 |
|
石原慎太郎氏の「首相の現行憲法破棄宣言を阻害する法的根拠は無い」が本当なら、安倍さんは政策として破棄宣言や無効確認を避けて居るのでしょうかね。石原氏の質問画像に断片的に映込む安倍さんの嫌悪感を露にした表情には不安を覚えます。
| |
| 181 三保 平清さん | 2014/07/23(水) 09:55:13 |
|
現行日本国憲法とは有効なのか無効なのか・・？？この国家の重大問題を、戦後の日本は放置してきて今日がある。そして現行日本国憲法の問題は、そのまま世界の今日の体制に直結している。日本国一国の問題であれば、日本一国が決めればそれでしまいだ。しかし本来は日本国一国の問題としても、日本が世界にいらざる口を差し挟ませているのが、問題解決を難しくさせている。
本来は難しい問題ではない。現行日本国憲法とは有効なのか無効なのか・・？？無効である。憲法制定が国家の主権の発動そのものである。その日本国の主権が連合国の占領下で否定されている時に、その主権の発動である憲法の制定などあり得ない。如何に手続きがどう行われた・・を強調しようとも空論である。いわば「太陽の出ない真夜中に太陽が出ている・・」と言っているのが現行日本国憲法なのだ。 日本の問題は現行日本国憲法とは有効なのか無効なのか・・？？よりも、この無効な憲法を有効として現存させている事なのだ！！現行日本国憲法とは無効である・・と言いながら、「では何故その無効な憲法を存在させてきたのか？？」となる。戦後日本国民の怠惰と矛盾！！ | |
| 182 野狐禅さん | 2014/07/23(水) 10:47:14 |
|
何度でもいう。
占領軍による、占領軍のための、日本の憲法 こんなものをいつまでも有難がる日本人はＧＨＱに洗脳された者か、洗脳された者からさらに洗脳された者に決まっている。 それに加えて、日本を貶める外国人（在日も含む）の工作員のプロパガンダを真に受けている輩である。 部分的にいいとろもあるなどという屁理屈は通らない。 ”日本人による、日本人のための、日本の憲法”に速やかに作り上げることこそ、”日本を取り戻す”真骨頂である。 | |
| 183 三保 平清さん | 2014/08/02(土) 21:01:39 |
|
今からでも首相の談話として、「日本が独立を回復した時に、現行憲法の破棄を宣言しなかったのは、戦後日本の痛恨の極み・・」と発表すべきだ。「もはや既成事実として定着した現行憲法下の決定事項を、なかった事には出来ないが、それらは果たして正統である・・と言えるのか・・？？」位の談話は出してよい。
その時米国が飛び上がるだろうが・・。かくして戦後世界を覆っていた戦勝国利権が、がらがらと音を立てて崩れ始める。そして日本の「戦後レジ−ム」も崩壊する。「戦後レジ−ム」の根幹・・現行日本国憲法の欺瞞・・。 | |
| 184 三保 平清さん | 2014/09/12(金) 10:14:22 |
|
すわ、朝鮮半島有事！！この事態に現行憲法では日本国は存続が出来ない！！しかし突然朝鮮半島有事になったからと言って、現行憲法の改正を・・などでは間に合わない。現行憲法とは、日本を悪と言う前提で拘束するものであって、憲法としての基本的なものが脱落している。
すわ、朝鮮半島有事！！在日米軍はどう行動するのか？？自衛隊は何をすべきか？？在日韓国人や在日支那人はどんな行動をするのか？？有事に在日韓国人や在日支那人の行動をどうコントロ−ルするのか？？現行憲法には規定が全くないっ！！ それで朝鮮半島有事なら、現行憲法の廃棄を内閣が宣言すぺきである。新憲法の制定が間に合わないので、取りあえず現行憲法から前文を全面削除し、九条に第三項を追加する。これを臨時の暫定憲法とす。暫定憲法は後に本格的憲法に国民投票を持って差し替える。 （つづく） | |
| 185 三保 平清さん | 2014/09/12(金) 10:18:35 |
|
（つづき）
暫定憲法・・第九条・・第三項 ●陸海軍その他の戦力を保持する。国家が防衛の為に交戦する事は、国家が持つ自然権である。 （第二項と第三項は矛盾するが、その矛盾は国民投票により、国民がどちらを選択するかによって解消する。） この暫定憲法により北朝鮮に拉致された被害者を軍事行動で奪還する。その意思を明らかにした時だけ北朝鮮は、戦わずして拉致被害者を解放するだろう。北朝鮮かそれを行わなければ、ただちに軍事行動により奪還する。 | |
| 186 三保 平清さん | 2014/09/12(金) 10:30:39 |
| 187 三保 平清さん | 2014/11/25(火) 09:03:07 |
|
現行憲法の下では日本が国家たり得ないっ！！現行憲法と在日朝鮮人とはどう言う関係になるのか？？
現行憲法で在日朝鮮人と言う存在を説明出来るのか？？？ ●在日朝鮮人が日本に何世代も住み続けながら、朝鮮の兵役の義務を有し、日本国に対してはそれを持たないのなら、現行憲法とは一体何なのだ？？？ ●在日朝鮮人が日本に何世代も住み続けながら、朝鮮に税金を納めるとするならば、現行憲法とは一体何なのだ？？？ 在日朝鮮人は日本と朝鮮とどちらに税金を納めるべきなのか？？？ ・・・http://www.youtube.com/watch?v=J0XyeKTBDVQ | |
| 188 [Delete] |
| 189 [Delete] |
| 190 三保 平清さん | 2014/11/27(木) 09:36:09 |
|
日本国憲法とは、日本の国内法の基礎法典だ。日本の国内法だから、対外的にはその効力はない・・当たり前だが・・。世界の国々に対しては、国際法が存在する。日本の国内法と国際法ではどちらが優越するのか？？それは国際法だ。
国内法は国際法の下に位置する。国際法に違反する国内法は、世界では通用しない！！しかるに「現行日本国憲法」とは、国際法に違反する国内法だ！！国家の自衛権を不当に制限するなら、それは国内法として効力を有しないし、かつその時点で国際法に違反する。 かつて日本が幕末に維新に向けて走り始めた時に、『坂本龍馬』は「万国公法、万国公法・・」と言っていた。「万国公法に基づいて・・」は、明治新政府の基本政策ではなかったか・・。 日本の戦後は「万国公法・・国際法」に背を向けてきた。戦後の日本は明治維新の精神をも否定している。「現行日本国憲法」維持は、明治維新の精神に反する！！『坂本龍馬』や維新の志士達が知れば怒るだろう！！「こんな国にする為に維新を行ったのではないっ！！」。 | |
| 191 神様さん | 2014/11/27(木) 09:41:17 |
|
国際法は誰が作ったか？
というのが問題になりゃせんか？ とももふ | |
| 192 三保 平清さん | 2014/11/27(木) 09:49:13 |
| 193 三保 平清さん | 2014/12/20(土) 09:30:21 |
|
現行憲法の下での拉致被害者の奪還は限りなく困難だ！！日本は対話で拉致被害者の帰還があり得ると思っているが、まずそれではあり得ない！！話し合いで拉致被害者を開放するようであれば、初めから拉致など行わないだろう！！拉致が既に戦争行為だ！！
相手は日本を相手に戦争をしている！！戦争行為に話し合う？？漫画だ！！相手は日本を戦争出来ぬ国と嘗めきっている。拉致被害者奪還の手段として、金銭を相手に渡すのもやむを得ないが、それが前例となってはならない。金銭を相手に渡せば、それは誘拐と言う犯罪だ！！ 誘拐を働く相手を国家として国交は持ってはならない！！金銭を相手に渡したとして、拉致被害者を奪還したならば、即その直後に誘拐犯罪国家は叩き潰さねばならない！！もしくは金銭を支払わずに、叩き潰潰すか・・。それには軍事力の発動が必用だ！！軍事力の発動は戦争だ！！ この戦争も現行憲法は認めないのか？？だとするならば現行憲法は北朝鮮の拉致を黙認するのか？？北朝鮮の拉致を黙認するのならば、それは憲法ではない！！よって現行憲法は憲法ではない！独立国の憲法ではないっ！！ 即時現行憲法を廃棄すべし！！！ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |