旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
日本維新の会「分党」　保守政党不在のまま進む「革新統一」で、どうなる日本の政界
投稿者：「日本学会」会長さん投稿日時： 2014/05/29(木) 20:52:28
“従軍慰安婦問題の追求”そして「自主憲法の制定」など、独自の路線で注目され、同時にゆるやかな支持や期待も集めつつあった日本維新の会ですが、皆様ご存知のとおり「分党」となりました。

かねてから「大阪維新の会」を母体とする「維新の会左派（大阪革新系）」と、「太陽の党」を母体とする「維新の会右派（東京保守系）」との不和が見え隠れしてきましたが、それが表面化した形です。
全レス表示　 最新50レス表示　 最新100レス表示　 最新150レス表示
117　「日本学会」会長さん 2014/06/23(月) 20:12:06
Yuchanさん、こんばんは。
メッセージありがとうございます。
遅れてのお返事となってしまい、本当に申し訳ないです。

「感々学々」拝見させていただきました。
現在、欧米列強の相対的弱体化も指摘されている中で、日本の長所を生かした独自外交を展開し、先進国の中でもとりわけ独特の国力と存在感を発揮しつつある「安倍外交」への世界的評価、大変心地よいものがあります。
「日本の健全健常なる左翼革新」は、「世界で最も優等にして優秀なリベラル」であるということの証左であるといえましょう。
先に申し上げました通り、私は安倍総理大臣は今や保守系ではなく「レフトチェンジ」をしたと強調してまいりました。
この海外の評価を伺いますと、その思いをさらに強めたかのような感があります。

「暗にオバマ大統領の外交姿勢を非難しているように感じた」
というYuchanさんの鋭いご意見には頭が下がる思いです。
私も全く同じ考えです。
「戦後の国際体制の主役たる役目を与えられているのだから責任を果たせ」
というヨーロッパ諸国の「苛立ち」も浮き彫りになるかのようです。
118　「日本学会」会長さん 2014/06/23(月) 20:19:04
国体護持の保守本流も保守傍流も共通認識として持っておかねばならない「事実」は、安倍総理大臣は今や保守系と同じ国体観念を有し、愛国心も尊皇心も共有する上での「健全健常な左翼革新」であるということです。
「戦後レジームを受け持つ担任政党（与党）」たる「自由民主党」の「党首」という立場である「事実」
そしていわゆる“日本国憲法”なるシステムとプログラムによって存在する「内閣」という「事実」
これらの「現実」を前に、フェアでクールな姿勢と評価をしっかりと持ち合わせるべき必要があるのではないかとあらためて思い知らされます。

「中道」も「保守」も不在であるという現実を前に、私たち「草の根保守」が向き合う課題がいかに大きなものであるかも思い知らされますね。
いよいよ「石原新党」の発足も近くなった今、彼らに「中道主義の国民政党」たるの役割が求められます。
同時に皆無である「保守」の存在を現代政界に誕生させるべき必要性・必然性にも真正面から向き合う時代に入りました。
119　「日本学会」会長さん 2014/06/23(月) 20:26:00
「新しい保守勢力は、この安倍さんの外交姿勢は是非踏襲してもらい、さらに発展させてもらいたい。」　
「彼の外交姿勢には、古今東西、普遍的な価値を持っている」
全くおっしゃる通りです。
「保守」だろうが「革新」だろうが、「普遍的な価値を持つ外交」は共有されるべきであると私も考えます。
Yuchanさんの思慮深くも大胆なご発言には、毎回スッキリさせられますね。

安倍総理大臣は、革新内政によって酷評される保守系からの支持を外交で挽回しようとしているようにも見えます。
この評価は難しいところです。
安倍総理大臣は「健全健常な左翼革新」と申し上げましたが、いつしかこれが「国体の変革」というところまでの「致命的な副作用」が起こる不測の可能性を決して否定できません。
安倍総理大臣の「胆力」や「真心」に期待したいところですが、「是々非々に一歩引いてクールに見守る」べきであると思います。
120　「日本学会」会長さん 2014/06/23(月) 20:30:34
「��116」では、あの「河野談話」にスポットを当てたお話をしてくださっています。
「安倍政権は、このねつ造された談話を継承するなんて、絶対にダメだ」
とのご意見に賛同いたします。

しかし、現実的には安倍政権に「河野談話を継承しない」という選択肢はないでしょう。
むしろ「継承以外の選択肢はない」といった方がいいかもしれません。
残念ながら河野談話は「自民党の産物」であるからです。
安倍総理大臣に「自民党をぶっ壊しても」というような「覚悟」があれば別ですが、それは全く期待できません。

むしろそのような「冒険」は安倍内閣の倒閣策動として蠢き、結果として「第一次安倍内閣の二の舞」となることでしょう。
安倍総理大臣はそのことを誰よりもよく自覚しています。
121　「日本学会」会長さん 2014/06/23(月) 20:39:09
そこで重要なのはYuchanさんが「ここをきっちり批判する勢力が必要」とおっしゃる「野党勢力」の存在が求められます。
それは革新系野党（日本維新の会・みんなの党）と中道系野党（石原新党）の存在感と役割が注目されます。
同時に自民党のいわば「誠実な造反組（党内右派）」の決起が求められます。
私は「村山談話」にせよ「河野談話」にせよ「国会でその見直し、失効及び排除を決議する」というのが現実的であると主張しております。
「戦後レジームの担任である内閣」にはそれは不可能であるからです。
おまけにその生みの親が「自民党」でもあるのです。
であるのなら、「国民を代表する国権の最高機関」とされる「国会」にステージを移した試みと取り組みに勤しむべきではないでしょうか。◇いわば現行の制度を「逆手に取る」というわけです。

そのためにも「まともな野党」が必要であり、健全健常な中道政党と保守政党の誕生を切に願わずにはおれません。
今は本当に「慎重」で「貴重」な時期だと思います。
「中道」と「保守」の誕生には、保守本流と保守傍流の「賢明な役割」も同時に求められているように思えてなりません。
122　Yuchanさん 2014/06/24(火) 11:40:37
そうですね、むしろ安倍さんは、手厳しく非難してもらいたいのではないか
と思っています。　
　国民の多くが、この理不尽な河野談話と村山談話を見直すべきという機運を待っているのでは？
このあたりが、まどろこしく、もっと自信と勇気を持ってもいいのではないか、
　
　だが、米国との関係も調整しなければならないし、一国の宰相は、まことに大変です。
今の時期に、本当の安倍さん応援団が必要です。
　それが、新しい保守グループがすべきことの重要な課題の一つです。
123　Yuchanさん 2014/06/24(火) 12:31:08
今の日本には、黒田官兵衛のような軍師が必要です。
　単に軍事的な知識だけではなく、経済、外交、情報、戦略にも秀でていたのが、官兵衛でしたね！
　
それにぴったりなのが田母神さんですね、
　是非とも、新しい保守グループのリーダーの一人になってもらいたい。
124　野狐禅さん 2014/06/26(木) 16:00:31
　石原新党の名前が”次世代の党”に決まったそうです。
　何というセンスのない名称でしょうか。

　先ず報道機関が、言いにくい、略すにも”次党”か次世党か、どちらにしても愛される名前には程遠い。
　
　石原氏の心境を素直に表しているのかもしれないが、あまりにも情緒的で個人の趣味にこだわっているようにしか感じられない。

　真の保守勢力としての期待に応えられる名前ではないことだけは確かだと私は思う。
125　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:02:33
Yuchanさん、こんばんは。
メッセージありがとうございます。
遅れてのお返事となってしまいまして、本当に申し訳ないです。

安倍総理大臣もきっと「内閣が見直すことは不可能だから、国会が見直しをしてくれれば」という願いは同じではないかと思えてなりません。
「国民の多くが、この理不尽な河野談話と村山談話を見直すべきという機運を待っているのでは？」
というお気持ちを私も同じくしております。
２年後の衆参ダブル選挙が想定されていますが、この時は「改憲」の他に「“河野談話”と“村山談話”の根本的見直し」も争点にするといいかもしれませんね。
そうなると「生みの親」でもある「自民党」がネックになると思いますが・・・これで党が割れるということも現実的にはなさそうですしね。
126　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:10:05
これから“河野談話”そして“村山談話”への注目と関心が高まると思いますが、つくづく平沼赳夫・園田博之両氏の「国辱的大罪」とその「政治責任」に強い憤りを覚えます。
本当になんとかならないものでしょうか、この二人を。
「石原新党」が「保守」を担えない「致命的ながん細胞」ともいえる両頭が平沼・園田のツートップです。
そろそろ保守系から責任追及の糾弾がなされてもいいはずなのですが・・・。
水島監督は以前ある番組の中で「保守小児病」という印象的な言葉を使われましたが、その一方で「保守健忘症」が悪化してはいないかと・・・。

「公的な懺悔」や「禊」をせずして、しれっと「保守ヅラ」している両人は、厚顔無恥にして不忠不敬の奸であり「政匪」ともいうべきでしょう。
以前に「石原新党、暫定代表に平沼氏」という報道があったときには失望しました。
保守系の夢と希望を寄せることはできません。
「不義不忠たる奸」ともいうべき平沼赳夫氏を暫定代表に据えるとは・・・真正なる中道政党という役割すら果たすことはできないかもしれないと深い懸念を抱いてしまいます。
127　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:18:15
個人的には「暫定」という言葉に微かな期待を寄せているところです。
「謝罪・贖罪・禊」すら果たせない穢らわしい平沼・園田両氏（村山談話の共同正犯）がしれっと居座る政党など新時代・次世代に必要ありません。
両氏が身の程知らずにも「保守」やら「新保守」やら、「自主憲法」やら何やらと、偉そうにホラ吹かないよう「躾」と「睨み」を是非お願いしたいものです。

それと来たる８月１５日には靖国神社へ両人はお越しいただくなくて結構です。
平沼・園田両氏がどうしてもお参りなさりたいのなら、大鳥居の手前から慎ましく「遥拝」なさい。
同両人に靖国の鳥居をくぐることも、あろうことが昇殿させていただくような「資格」もありません。
恥を知っていただきたいものです。
懺悔と贖罪、禊を済まして出直してらっしゃい。

靖国神社も護国神社も、「村山談話」の“共同正犯”である平沼赳夫（当時運輸大臣）、園田博之（当時内閣官房副長官）両氏が来れるところではありません。
128　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:26:12
平沼赳夫氏について指摘しておきたいことが他にもあります。
東シナ海における支那（中華人民共和国）のガス田開発事件についてです。
平沼氏は経済産業大臣のころ、この事件にはどういうわけか沈黙を貫きました。
つまりは「支那のなすがまま、させるがままにしておいた」ということです。

もちろん外交政策の策定と実施に総合的な責任を持つ当時の外務大臣が川口順子氏であったということも見逃せません。
しかし、この事実には誰もが見逃せない重要な意味を持っています。
それは「支那によるガス田開発が一気に進んだのは、実はこの平沼赳夫経済産業大臣時代である」
ということです。
結局、我が国がこの問題を正面から取り上げたのは、平沼氏の後を継いだ中川昭一経産大臣（故人）と町村信孝外務大臣（当時）になってからです。
129　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:37:59
平沼氏は口を開けば「自主憲法制定」や「日本教育の再生」、「河野談話の白紙撤回」や拉致問題などで、いかにも「保守の聴き心地のいい」もっともらしいことを言っていたりします。

平沼氏の「対支外交」に関する見解はどのようなものなのでしょう。
「日中（※日支）関係は双方にとって非常に重要な二国間関係であり、日本は中国（※支那）と共に各分野の交流を強化し、友好、平和の日中関係を共に築くことを願っている」
（２００５年４月１８日 中華人民共和国駐日本大使館にて）
◇ちなみにこの発言の時期は、支那で反日デモが吹き荒れていたころであることも指摘しなければなりません。

Yuchanさんもご案内の通り、「天安門事件二十五周年 東京大会」の様子が視聴できます。
石平氏の万感胸に迫る男泣きに、会場に出席された方々はもちろん、多くの視聴者の方々もその思いと涙を共にされたことでしょう。
こうした悲痛な血と涙に、平沼氏はどう向き合うつもりでいるのでしょう。
私は彼にその「資格」も「才覚」も全くないと申し上げたいと思います。
130　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:42:53
閣僚の一人として「村山談話」を生み出した“張本人”でもあり、日本と日本人の歴史的名誉を毀損し続ける「共同正犯」である平沼赳夫氏。
東シナ海への支那のガス田開発に沈黙し続け、結果、アジア・太平洋地域への侵略を誘引したかもしれない平沼赳夫氏。
支那全土で反日暴動が吹き荒れていたにもかかわらず、「支那と共に各分野の交流を強化し、友好、平和の日中関係を共に築くことを願う」という平沼赳夫氏。

政治家には「説明責任」があります。
これは「課せられた義務」でもあります。
政治家たるもの、一身上にそのすべての「責任」があるのです。
131　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:50:06
右翼保守系にも公式論に立って、現実的でない過激な言動をとる傾向が見られるときがあります。
想いや情熱が昂ぶり現実の客観情勢を無視して、物事を観念的・公式的に判断し，過激で空想的で非現実的な言辞・行動をとる傾向もネット上や街頭などで多く見受けられるところです（残念ながらこの掲示板にも一部そんな方がいらっしゃいますよね）。

それを「右翼小児病」ともいえるでしょうが、平沼氏のこうした履歴について「知らんぷり」をしている“自称保守派”の人々は「保守健忘症」ともいえる傾向があるのではないでしょうか？

「戦後日本の政界に初めて保守が誕生する」という時期に際会している私たちは、こうした「健忘保守症候群」のような傾向に対しても、きちんと向き合わねばなりませんね。
132　「日本学会」会長さん 2014/06/27(金) 23:59:12
Yuchanさんの「一国の宰相は、まことに大変だ」とおっしゃる誠実なお人柄にはあらためまして敬意を表します。
Yuchanさんのようなクールでフェアネスな姿勢が、当の保守系に求められているのだと実感します。

「今の時期に、本当の安倍さん応援団が必要」
「それが、新しい保守グループがすべきことの重要な課題の一つ」
非常に難しいところです。
現在、安倍内閣にはいわば「保革具有」といった姿が見受けられます。
「革新内政」と「安保外交」のふたつです。
しかし、外交面でもＴＰＰをはじめとする構造改革的要素がちらつくために看過できない状態です。

「新しい保守グループ」が「安倍応援団」になるべきかどうかは、やはり慎重にならざるを得ないのではないでしょうか？
もちろんそれは「なんでも反対」のような思考停止のＭＬ諸派やＭＬ系列（共産党や社民党のような日本マルクス・レーニン主義者系列）のようになることを意味してはいません。

「一定の距離感を保ちながら是々非々で向き合う」という姿勢こそが、「革新政党（自民党）の党首」であり「レフトチェンジをした首相」である安倍総理大臣に対するせめてもの立場ではないかと思うのですが・・・。
133　「日本学会」会長さん 2014/06/28(土) 00:10:32
おっしゃる通り、黒田官兵衛のような軍師が必要であると私も思います。

「単に軍事的な知識だけではなく、経済、外交、情報、戦略にも秀でている」
そんな人物が国政の場に今こそ必要ですよね。

「それにぴったりなのが田母神さんだ」
「是非とも、新しい保守グループのリーダーの一人になってもらいたい」
Yuchanさんのこのお言葉に全面的に賛同します。

田母神氏率いる「保守政党」が参議院の議席を獲得する、そんな未来を日本国民として期待します。
134　「日本学会」会長さん 2014/06/28(土) 00:15:16
野狐禅さん、こんばんは。
メッセージありがとうございます。

私も同じ印象と感想を持っております。
「奇を衒う」という思惑でもあるのでしょうか？
「たちあがれ日本」に「太陽の党」から「次世代の党」へ・・・漂流政党になりはしないかという不安がよぎります。

せめて「立憲民政党」か「憲政党」の方が良かったと思えてなりません。

「理念」と「安定性」を加味した党名のネーミングセンスは本当に重要なんですよね。

ともあれ「石原新党」は最初から「真の保守勢力」ではありませんので、その期待に応える役割を求めることはできません。

真の「中道主義の国民政党」たる立場と役割を望みます。
135　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 22:56:19
松田学（衆議院議員）
「大きな政府か小さな政府かというのが政治の対立軸だというのは私は古いと思ってまして、そうではなくて“人間の考え方”として依存型か自立型かと。依存型というのはパターナリズムといわれるんですが、これは“国家が何でもかんでも面倒見てやろう”というですね、これは当然結果としてヨーロッパのような北欧なら大きな政府になってしまうということであってですね。そこのところに“人の考え方の根本”にさかのぼってですね対立軸を作ったほうが私は意味があると思っています。やっぱり自立というのは“モノを考える思考の自立”というのがまずあってですね、それで“思考の自立”があれば当然そこには責任意識が生まれてくる。責任意識があれば公共をどうするか、国家をどうするかって出てくるわけですね。すべてこの自立的思考から地域の自立があり国家の自立につながってくる、全部つながっていると思うんですね」
（【次世代の党・討論！】野党再編と石原新党の行方　から）
136　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:05:14
この話（基本認識）には心底あきれました。

「大きな政府か小さな政府かというのが政治の対立軸だというのは古い」
全く間違っています。
古いどころか「現代における世界的な対立軸の主流」ともいうべきものです。
松田氏は「今」と「未来」が見えないのでしょうか。
「資本主義かマルクス・レーニン主義かという政治の対立軸」という東西冷戦構造の崩壊後を過ごす現代世界にとって、これはまさに国と世紀を越える普遍的最重要テーマなのです。
資本主義という基本体制の中で「今と未来へ自国はどのようなモデルで生きていくのか」という新しいテーマに向き合う時代に入っているのです。
我が国もこの世界的・人類的潮流と無縁ではいれず、ますますそのことで国と社会に向き合わざるを得ないでいます。

各国とも「右翼保守系」と「左翼革新系」の「保革対立」が存在しますが、我が国の場合は「右翼保守系による大きな政府」対「左翼革新系による小さな政府」という保革対立が、現実政治の選択肢として国民に突きつけられるべきであると私は主張してまいりました。
なぜならそうしなければ、国民は選択の意思を表明できないばかりか政治の成熟も叶わないままとなるからです。
137　神様さん 2014/07/03(木) 23:09:17
松田学は新自由主義者だね、叩き出さないといけない。
138　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:14:12
我が国には「八紘一宇」という国是があります。
畏くも神武天皇様におかせられましては大和橿原に都をお定めあそばされたときの御詔勅に
「六合（くにのうち）を兼ねてもって都を開き、八紘（あめのした）をおおいて宇（いえ）と為（せ）んこと、またよからずや」（日本書紀）とございます。
謹んで拝しますと「八紘為宇」という大御言でございますが、今では広く「八紘一宇」という言葉で知られています。
すなわち
「日本の国是は八紘を一宇とする肇国の大精神に基づく」
という日本の定理です。

私はこの「八紘一宇」を「世界最古の福祉国家論」と考えます。
「保守」たるものはこの御勅旨を奉じ、どのような立場で実現するのかという一点に限られます。
現代政治理論体系としてこれにこたえられるのは「大きな政府」しかありません。
それを単純に「“依存型”という典型的なパターナリズムであり“国家が何でもかんでも面倒見てやろう”というもの」という人物が「保守」だか「新保守」だかを名乗られては噴飯ものです。

時に「保守」は現代教育の刷新を論ずる役割も担いますが、それは基本として「国体観念をあきらかにする教育」を論ずる立場にたつのもまさに「保守」のはずです。
139　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:22:26
それに北欧諸国が福祉国家体制を保持するために、自国民の「勤勉さ・勤労」すなわち「努力」にどれだけ支えられているのかをよく知った上で発言してほしいものです。

福祉国家を実現するためには、自国民の勤労・勤勉による「支え」が不可欠です。
「依存」ではなく「自らが国や社会を支える」のです。
高福祉には高負担がつきものです。
この負担を国民が勤勉・勤労によって担っているのです。
その結果として高い福祉が保障されるのです。
松田学氏のイメージは、かつての社会党や公明党が唱えていた「高福祉低負担」を描いているのではないでしょうか。
であるとすれば、松田氏の「思考」が一時代遅れているように思えてなりません。

「日本の、とりわけ国体護持の保守本流がその実現を目指す福祉国家・大きな政府」に必要な理論体系と制度設計、そしてその具体的政策と想定されるネガティブな想定・要素に対する対策・対案を学理的・実務的にどう取り組み、試みるべきかを学術研究・政務調査レベルで取り組んでこそ初めて「世の中へ選択肢のひとつとして提示できる存在」として「保守」が国民に胸を張れるのではないでしょうか。
140　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:29:22
もしあのように極端な公式論に基づき、パターナリズムであるとして「大きな政府」を否定なさるなら、松田氏の仰るところの“人間の考え方”やら“モノを考える思考の自立”のために、「表現の自由」である自己決定権を全面的に許容するという政治的意思を明らかになさるべきでしょう。
そのためにも、いわゆる「有害図書」や「有害情報」などに対する規制を撤廃する、ですとか、賭博も解禁、行政指導や自治体における窓口業務なども縮小ないしは改廃するといった政治姿勢を明確にするべきです。

ＴＰＰ議論でも取り上げられるところの「非関税障壁」も撤廃すべきでしょうし、あらゆる内国規制も撤廃するべきでしょう。
そういえば松田氏はＴＰＰには賛成でしたね。

「日本の“新保守”」なる立場として、新自由主義やリバタリアニズムを一方で否定しておきながら斯様な松田氏の主張は本質論として矛盾しています。
141　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:37:15
「守るべき価値が存在すること」を前提にして「保守」は己が責任と役割を自覚します。
そのためには「時にある程度は国家の介入を許容する」ことも意識・覚悟として持ち合わせておかねばならない、であるからこそ政治というものは時に難しく過酷であるのだという謙虚で自省的（自制的とも）な誠実さも同時に求められるのです。

そもそも論として日本の右翼保守も左翼革新も、忠君愛国は共有されているもののはずです。
愛国心や尊皇心に「右」も「左」も本来は違いなどあってはならないはずなのです。
なぜなら日本人であれば「右」も「左」も関係なく、それは「当たり前」のものであるはずだからです。

やっぱり「石原新党」は「保守政党」でも何でもありません。
「優等生“保守”」ともいうべき垢のついていない無垢さが微笑ましくも魅力のように映りましたが、やはり「新保守」ではなく「中道」を掲げ直し、あらためて「中道主義の国民政党」を目指していただきたいものです。

そのことを多くの皆様と共に考えたいと強く思い知らされました。
142　「日本学会」会長さん 2014/07/03(木) 23:42:27
神様さん、こんばんは。
メッセージありがとうございます。

「松田学は新自由主義者だ」
そのように指摘されても仕方がないかもしれません。
松田学氏は「新自由主義体制への転換を求める平成の左翼革新」と申し上げたくなります。
そうなりますと、ますます「次世代の党」の掲げる“新保守”なるものの定義や意義が揺らぐことになりますね。
ずっと申し上げております通り「石原新党（次世代の党）」は保守にはなり得ません。
「中道主義の国民政党を目指せ」と厳しく釘を刺しておくべきであると考えます。

「保守政党」は日本の戦後・現代政界に未だ存在していません。
この「滑稽な悲劇」に我ら国民が「どう向き合うのか」、「向き合うべきなのか」が問われているのではないでしょうか。
143　「日本学会」会長さん 2014/08/05(火) 21:41:08
革新政党である自民党を率いる安倍政権の革新政治、保守政党（野党）不在のまま進む有力野党の革新統一による政界再編、そしてこれからの日本政界に向き合うにあたって思うことがあります。

それは、もしかしたら安倍総理大臣自身は、批判的な保守系論者に対して自分が体験した“リアル”を突きつけているのではないかということです。
そしてこうもシグナルを送っているようにも思えてなりません。
「保守系の皆さん、倒閣運動大いに結構。しかし、私に代わる人材は他にいますか？」
「今の政界には保守政党が存在していません。どうぞ皆さんで保守本流・保守傍流を代表する政党を誕生させて、保革伯仲を実現して見せてください」
「それができなければ、よろしく我が内閣にご協力を」
144　「日本学会」会長さん 2014/08/05(火) 21:49:58
一番悩ましく、また苦しい「現実」が保守系に突きつけられているわけです。
ある意味で安倍総理大臣は「保守系の脆弱性」をも巧みに突いているように思えてなりません。

安倍内閣の革新国政にいくら反対しても、現下「憲法改正」や「外交・安全保障」などといった重要諸課題に目を向ければ安易な「倒閣」までは踏み切れない現実があります。
また現状では安倍内閣の支持率低下や倒閣に利する勢力は「国内ＭＬ系」と支那・南北朝鮮・ロシアであるという現実があります。
そうなりますと
「安倍の革新政策は否定するが、消極的にも支持せざるを得ない」として、現実の選挙では「自民党を勝たせる」という選択肢が大きくなってしまいます。
結果として、新自由主義体制への転換を求め「小さな政府」を実現するという革新路線をも信任してしまうことになるわけで・・・本当に悩ましいものです。

選択肢として「次世代の党」が誕生し、第三の道たる存在感を発揮しようとしていますが「深刻な不安因子」が内在しているために自民・公明へのカウンター野党たる実力を発揮するのはまだまだ未知数です。
145　「日本学会」会長さん 2014/08/05(火) 21:57:58
結局「保守政党」という選択肢がないために、すべての保守系は効果的かつ現実的な「行動」も「主張」もできないままとなっています。

望ましい現実的な「選択肢」と「光景」は
１．次の選挙では自民党を「ギリギリ勝たせる」⇔与野党伯仲。
２．「次世代の党」の躍進⇔「中道」の躍進。
３．「保守政党」の誕生と参議院の議席獲得（保守政党は衆議院選挙には参加してはいけません）⇔キャスティングボートを握る「保守」の誕生。
であると考えます。

来たる「統一地方選挙」にて「保守政党」が誕生し、当選者を出せるか否かも日本の命運を占う鍵ともなりましょう。
政治と社会のスタンダードでもある革新に対抗し得る保守が誕生するかどうかが現下の課題です。
「運命的なボール」は今や保守の側に投げられています。
146　「日本学会」会長さん 2014/09/06(土) 12:39:21
暗雲立ち込める「保守政党」誕生の見通し・・・といったかのような感があります。
田母神氏の「政党立ち上げ」や「支援団体」などを巡る諸問題は、戦後初めて誕生する「保守政党」への希望と期待に大きな不安を生み出してしまいました。

すでに申し上げております通り、保守本流・保守傍流問わずすべての保守系を代表する「国体護持政党」は「衆議院には進出せず参議院にのみ議席を有し、他は地方政治を担う」という立場が重要です。
それは「絶対安全圏で国政と地方政治のキャスティングボートを握るため」でもあり、何よりも「脱保守という“大人の対応”」や「党の虚弱化」を防ぐためにです。

しかし今回の田母神氏の言動は、その先行きに深刻な不安を生み出してしまいました。
「安倍内閣と連立を組みましょう」
「次世代の党と合流しましょう」
こんな口説き文句や「甘い罠」にすぐ乗っかり、引っかかってしまうではないかという「脇の甘さ」と「勇み足」が見受けられるかのようです。

来たる統一地方選において「田母神新党」が名実ともに「保守政党」として実社会を担う存在となり得るのか否か。
まずは目の前にある日本の命運を占う重要な課題であることに間違いはありません。
147　「日本学会」会長さん 2014/09/06(土) 12:43:24
これからの田母神氏の言動に目が離せないことは言うまでもありませんが、同時にこうした致命的なウィークポイントをどう克服するべきなのかを保守系がそれぞれの立場で考え、話し合うべき必要性を強く感じました。

何よりも「村山談話の共同正犯」である平沼赳夫議員（村山内閣時代の運輸大臣で、同談話の閣議決定の際に閣僚として署名）が今や“新保守”なるものを掲げた「次世代の党」の党首となり、例年通り厚顔無恥にも靖国神社に参拝する醜態を見せつけられている現在。
その突きつけられた現実は、やはり深刻な闇となって我々日本人を深く包み込んでいます。
148　和魂洋才さん 2014/09/07(日) 17:37:40
「日本学会会長」さん

小生はいささか見解に相違が有ります。平沼赳夫議員は“新保守”では無くて、“真保守”です。
「村山談話の共同正犯」である平沼赳夫議員これも違和感を覚えます.小生は直に話を聞き話を聞いたことが、有ります.自主憲法の制定がモットーです。これは最初から一貫した主張です。その為平沼は右翼だと言われました・。郵政民営化では反対を貫き自民党を除名されました。後援会からは復党を要請されたが、断りました.拉致問題には積極的に取り組みました。小生は国士と評価しています.村山談話については以下の通りです。

慰安婦問題については、「旧日本軍が慰安婦に対して性的搾取および強制的に動員した」という「性奴隷説」を「全くの事実無根」と否定、2007年6月14日のワシントンポストへの全面広告にも賛同者として名を連ねた。米下院121号決議可決後に記者会見を行い、改めて日米同盟の重要性と慰安婦問題に対する自己の主張を述べた。菅談話については、元首相の安倍晋三らと共に「断固反対」を表明し、談話発表後は「（談話が出されたことについて）甚だ遺憾である」と抗議した。但し、村山内閣の閣僚として村山談話に署名した。
149　和魂洋才さん 2014/09/07(日) 21:49:55
平沼赳夫「次世代の党」党首が傲岸不遜な橋下徹・大阪市長の非礼を告発

Posted on 2014年9月7日 by Henri Kenji OIKAWA in 政治 // 0 Comments

http://www.france10.tv/politics/3507/


平沼赳夫「次世代の党」代表は今月「正論」(産経新聞)で弊社記者のインタビューに応え、橋下徹・大阪市長から受けた非礼を初めて激白した(「新保守とは何か」正論2014年10月号)。

弊社記者が「橋下徹・大阪市長への評価を伺いたい。旧太陽の党と大阪維新の会が合流する前に、橋下氏が石原慎太郎・前都知事に『石原さんだけに来て欲しい。他の人はいらない』というような発言をしたそうですね」と訊かれると、平沼代表は

150　和魂洋才さん 2014/09/07(日) 21:51:02
「日本維新の会ができる直前(2012年)に京都のホテルで旧太陽の党から石原慎太郎、藤井孝男、園田博之と私が出て、橋下徹、松井一郎、松野頼久らと会談しました。話の冒頭で橋下徹がそのようなことを言ったので、私は『生意気いうな』という言葉を口にしようと思いました。しかし、当時は選挙の直前でした。全国で闘う同志を慮り、怒りを抑えて、二時間、一言も発しませんでした。帰りの新幹線に乗るや、石原さんから『平沼さん、よく我慢してくれた』といわれました。そのときに橋下徹と初めて会ったのですが、無礼なやつだと思いましたね」

と述べ、長く秘めていた思いを吐露した。

橋下徹・大阪市長が率いる「日本維新の会」と江田憲司氏が率いる「結いの党」は合併して9月21日に結党大会を開く予定だ。

「橋下徹氏の傲岸不遜な性格は変わらない。旧太陽の党と仲違いしたように、『結いの党』メンバーから早々に三行半をつきつけられないとも限らない」

橋下氏を知る記者はこのように語る。
151　「日本学会」会長さん 2014/09/07(日) 22:39:40
和魂洋才さん、はじめまして。

お問い合わせにお答えします。

この弊スレにてお話させていただいた内容に一度お目を通していただければと存じます。
そこに私の考え、主張を述べさせていただいております。

平沼赳夫議員は間違いなく「村山談話の共同正犯」です。
村山内閣の閣僚（運輸大臣）として閣議決定に関与し、自ら署名しています。
つまり平沼氏は当時の村山内閣に入閣していた閣僚として「村山談話」の趣旨に賛同した、つまりは「異議なし」というもっとも公の意思を表明したということです。
それは結局、靖国の御英霊に対する「評価」も同様に問われることになるのです。

私は平沼赳夫議員に関しては全く評価に値しない人物であると考えます。

これらの理由と考察は、申し上げております通り、この弊スレにて以前にお話させていただいておりますので重複を避けます。
152　和魂洋才さん 2014/09/07(日) 23:08:58
初めてではありませんアンネ・フランクでユダヤ人を救った日本人で書込をさせていただきました。

＞私は平沼赳夫議員に関しては全く評価に値しない人物であると考えます。

これらの理由と考察は、申し上げております通り、この弊スレにて以前にお話させていただいておりますので重複を避けます

スレのどこに書かれているのかご教示願いたい。
小生の認識と全く乖離している。
153　「日本学会」会長さん 2014/09/07(日) 23:13:49
和魂洋才さんへのお返事です。

「Ｎｏ．３」以降、関連したお話の中で主張させていただいております。
154　和魂洋才さん 2014/09/08(月) 17:55:51
読ませていただきました。
しかしながら村山談話に署名したのは、平沼赳夫だけでは有りません.誤解を招くので全員の名前を挙げます

平成7年の村山談話「戦後50周年の終戦記念日にあたって」へ署名した議員

牧島かれん（自民）
穴見陽一（自民）
衛藤征士郎（自民）
大島理森（自民）
野呂田芳成（自民）
金田勝年（自民）
佐々木紀（自民）
辻清人（自民）
深谷隆司（自民）
大西英男（自民）
中山正暉（引退 自民）
森喜朗（引退 自民）
島村宜伸（引退 自民）
河野洋平（引退 自民）

吉良州司（民主）
神山洋介（民主）
川口博（民主）
田名部匡代（民主）
宮本啓子（民主）
中山義活（民主）
今野克義（民主）
西村啓聡（民主）

松本和巳（維新）
竹内紀彦（維新）
桑原宏史（維新）
園田博之（維新）
中津川博郷（維新）
平沼赳夫（維新）

桑名文彦（共産）
蓑田庸子（共産）
横田英司（共産）
佐藤邦靖（共産）
西村祐士（共産）
松橋三夫（共産）
山本茂（共産）
島長香代子（共産）
古松国昭（共産）

村山富市（社民 引退）
細野祐治（社民）
吉川元 （社民）
山本喜代宏（社民）
石田寛（社民）

155　和魂洋才さん 2014/09/08(月) 17:56:58
山内卓（未来）
初鹿明博（未来）
小手川裕市（未来）

大熊利昭（みんな）
上田令子（みんな）

染矢誠治（無所属）
矢上雅義（無所属）
井上雅弘（無所属）

佐々木重人（日本）

松永真一（国民新）


156　「日本学会」会長さん 2014/09/08(月) 21:57:36
和魂洋才さんへのお返事です。

お目を通してくださったようで、感謝申し上げます。
趣旨を読み解いてくださればと思いますが、ここでの論旨は「村山談話に署名したのは平沼赳夫議員だけではなく他にもいる」ということではありません。
貼り付けてくださいましたリストは承知しておりますが、ここで述べておりますのはこの弊スレにおける
Ｎｏ．３〜Ｎｏ．５
Ｎｏ．１７
Ｎｏ．２７・Ｎｏ．２８
Ｎｏ．１２６〜Ｎｏ．１３１
などにて主張させていただいている内容に尽きます。
前後の文脈の関連もありますのでご注意いただきたいのですが、ご理解いただくため再度お目を通していただければと思います。
157　和魂洋才さん 2014/09/08(月) 22:24:41
「日本学会」会長さん

もう一度目を通します。
田母神将軍とは面識が無くよく分かりません。

何とも評価出来ないのが実情です。
158　「日本学会」会長さん 2014/09/08(月) 22:56:21
和魂洋才さんへ。

よろしくお目通し願います。

田母神氏に関しては、同じくこの弊スレにて申し上げております通り、もう少し「現実的慎重さ」と「長期的展望」を見据えた、真摯で戦略的な取り組みを期待したいものです。
159　「日本学会」会長さん 2014/09/08(月) 23:13:02
ここで皆様に「政界の未来」を考えるトピックを一緒に考えさせていただければと存じます。

もともと保守政党不在のまま進む「革新統一」というテーマで論じられてきましたが、昨今「維新と結い 1年間は共同代表」という気になる報道がなされています。
産経新聞によりますと、日本維新の会と結いの党は７日の新党設立準備会で、９月中の設立を目指す新党について、１年間は両党から代表を出す共同代表制を採用することを決め、主たる党本部は大阪にすることでも合意したとのことです。

いよいよ「革新統一」による「左翼新党」が誕生する見通しです。
まさに保守政党不在のまま進む「政界再編」の動きが本格化するわけで、何とももどかしい思いでいっぱいではありますが・・・。
「主導権争い」と「優先課題に対する思惑の違い」が今から指摘されていますが、ここに生活の党や民主党の一部が合流するようになると不気味な様相を呈し始めることでしょう。
160　「日本学会」会長さん 2014/09/08(月) 23:16:25
来たる選挙に備えて「自公連立政権へのカウンター野党」として成長する可能性もゼロではありません。
橋下・江田・小沢・前原の４氏が顔を並べる日も近いように思えてなりませんが・・・現実はますます「革新・ＭＬ・類似」一色の政界地図に書き換えられようとしています。

国体護持政党たる保守党無き今、現実政治へどのように向き合えばいいのかを真剣に考えるべきであると考えます。

現実から遊離した抽象的なものに興じ、遊ぶ余裕は保守にはありません。
161　Yuchanさん 2014/09/09(火) 15:50:52
維新・結の党の連合って、お馬鹿もいいところだ。
　江田氏は、リベラル色が強く、どちらかと言えば、左翼反日に近い。
　先ず、集団自衛権には、反対の立場だし、
反原発も原発ゼロを唱える急進派だ。
これにどうして、橋下氏が同調したのか？　理解不能だ。
　で、それで先の展望があるのか？　自滅しかないのでは？
結局、烏合の衆に過ぎない。
　
　色々不満があっても、次世代の党しかないんでは？
理想は、安倍政権が公明を切って、次世代と組むのが最良だ。
　それを田母神さんが、加わって、真打の保守党を作り上げることだ。
　
162　「日本学会」会長さん 2014/11/17(月) 00:23:39
Yuchanさん、大変ご無沙汰しております。
メッセージありがとうございます。
遅れてのお返事となってしまいまして、大変申し訳ございません。

「維新・結の党の連合」
とっくに維新の党という革新政党が誕生しましたが、共同代表制の採用によってまだ分裂要素を抱えたままとなっていますね。
橋下徹氏が次期選挙に出馬するとなると・・・ますます革新勢力の増長が予測されます。

次世代の党は「中道主義の国民政党」の路線を進んで衆院選で躍進し、田母神氏を中心とした「保守政党」が誕生し、参議院を抑えてくれれば、いよいよ「真の保革対立」の完成です。
安倍内閣の革新政治には警戒が必要ですが、「確かな野党」というカウンター勢力が誕生してこそ時代は前に進んでいくはずです。

Yuchanさん、これからも共に同じ方向を見つめながらのお話し合い、よろしくお願いします。
163　Yuchanさん 2014/11/17(月) 09:24:49
「日本学会」会長さん
ありがとうございます。こちらこそよろしくお願いします。
ついに衆議院解散ですね！
「確かな野党」というカウンター勢力として、次世代の党と太陽の党を応援します。
自民の中にも、良い人材も、そうでない人材もいるので、
小選挙区では、選択の幅が狭いのがつらいところです。
164　「日本学会」会長さん 2014/11/17(月) 22:46:03
Yuchanさん、こんばんは。
メッセージありがとうございます。

私の方こそいつも様々なご教示・ご考察等、本当にお世話になっております。
今後共よろしくお付き合いいただければ幸いです。

はい、いよいよ衆議院解散の道筋が固まりましたね！
正直「本当は必要のない解散総選挙」だとは思っていたのですが、Yuchanさんもお察しの通り「改憲勢力の集結」をも期待される重要な選挙となる可能性を秘めてます。
消費増税がメインテーマに取り上げられていますが、やはりここは「憲法改正に賛成か反対か。国民の皆様に問いたいと思う」と安倍総理大臣の決意表明を期待したいところです。
かの郵政解散の時のように「改憲賛成の候補者しか公認しない」となれば、まさに教科書に載る歴史的な選挙になるのですが・・・無理でしょうね。
165　「日本学会」会長さん 2014/11/17(月) 22:54:02
革新系・類似系・ＭＬ系だけで構成される国会も、相変わらずの保守不在の中でようやく中道が誕生し、革新と中道による改憲勢力が成長しつつあります。
ここは安倍総理を筆頭にした革新系与野党と中道の「次世代の党」による「衆議院正常化」が望まれます。
民主党・公明党・みんなの党・生活の党といった類似系と日本共産党・社会民主党のＭＬ系を壊滅まで追い込めれば理想的ですね。
何といっても「投票率」です。
「投票率」が全ての運命を決します。
まずは「選挙に行こう」という全国的な国民運動が絶対に必要ですね。
先日の沖縄県知事選でも投票率が・・・ＭＬ系が勝利したのも「低投票率＝民度の低さ」を端的に表していると実感します。

今回の衆議院総選挙では「次世代の党」の躍進を期待します。
「太陽の党」に関しては衆院選には出ずにあくまで参議院での議席獲得を目指してもらいたいものです。
166　「日本学会」会長さん 2014/11/17(月) 22:57:02
自民党に関しては本当に頭痛の種ですね。
歴史的運命として自民党は最終的には戦後レジームと「心中」してもらわなければなりませんから、引導をわたす役目を果たす党内保守派の成長も期待したいのですが・・・。
おっしゃる「良い人材」と「そうでない人材」の混淆は本当に考えものです。

ますますYuchanさんのような良識的な方の社会的かつ科学的な言論が求められます。
これからも爽快な「Yuchanさんのずばッと」を心より期待しております。
ご専門のインテリジェンスオピニオン、そしてニュークリアオペレーション等のご健筆、楽しみがいつも楽しみなのです。
これからも様々なご考察・ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。
投稿にはログインが必要です
全レス表示　 最新50レス表示　 最新100レス表示　 最新150レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |