| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 福島の原発汚染は壮大な大嘘だ・・！！ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2014/07/18(金) 09:02:52 |
|
田母神さんの意見が正しいと思う・・。
それを実証して福島の風評被害を終息させる為に、福島の原発汚染水でコ−ヒ−を飲もう！！福島原発の海で魚釣りをして、サシミで一杯やろう！！ http://www.youtube.com/watch?v=qlfnhz2x6Bk | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 2 リベラルさん | 2014/07/18(金) 20:13:05 |
|
東京電力に頼んで福島原発の高濃度汚染水を送ってもらって
コーヒーを湧かして飲んでみたらどうでしょうか? その前に放射能濃度を計測しておいて、飲んだ後、 どういう症状が現れるか人体実験しましょう。 飲む前に人間ドックに入って検査しておくのです。 その後に実験を行なえば、世界初の科学的な放射能人体実験の 始まりとなり、世界が注目するでしょう。日本軍の731部隊 の再来となります。但し、高濃度汚染水を郵送するのは 難しいから、自らが現地に赴いてコーヒー豆と焙煎器を 持参しておいしいコーヒーを飲みましょう。 (before/after) | |
| 3 三保 平清さん | 2014/07/19(土) 07:30:51 |
| 4 和魂洋才さん | 2014/07/19(土) 07:46:52 |
|
実験結果が早く知りたい。
世界的に貴重なデータだ。 ネィチャーに載せるべきだ。 | |
| 5 和魂洋才さん | 2014/07/19(土) 08:57:50 |
|
被爆死して、東電から弔慰金は、出るだろうか？
まず無理だろう。 被災者さえ十分な、弔慰金を貰っていないのが現実だ。 放射能汚染水も目的が飲用と分かれば東電も放射能汚染水も東電はくれるはずがない。 放射能汚染水により被爆死されたら、東電も迷惑だからだ。 よってこの計画は頓挫する。 | |
| 6 Yuchanさん | 2014/07/19(土) 10:08:28 |
|
はっきり言って、科学的思考能力が欠如しているのが
反原発のお方ですね！ 日本の異常な放射能恐怖が、彼ら自身が作り上げた妄想であることは、 本人には自覚できない。 勿論、客観的に国際的な放射線量許容量と福島の実情を照らし合わせれば 小学生でもわかることなので、 そんなものネーチャでも、ばかばかしくて扱いません。 逆に、国際的基準が甘すぎるというなら、その科学的証拠を明確に示せばいいのです。 それなら、ネーチャーも掲載するでしょう。 そんな科学的な根拠を無視して、風評被害を拡大させており 結果的には、福島住民を傷つけている。 それが反原発のお方が実際にしていることなのです。 勿論、そんな自覚はないでしょうが、 中には、故意にデマを流しているものもいる。 これって立派な犯罪です。 | |
| 7 三保 平清さん | 2014/07/19(土) 13:51:39 |
| 8 オールドパアーさん | 2014/07/19(土) 22:46:43 |
|
ならですね、だまって美味しくコーヒーでも水割りでも飲んでくだされ。
チャンネル桜愛好家は何かに付けて根拠無き反論をしてみたい癖がある。 放射能は危険です。 素直にそう考えましょう。 | |
| 9 三保 平清さん | 2014/07/20(日) 07:37:44 |
|
Re:8
危険なのは放射能よりも放射脳です。放射能には対策が立てられる。しかし放射脳には打つ手がない。お手上げです。やみくもに大変だ大変だと捏造して、世間を不安に陥れようと画策する、放射脳は非常に危険です。放射脳は隔離されるべきだ。 | |
| 10 野狐禅さん | 2014/07/20(日) 09:15:58 |
|
Re：8
何かに付けて根拠無き反論などしていないチャンネル桜愛好家の一人です。 放射能は危険です、それはその通りです。 それを言うなら、飛行機も自動車も危険です、台風も危険です、地震も危険です、電気が登場してきたころは今の放射能のように危険視されていました。 スケールの問題とか自然現象と人の創りだしたものは違うと反論されるでしょうが、核エネルギーだって、すでに開発した以上、それを完全消滅させることなど出来はしないし、制御困難な自然現象と変わらないものでしかない。 いくら恐ろしいからと言ってそこから逃げ出すことはもはや出来ないのです、人間はルビコンの川を渡ってしまったのです。 支那朝鮮の原子力発電がこれからも増えていく傾向にある中で、隣接する我が国が引越すことも叶わないまま、つつがなく暮らしていけるとお考えか？ 斯くなるうえはダチョウの平和に徹するのではなく、いかにそのエネルギーを有意義足らしめるか人間の知恵でこれを克服するよう万全の力を結集すべきなのです。 | |
| 11 かずさん | 2014/07/20(日) 12:17:56 |
|
思い出した様に出て来ますね。パアーさんは（笑） 揶揄や冷やかしが大好きな退屈したご隠居なんでしょうね。「チャンネル桜」を揶揄したいなら場所が違うし「愛好家」等は存在しないですよ。
直接「チャンネル桜」にメールでもして揶揄すればパアーさんの卑しい心も満たされるのでは？ | |
| 12 [Delete] |
| 13 Yuchanさん | 2014/07/20(日) 16:35:15 |
|
まあ、これで、反原発のお方の科学的思考力の無さがよくわかりますね！
リベラルさん、オールドパアーさん、和魂洋才さんに感謝したい。 放射能の危険性は、被ばく線量の大きさや強さによって、定量的に評価されている。 色んな意見があるが、それを総合的に判断して、国際機関が被ばく線量許容値を公表している。 それをクリヤーしていれば危険性はないと言っているだけだ。 微量の放射線被ばくでも、がんになるとの風評だけが根拠なのだから、笑っちゃうね！ 実は、自然放射能による被ばくだけでも、日本は年間２ｍＳＶで これが、世界平均では３ｍＳＶだが、日本のがん発生率は世界平均より高いのだ。 被ばく線量とがん発生との相関が、誰も見出していない。 もしもあればそりゃネーチャーが掲載するでしょう。 世界でも、もっと自然放射能が強いところもある。 ラムサール地方とか ブラジルの黒砂海岸では、１０ｍＳＶを超すが、それで健康障害はない。 まあ本人が、恐怖感を持つのは勝手だが、それを煽るのは、どうかと思います。 それによる風評被害は、実存する。 それで苦しむのは福島住民です。 あなた方は、そんなに福島住民をいじめて、楽しいのですか？ | |
| 14 和魂洋才さん | 2014/07/20(日) 23:26:03 |
|
悪い冗談だ。
福島県の納得する被災者はまず居ないだろう。 | |
| 15 三保 平清さん | 2014/07/21(月) 07:50:58 |
|
Re:14
冗談ではなくて真面目な話だと思うが・・。本来被災者の方々は事故直後はともかく、現在では既に被災者でなくなっていた可能性が大きい。（放射線を科学的に分析して冷静な政治判断がなされていれぱ・・。誰がそれを妨害しているのか？）。冗談などと言う言葉で済まされる問題ではない。 福島県の被災者は一刻も早く、被災者である状態から抜け出したいと思っているに違いないと思う。真剣な話だ。福島県の被災者を、長くこのまま被災者状態に置いておきたい勢力（反日勢力）も存在する。 | |
| 16 [Delete] |
| 17 オールドパアーさん | 2014/07/21(月) 10:08:13 |
|
チャンネル桜愛好家の方々は被災者の心情を大人の玩具ならず、愛好家の玩具のようにしか見えないようですな。
心情というものは計り知れない大きなものですぞ。 それを珈琲で安全を担保しようとするとは。 不安というものを取り除くためには実証あるのみですな。 田茂が身君は鳥が落ちない、魚が死んでいないから安全だという大間抜けなコメントをしているようだが、そもそもこの人は元自衛官で専門家ではない。 にわか仕込みの知識を公の前で得意げに話をするなんざ、まるでre.15の三保助兵衛のようだなあ。 山本太郎もどうかと思うが、まだ熱意があった。 たとえ安全だとしても被災者が安心を得るには、まだまだ検証していく必要がある。 その検証の第一歩が愛好家と田茂が身君が被災地で珈琲をすすりながら、最低１０年はそこで暮らして安全を実証するのが良い。 モルモットのねずみではないので、数値だけで安全と言われても、普通の人間では安心できないでしょうな。 結論は、残念ながら愛好家の玩具にはなりきれないのですわ、被災者としては。 つつがないつつがない、やれやれ・・・。 | |
| 18 SANAさん | 2014/07/21(月) 10:14:13 |
|
Re:2
つうか、その提案は、ちょっと。なんでわざわざ高濃度汚染水でコーヒー沸かさなければ いけないんでしょうか、という。その周辺のそこらへんの水を送ってもらって、ならわかりますけれども。 たぶんなんの問題もないのでは。また、やれるんなら自分もやるという人はいくらでもいらっしゃるのでは。 | |
| 19 オールドパアーさん | 2014/07/21(月) 10:15:32 |
|
＞それを実証して福島の風評被害を終息させる為に、福島の原発汚染水でコ−ヒ−を飲もう！！
＞福島原発の海で魚釣りをして、サシミで一杯やろう！！ その意気で最低１０年は頼みますぞ。 マスコミ各社にも予告しておきますから、実行してくだされ。 | |
| 20 [Delete] |
| 21 オールドパアーさん | 2014/07/21(月) 10:42:08 |
|
＞なんでわざわざ高濃度汚染水でコーヒー沸かさなければ
その意見には同意する。 現地の生活水でいいのです。 その水を使って生活してください。 そしてその生活の副産物として田茂が身君の名言どおり、健康になってください。 つつがない日本、被爆が健康になれるそうです。 | |
| 22 野狐禅さん | 2014/07/21(月) 12:08:23 |
|
幽霊の、正体見たり、枯れ尾花
これが幽霊なら、まだ笑って済ませるが、放射能の恐怖を実態も検証せず、いい加減な数値を基にして恐怖を煽る輩こそ、藁って澄ますわけにはいかない。 政府からマスコミ、原子力関係者というハードに強いが原子力医療については一知半解の御用学者、知識人と自称するコメンテータなど、この掲示板にも数多くの自称良識人などがいて、本当に困ったものである。 昔ＮＨＫで天気予報を担当されていた中村予報士という方がいて、”天気予報では、傘のマークがついていますが、私は今日は傘を持っていく必要はないと思います”と言われたことを記憶しています。 少し例えは次元が異なりますが、責任逃れで用心を強調する傾向がある中で、極端な危惧に対する反論をする勇気のある人物の存在を根拠薄弱な論理で揶揄するような輩は卑怯者でしかない。 | |
| 23 オールドパアーさん | 2014/07/21(月) 12:50:04 |
|
こうもいえませんかな。
いい加減な数値を基にして安全安心を煽る輩こそ、自らモルモットになって安全の証明を示しなさい。 つつがない日本、憶測で人心を弄んではいけません。 わからなければ待ちましょう。 | |
| 24 オールドパアーさん | 2014/07/21(月) 13:10:28 |
|
＞極端な危惧に対する反論をする勇気のある人物
その反論が実証なき安全論では被災者がたまりませんなあ。 根拠なき極端な危惧も実証なき安全論調も同レベルの目●●鼻●●で、被災者が安心できるほどの土台に乗った議論にはなりません。 つつがない日本、・・・だから最後には金でしょ・・の軽い発言は慎みましょう。 | |
| 25 和魂洋才さん | 2014/07/21(月) 14:19:38 |
|
銭金の問題ではなく、元の安全な生活に戻りたいというのが、被災者の本音でしょう。
しかし除染は進まず、廃棄場所さえ決まらない。 原発排水も貯蔵しようにも限界がある。 原発をコンクリートで固めるにせよ、放射能が減衰するには、膨大な年月を要する。 八方塞がりだ。 | |
| 26 三保 平清さん | 2014/07/21(月) 16:08:47 |
| 27 和魂洋才さん | 2014/07/21(月) 16:34:56 |
|
Re:26
ひばく‐せんりょう 〔‐センリヤウ〕 【被×曝線量】 生体が受ける放射線の総量。単位はシーベルト（Sv）。 ◆自然放射線からの年間被曝量は平均2.4ミリシーベルト、胸部CTスキャン1回分で6.9ミリシーベルト、1回または年間被曝量が100ミリシーベルト以上で人体に有害な影響が生じる原因となり、一度に4シーベルト被曝すると50パーセントの人が骨髄障害を起こして死亡するとされる。 三保さん、悪い冗談はやめよう。 | |
| 28 三保 平清さん | 2014/07/21(月) 17:20:46 |
|
Re:27 和魂洋才さん
非科学的な悪質な放射線虐めはやめよう・・。日本の放射線の基準が世界に比して、途方もなく非科学的な数値による根拠のない基準だ。 世界ではトリチウムは問題視されていない・・。福島の汚染水の大半ははトリチウムによるもの・・。 和魂洋才さん、非科学的な悪質な放射線虐めはやめよう・・。 | |
| 29 三保 平清さん | 2014/07/21(月) 17:31:11 |
| 30 和魂洋才さん | 2014/07/21(月) 17:33:41 |
|
ICRPによるガンのリスク係数[編集]
ICRPは、100mSv以下の被曝線量域を含め、被曝線量とその影響の発生率に比例関係があるとするモデル（直線しきい値無し(LNT)仮説）に基づいて放射線防護を行うことを推奨しており、このモデルに基づく全世代を通じたガンのリスク係数を提示している。それは100mSvあたり0.0055（100mSvの被曝は生涯のがん死亡リスクを0.55％上乗せする）に相当する。2009年の死亡データから予測される日本人の生涯がん死亡リスクは約20％（生涯がん罹患リスク〈2005年のデータで予測〉は約50％）である[7]。ICRPは1990年勧告において「生体防御機構は、低線量においてさえ、完全には効果的でないようなので、線量反応関係にしきい値を生じることはありそうにない」と述べている[8]。 ICRP第1専門委員会のタスクグループは、X線骨盤計測によって放射線に胎内被曝した子どもについて、数10mSvオーダーの被曝での過剰がんリスクには疫学的な直接的証拠があり、15歳までの白血病、固形がんで約1.4という相対リスクがいくつかの症例−対照研究で観察されているとしている | |
| 31 和魂洋才さん | 2014/07/21(月) 17:46:14 |
|
国際基準です。
三保 平清さん悪い冗談はやめましょう。 | |
| 32 [Delete] |
| 33 三保 平清さん | 2014/07/21(月) 18:22:20 |
|
福島の原発汚染は真実が隠されている。本当にあれだけの規模の緊急避難が必用だったのか？？本当にあれだけの規模の非難が必用だったのなら、何故誰も責任を問われないのか？逮捕拘束者が出てしかるべきの筈・・。あれだけの規模の緊急避難が必用だと言うなら、その事故責任者を逮捕拘束すべし！！
もしあれだけの規模の緊急避難は必要なかったのなら、その必要のない避難で死人が出ている。動けない老人福祉施設の患者を動かせて、死人が出た。もしあれが、あれほどの規模での避難が必要ないのに、それをさせたのなら「菅直人」は殺人罪で起訴されるべきだ。 http://www.j-cast.com/tv/2011/12/02115102.html?p=all | |
| 34 和魂洋才さん | 2014/07/21(月) 21:56:48 |
|
逃げる方向性を政府は、間違えていた。
風の方向性を考えに入れていなかった。 時の政府の責任は重大だ。 | |
| 35 Yuchanさん | 2014/07/22(火) 02:27:45 |
|
「菅直人」は、たくさんの家畜も殺したね！
チェルノブィリィでも、家畜は捨てなかった！ 最低の最悪の首相であった。 歩く風評マシンとしても有名でした。 | |
| 36 三保 平清さん | 2014/07/22(火) 07:39:46 |
|
福島県の双葉病院の重傷患者達は十分な介護も受けられない状況で、急な移動による無理な扱いを受け、多数が死亡した。この無理な扱いがなければ、彼等は死なずにすんだ。津波からは緊急な避難が必用だったが、原発事故の放射線に対し、このような乱暴な患者の扱いを強いた行政の責任者は告発されなくてはならない。
福島原発事故避難で寝たきり患者50人が死亡・・。これは殺人罪だ。第一級の責任は首相の「菅直人」・・。「菅直人」は殺人罪で告発されなくてはならない。 | |
| 37 和魂洋才さん | 2014/07/22(火) 12:56:37 |
| 38 三保 平清さん | 2014/07/22(火) 13:25:57 |
| 39 和魂洋才さん | 2014/07/22(火) 14:04:04 |
|
Re:38
菅直人がＡ級戦犯なのは間違いない。 事実関係を言えば、家畜の被曝線量が余りも高く、出荷することが出来ず、 農家は泣く泣く放棄した。 チェルノブイリ原発事故の際は、ヨーロッパ中のトナカイが食用禁止となった。 これが言いたかっただけです。 他意はありません。 | |
| 40 Yuchanさん | 2014/07/24(木) 13:13:25 |
|
和魂洋才さんよ
どこまで嘘を言えばいいのだ。 あのなあ、被ばくしても牛のセシウム体内半減期は、３０日や 汚染されていない飼料に変えてやれば、２〜３か月で、出荷出来たはずだ。 チェルノブィリでも、汚染された家畜を殺すことはしなかった。 結局、反原発のお方の蒔いた風評被害で、出荷できなかったのが真実である。 国際被ばく許容値１千ベクレル／ｋｇまでなら、１か月もかからんだろう。 そこんとこの屁理屈、まるで、歩く風評拡声器の菅直人と一緒や！ | |
| 41 Yuchanさん | 2014/07/24(木) 13:28:52 |
|
反原発のお方にとって、健康上の最大の恐怖は放射能で、
発がんは、すべて放射能に起因するらしい。 実際の恐怖は、シナからのＰＭ２．５の環境汚染、汚染食品ですよ。 それに加えて、鶏肉の期限切れ偽装や！ もっとも、シナ・韓暴力団は、この実際の恐怖を紛らわすために、 故意に、福島原発事故の放射能汚染を針小棒大に内外に喧伝している。 それと呼応するのが、反原発のお方の風評被害拡大活動です。 そこには、嘘、デマのオンパレード、 そのくせ、シナのこの問題には、あまり触れない。 このダブルスタンダートにはあきれる。 | |
| 42 和魂洋才さん | 2014/07/24(木) 14:04:46 |
|
Re:40
＞あのなあ、被ばくしても牛のセシウム体内半減期は、３０日や 汚染されていない飼料に変えてやれば、２〜３か月で、出荷出来たはずだ。 チェルノブィリでも、汚染された家畜を殺すことはしなかった。 現実に出荷出来なかった。 だいたい避難区域なので、放棄するしか無かったのだ。 チェルノブイリ原発事故ではヨーロッパ中のトナカイが食用禁止となった。 同じ事を何度も言わすな。 | |
| 43 Yuchanさん | 2014/07/25(金) 09:56:18 |
|
Ｒｅ４２ 何回でも言う
あのなあ、チェルノブィリでも、ヨーロッパでも家畜を放棄していないだよ、 チェルノブィリで出来て、なんで福島で出来なかったか？ それは異常な放射能恐怖で、冷静であるべき行政までがパニックになったためだ。 では、その異常な放射能恐怖は、反原発のお方の心無い風評によるものだ。 現実の避難民の被ばく量は、国際機関が避難の条件となる被ばく線量基準より、 はるかに少ないものであったのは、高田教授も、現地調査で確認している。 牧畜業では、家畜はかけがえない財産である。 少なくとも、避難直後でも、閉じ込められた家畜をまず救い出すぐらいのことは、出来たはずである。 その程度の冷静さが、少なくともチェルノブィリイであったことは、厳然たる事実である。 | |
| 44 Yuchanさん | 2014/07/25(金) 10:13:28 |
|
さて、夏は汗が出る、そこで、ミネラル入りの飲料が体にいいそうだ。
なかでもカリウム入りが、健康にいいのだ。 で、カリウムの中には、放射性カリウムＫ４０が、漏れなく含まれている。 なので、今基準とする１０ベクレル/ｋｇをはるかに上回る放射線量なのだ。 セシウムも化学的はカリウムと酷似して、ストロンチウムのように体内に長時間滞留しないので 危険性は、ほぼ同様である。 日本の今の基準が国際基準に比較して、あまりにも非現実的なものである。 これが福島の復興を遅らし、福島避難民を援助金漬にしている。 | |
| 45 三保 平清さん | 2014/08/03(日) 14:40:02 |
|
福島の原発汚染水はそれほど深刻なのか？？外国では全く問題になっていないのに・・？？問題になるように、日本の基準を設定したのだ。民主党が・・。汚染水はそのままでは最終的に海水中にまざる。しかし元々海水中にはウランが溶け込んでいる。海水中に溶け込んでいるウランを問題視する人はいないが・・。
見方を変えて、海水中に溶け込んでいるウランは資源だ。反原発の人の言い分に、ウラン資源の枯渇をあげる人もいる。陸上のウラン資源には限りがあるが、海水中のウラン資源はそうではない。海水中のウラン資源を利用するならば、日本は無尽蔵のウラン資源国家となる。原子力発電のウラン資源については解決する。あくまでもウラン資源について・・。 https://www.jaea.go.jp/03/senryaku/seminar/s09-3.pdf | |
| 46 和魂洋才さん | 2014/08/03(日) 19:09:10 |
|
カリウムの毒性にご注意を
安楽死にも使われる http://www.saltscience.or.jp/symposium/2-muto.pdf K の安全性 図４から、腎臓や大腸からのKの排泄が抑制されると、 細胞外液のK濃度が増加し高K血症が出現することが推 測されます。事実、腎臓の機能が健康人の1/3 以下に低 下すると、急性、慢性を問わず、高K 血症が出現します。 また、腎機能の障害が軽度な場合でも、上述の腎臓や大 腸からのK 排泄促進作用をもったアルドステロンの産生ま たは働きを抑制する降圧薬を服用していると、高K血症が 出現することがあります。アルドステロンの産生を抑制する 降圧薬として、アンジオテンシン変換酵素阻害薬やアンジ オテンシンII 受容体拮抗薬、アルドステロンの作用を抑制 する降圧薬として、スピロノラクトンやエプレレノンがありま す。 わが国の透析患者の死亡原因の大多数は感染症と心 不全ですが、高K 血症（K 中毒）による死亡も年間約 1,200 人にのぼります。では、どうして血中K 濃度が高くな ると死亡に結びつくのでしょうか？血中K 値が上昇すると 心電図異常が起こり、不整脈が出やすくなります。血中の K 濃度が7.0 mEq/l 以上になると心臓が停止してしまうの です。 | |
| 47 和魂洋才さん | 2014/08/03(日) 19:10:24 |
|
したがって、透析患者を含む腎不全患者や、上記
薬剤を服用している患者で血液中のK 濃度が上昇した場 合には、表に示すようなK 含有量の多い食品の摂取を制 限しなければなりません。K 含有量の少ない食品でも多く 摂取すれば、K 含有量の多い食品を摂取したのと同じに なりますので注意して下さい。野菜や芋類は、ゆでるとK が溶け出しますので、30% 程度減らすことができます。 | |
| 48 Yuchanさん | 2014/08/04(月) 08:51:17 |
|
ＲＥ４６ 和魂洋才さんよ
またまた反原発のお方の馬鹿っぷりを披露していただきました。 第一にカリウムと福島原発事故とは何の関連もない。 セシウムとカリウムが化学的に類似しているが、 カリウムを毒性ある食物に仕立て上げて、セシウムの毒性を喧伝すると言うこと何かしら？ カリウムは、殆どの食材に含まれている。 豆類、海草、魚介、肉、椎茸、などＫが豊富な食材は 日本の食文化ともいうべきもので、健康食品に多く含まれる。 これでは、日本の農水産物、そのものを否定している。 どうも、日本そのものを否定したいようですね！ あなたは、どうも日本人とは違うようですね！ 和魂洋才さんだけは、豆腐も味噌汁も、納豆も、昆布も、若布も食べないでくださいね！ 笑っちゃうね！ | |
| 49 Yuchanさん | 2014/08/04(月) 11:03:32 |
|
ちなみに、夏はＫ豊富な枝豆にビールやね！
適当にミネラルを補給するのは、夏バテ対策になります。 冷やっこもいいですな、鰹節にも、豆腐にもたくさんのＫが含まれている。 可哀そうに、カリウム恐怖症の和魂洋才さんは、食べられません。 | |
| 50 おっさんさん | 2014/08/04(月) 13:51:36 |
|
放射線が怖い怖いと言っておられる方々に言っておきたい。
広島、長崎で原爆の被害を受けました。確かに、直接被爆された方々は多くが亡くなられました。しかし、投下直後からそこで生活された方々は、そこらの水を飲み、生産された米を食べ、宇品付近の海で泳ぎ、通常の生活をしても、寿命が短くなったとか、奇形児が他県と比較して多くなったと言うデーターはないと言うことを確り考えるべきではないですか。広島、長崎での放射線の強さは福島原発で放出された放射線の千六百万倍の強さがあったことも考えに入れなければなりません。本来なら、日本の原発の安全性をこの機会に世界に発信してゆくべきことだと思っています。 | |
| 51 和魂洋才さん | 2014/08/04(月) 18:04:57 |
|
Re:49
＞可哀そうに、カリウム恐怖症の和魂洋才さんは、食べられません。 これは科学的な話だ。ウサギは０．９％の塩化カリウムの静脈注射により、即死する。 東海大学安楽死事件（とうかいだいがくあんらくしじけん）とは、病院に入院していた末期がん症状の患者に塩化カリウムを投与して、患者を死に至らしめたとして担当の内科医であった大学助手が殺人罪に問われた刑事事件。日本において裁判で医師による安楽死の正当性が問われた現在までで唯一の事件である。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |