| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 100 「日本学会」会長さん | 2014/04/23(水) 23:25:42 |
|
「法律で元首と規定出来ないのならば、憲法での規定文を挿入することには反対はしない」
正確なご趣旨を読み取れないでおります。 つまりは「憲法を改正する」ということを仰っておられるのですか？ そうであれば名実ともに立憲君主国となりますので、当該質疑にて私が申し上げていることについてはご自身として「心配ご無用」ということでよろしいでしょうか？ できましたらもう少し具体的にお願いします。 「天皇を元首にしたがる人たちの思惑」 これもよく意味を読み解けないでおります。 リベラルさんは「元首」という論には賛成でいらっしゃるわけですよね？ 「憲法に元首とする規定文を挿入することには反対はしない」 これまでの質疑を通じて明らかにしてまいりました内容とは別にお話なさっておられる内容でしょうか？ 英国に「一片の真実なくば後世には伝わらぬ」という格言があります。 私は古事記や日本書紀にも同様の気持ちであることは申し上げておきたいと思います。 以上です。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |