| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 102 やすひろさん | 2014/05/20(火) 02:33:51 |
|
続き
国益については、今も昔も韓国と揉めるとアメリカとの安全保障関係で横槍が入る事でしょうか・・・ 修正と書きましたが、河野談話の曖昧な表現に対して、明確な定義付けって言うのが正しいかな・・・ 特に明確に表現しなくてはいけないのは「軍人による強制連行は一件だけ確認できたが、それは軍に所属した複数人が介在した犯罪で、旧日本国軍の軍事法廷でも戦後の連合国の軍事法廷でも個人の犯罪として処罰されており、日本国軍としての指示等の事実は無い」って事と、「当時の日本は韓国人も台湾人も日本人として処遇していたので、慰安婦としての強制連行は無かった」と言う事を明確に表明すべきです。 本当は韓国の本当の姿が晒されている今が反論のチャンスではあるのですが、それをすると色々問題が出て来そうなので、個人は韓国を叩いても国としては今は待って、世界に武士の情けをを韓国にかけている事をアピールするのが大切と思うのですが・・・ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |