日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

103　Yuchanさん

2013/02/09(土) 13:58:24

全くその通りですね舎利子さん
再生可能エネ発電というのは、金がかかる、
資料　東洋経済増刊号「原発ゼロは正しいのか」
ドイツ環境省資料によると2011年で太陽光発電量で年間１９０億kWhだが、
投資１千億ユーロ以上（１２兆円）もかかっている（NewsWeek12.10月）
　これに2010年で１２万人の雇用者をかかえていた、
なんと生産性の低い産業だ！
１９０億kWhなら、ガス火力発電のガス代１５２０億円に相当するが、
これでは１２万人の人件費も稼げない。
それでは、ドイツＱセルズ社が破綻したのは当たり前である。
　しかも格安のシナ製パネルに市場を占有されており、
ＦＩＴなるインチキ賦課金で、なんとかこの雇用者の生活を支えている。
流石に政府も賦課金を見直し、１３．５セントユーロ／ｋＷｈまでに下げている。
日本は、４２円やけど、３０円までに見直すようだが、
これってどう見ても、詐欺商売やろ！

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |