| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 本当に平和憲法を世界が羨ましがっているか？ | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/07/06(日) 19:22:07 |
|
無抵抗主義は一見立派な思想に思われているが、他人に「死ね」と言っている軍国主義者以上に人権を無視した異常者と私は思うのですが・・・
無抵抗なら安全と言う自己の価値基準に則って意見を言っているが、安全の為に武装をするべきと言う自身を違う価値基準で行動する人が居て無抵抗なら安全では無い事が証明されているのに気がつかない・・・ 「日本が占領されても構わない」と言っている文化人もどきは、中国に占領されているチベットやモンゴルやウイグルの事を見聞きしているのだろうか？ 思い込みと無知は国を滅ぼすとつくづく思う。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 107 「日本学会」会長さん | 2014/07/14(月) 20:56:28 |
|
君主がその一存によって統治権を行使することは現代立憲君主国においてはありません。
そして成文憲法で、君主の統治について定めていることも一般的な定理となっています。 英国では「不文憲法」として知られていますが、王権は様々な法律や歴史的伝統による制約をうけています。 つまりは憲法に基づいて、国民が議会を通じて政治に参加できるのが立憲君主制というわけです。 これは「デモクラシー」にも矛盾は生じることなく、現在の君主国の多くが「デモクラシー国家」として認知されています。 「戦争はやはり大日本帝国憲法下で天皇の政治利用により進められたと認識している」 これは先のお答えでも申し上げました通り、ポリティカルリーダーシッププログラムとシビリアンコントロールシステムが憲法上明記されていなかったことによる「歴史的禍根」です。 「大日本帝国憲法を忌避の対象」となさらず、この反省点をどのように克服するべきかを考えたほうが日本人の自主性と主体性を保った上での有意義な考察となるのではないかと考えます。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |