| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 青山繁晴氏と倉山満氏の「対立」について | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/09/17(火) 22:15:49 |
|
すでに皆様ご存知のことではないかと思います。
消費増税をめぐる動向に関するトピックスです。 志を共にしてくれている日本学会員の方からのメールでこの「対立」を知りました。 急いで「倉山満の砦」とKAZUYA氏配信動画も拝見させていただきました。 青山・倉山両氏は「これからの日本」にとっては欠かすことのできない役割を果たされるであろう志士なだけに、正直すごく残念な気持ちが込み上げてまいります。 本件の詳細と感想を私が長々と書き綴るよりは「憲政史研究家・倉山満の砦」をご紹介させていただきます。 http://www.kurayama.jp/ ご判断は皆様にお委ね致します。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| 111 「日本学会」会長さん | 2013/10/16(水) 19:55:06 |
|
遊さん、メッセージありがとうございます。
「新憲法は成文でなければならないという理由」 私は以前にも申し上げておりますが、その理由を「過去を振り返っての反省」としてお話をしています。 帝国憲法は７章７６条で構成されています。その条文は極めて簡略に明記されています。 不文憲法にこだわらなくとも、こうした簡素簡略な条文でその目的は果たせるはずです。 しかし現実には、条文が簡素すぎるが故に時の権力による勝手な憲法解釈や恣意的運用も可能であることの危険性を内包していることにもなるのです。 戦前・戦中期における諸問題もこうしたネガティブな可能性が残念ながら現出したという先例です。 そうした反省点を克服するためにも新憲法は「国の根本法に関する事項をすべて規定する」という方針をとるべきであり、各条文の規定の仕方も、帝国憲法に比べ詳細になされるべき必要があるのです。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |