日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日米安保を再検証すべきである。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/12/02(月) 08:27:06
昭和二十年八月十五日、日本は「大東亜戦争」に敗れた。「大東亜戦争」に敗れた日本は、連合国に占領される事になった。日本を占領したのは連合国軍だったが、実質は米軍だった。日本を占領した米軍は、米国が事前に計画していた占領計画を着々と実施した。そして日本弱体化計画が次々と実施されていった。その柱が日本軍の解体抹殺だった。国家が敗戦して占領されれば、その国家の軍隊は武装解除されて無力化される。しかしその国を占領した国家は、被占領国の武装解除は出来ても、被占領国の国防軍の否定は出来ない。日本を占領した「ＧＨＱ」はこれを無視して、日本の国防力そのものを抹殺しようとした。その二つの柱が現行憲法と日米安全保障条約である。しかし米国の中も日本の国防力の全否定で一致していた訳ではない。日本が独立した暁には、「日本は独立したら、日本人の手でこの現行憲法を廃棄し新憲法を制定するだろう・・」と考えていた人間が大半だろう。ところが自民党は、この新憲法制定をやらず、占領の遺物である現行憲法をそのままにした。又国民もそれを望んだ。これが日清日露戦争に勝ち抜き、蒙古襲来を撃退した末裔の所行なのか？？？つつ゜く

118　tibiさん

2014/08/13(水) 10:05:09

Re117

「(日米安全保障条約で定める)協議事項について、日本がノ－と言えば、
何故、在日米軍の武力行使は認められず、朝鮮半島有事において在日
米軍は何も出来ないのか? また、現行憲法を廃棄せねばならないのかを
お尋ねする。ROMされる方々が納得されるよう答えろよ!!」

との質問に対して、

「日米安保条約と現行日本国憲法との矛盾を指摘しているだけだよ！！
日米安保条約も現行日本国憲法も米国が日本を絶対に独立させずに、
米国の意向に従って操れるようにしくんだ方策だ。」

が、論点外しのお粗末極まりない回答かね。ROMされる方々は唖然と
されているだろう。

日米安全保障条約と現行日本国憲法の何処が矛盾しているのかね。
朝鮮半島有事において、在日米軍が朝鮮半島へ出撃する際、日本は、
憲法第9条の範疇で、米軍が使用する燃料、車両や(武器や弾薬を除く)
物資の輸送等「後方支援」を行う。
また、日本(在日米軍基地)が北朝鮮からミサイル攻撃されれば、憲法で
認められる「個別的自衛権」で反撃でき、日米安全保障条約と現行日本
国憲法とは矛盾しないね。
拠って、現行憲法を廃棄(第9条を改正)する必要は無いね。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |