日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

昭和の陸軍軍部の問題
投稿者：ユウユウさん	投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？

全レス表示

13　(A+Z)2さん

2014/02/03(月) 09:41:50

良質な軍指導者を養成する目的で創設された陸海軍大学の教育方法が、まるでなっていなかった。

教科は徹底的にマニュアルの暗記に限定され、暗記に優れたものだけが優秀な成績を収めることができたといわれる。東条などをみると、なるほどと納得させられるものがある。歴史や一般教養、社会知識、戦争の原因追求、図上演習、実戦訓練、戦闘方法はもちろんのこと、必ず発生する捕虜取り扱いなども黙視され、軍とはどうあるべきかという自由討論もなく、学ぶことよりも軍律暗記だけに明け暮れた。

そして暗記に優れたものだけが参謀として採用され、幅も奥行もない、人間的に欠陥の多いものが選ばれて軍を統率する地位を占める結果を招いたのである。こうした軍官僚が国政にも携わるようになり、また戦争指導者にもなったことが、日本の運命を決定づけた。

スレッド（親記事）一覧