日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

高福祉に適した国家のサイズ
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/10/04(土) 17:39:45
北欧には高福祉・高負担の国が多い。国民に…とくに高額所得者に不満がすくないのは、政府に対する信頼が厚いからだという。若年におさめた税金は老年に手厚い福祉となって還元されると信じている。けっして、そうはならないと消えた年金をはじめ、数えきれない金権腐敗をながめてきた日本人は、まねしてはならないと心を引き締める。　あるいはゆりかごかごから墓場までといわれた大英帝国が、イギリス病を患い、サッチャーに助けられたのも見てきた。　どうして北欧の公務員・政治が腐敗しないのかを考えるとき、国家のサイズ、規模の問題もあるのではないかと考える。高福祉に適した国家のサイズがあるとしたら、北アイルランドの分離独立のタイプではなく、維新の党の道州制が参考にならないか。

全レス表示　最新50レス表示

14　和魂洋才さん

2014/10/05(日) 17:16:57

　東京都が都道府県唯一の不交付団体なのは、多くの企業が本社を東京都内に置いているからだ。大阪市が税金の多くが他の地方に流れていると文句が言えるのも、大阪市内に本社を置く企業が周辺地域に比べて圧倒的に多いからに他ならない。

　これまで地方自治体は大企業の工場誘致に力を注いできた。雇用が生まれることを第一に考えてのことだ。だが、地方自治体が自立を考えるなら税収増に直結する本社地を誘致するのが一番だろう。もっとも、地方が大企業の本社を誘致する制度上の武器がない。自治体によって法人税率を変えることができるようにするなど、抜本的な制度改正が必要だろう。だがそれは明治以来進めてきた中央集権政策との決別を意味することにもなる。

◆WEDGE2013年5月号より

スレッド（親記事）一覧