日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

道州制について
投稿者：マルヒロさん	投稿日時： 2013/03/07(木) 13:36:53
道州制の是非(メリット・デメリット)について皆様のご意見教えてください。私にはイマイチ理解出来ません。宜しくお願いします。

全レス表示

17　tibiさん

2013/04/18(木) 18:42:40

罵愚さん

>>地方分権は最小行政区域をさらにミニサイズにするところもあります。大阪市が
代表例になりますが、地方の特別市の区役所の責任者は選挙えらばるわけではな
いから住民の要望が伝わりにくい。<<

橋下大阪市長は、「大阪市を分割して特別区にすれば区長は公選。区議会の設置
により区独自の予算編成ができ、きめ細かな住民サービスが提供できるのです。」
と主張しています。

確かに、区長公選の特別区にすれば、区毎に独自の住民サービスを提供できるで
しょう。しかし、大阪都構想(大阪市解体・特別区分割)により、次のよう、住民サービ
スは低下し、行政コストは増加するのです。
(1)例えば、1本庁・24区役所が6特別区に統合される場合、本庁は1カ所から6カ所に
増加(スケールメリットを失う)するので、本庁の要員を確保するため、区役所(出張所)
は4カ所から2カ所に減少する。この結果、住民サービスは低下する。また、区会議員
の増員や本庁舎・議事堂の新設などにより行政コストが増加する。
(2)市税の法人市民税、固定資産税、都市計画税等が広域行政の財源として府税に
なる。この結果、特別区の税収が減少し、財政的に住民サービスは低下する。

スレッド（親記事）一覧