日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「大東亜戦争」必敗論を排す
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/06/08(土) 09:38:53
日本は先の大戦「大東亜戦争」に敗れた。この敗れた後に「大東亜戦争」必敗論が出てきた。所謂「何故あんな負ける筈の馬鹿な戦争をしたのか・・」。これはＧＨＱによる洗脳の結果だ。そしてこれは戦後の右にも左にも殆ど無意識にしみついている。日本の左は今なおその間違いの追求に忙しい・・戦前の日本は間違っていた（戦前の日本は間違っていない・・間違っているのは反日左翼のアンタだ・・）。そして日本の右は殆どが親米保守と言われる疑似保守だ。本当の真性保守は少数派だ。今後の日本に反日左翼も疑似保守もいらない。さて本当に「大東亜戦争」に日本は敗れるしかなかったのだろうか？？。ここでの戦争は国家間の戦闘行為と言う意味において・・。文明史的に言えば、ある意味で日本は勝っているし、未だ継続して戦っている・・とも言えるが・・。この「大東亜戦争必敗論」から出発する以上、事実認識も間違っているし、日本の未来は開けない。

183　最弱三段さん

2013/07/29(月) 10:38:48

国家の存在意義というのは、何なのでしょうかね。
右翼と平和主義者の思想的な違いというのは、国家観の違いなんでしょうね。
平和主義者的考え方からすれば、国家の前に国民があるということでしょう。
そういう発想からすれば、彼我の国力分析を行って、我劣るならば、知力を振り絞って妥協の道を模索せざるを得ませんね。
国力で我より相当勝る相手と戦争をすれば、よほどの幸運がなければ、ほとんど勝つ見込みはないでしょう。
許容範囲は、四対六がせいぜいでしょうね。
もっとも、そうであるなら、はなから戦争など仕掛ける必要はないでしょうけれどね。
つまり、国力があるのなら戦争を仕掛ける理由はないし、国力がなければ戦争で負ける確立が大ということですね。
そして、国力の不足を補い国家を維持していくためには、外国との連携が必須です。
国際的にも孤立し、国力でもアメリカに相当劣っていた日本が、太平洋戦争で敗北したのは、ある意味、当然ですね。
ところで、国家は、国力のあるときにこそ、争いの種を潰しておかなければなりません。
中国・韓国と日本の現状を見るにつけ、それを怠ってきた日本の政治家・官僚・財界人の罪は、極めて重いと思いますね。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |