| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法改正発議…『２/３』 と 『１/２』の争点 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/04/25(木) 04:55:24 |
|
安倍首相の９６条から改正に手をつけようとする戦略に対して、護憲派の主張は憲法の理念を守るためには、通常の法律の１/２ルールではならない。改定の防波堤を高くするのは当然だと批判している。
改憲派の立場から反論するのだが � 〔閏膽腟舛隆靄椒襦璽襪和真�決原理だ。戦後の日本人に民主主義を強制した平和憲法が民主的なルールを踏み外すのは自己矛盾だとおもう。 �◆。�/２にしても、通常の法律の両院通過に加えて国民投票の防波堤がある。硬性は担保されている。 �� 現行の平和憲法の理念そのものが占領軍に押しつけられて生まれた。いわばレイプされて生まれた子供のような存在だ。正統性に欠ける。 | |
| 全レス表示 |
| 18 やすひろさん | 2013/05/03(金) 13:14:42 |
|
Yuchan様 国威発揚の為の言動だとは思いますが、もう少し品があると素晴らしいと思います。 Yuchan様が言う所の売国党に向けて選挙前に自民党の議員が糾弾して欲しいのですよね。 「護憲と言う個人的な主義主張の為に、憲法に定義された国民の改憲の権利を少数の立場で阻止しようとするのはどの様な了見でしょうか？」とか「国民には憲法を会見出来ないほど愚かと思われているのか？」暗に売国党が選民思想の集団と言う事をほのめかしてくれれば、憲法改正論議も一層熱を帯びると思います。 でもこの場合、９６条は死守しないと、改憲に対する道義を失う恐れが有ると考えますが如何でしょうか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |