日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

沖縄を考える
投稿者：鉄仮面さん	投稿日時： 2014/12/26(金) 05:41:59
今回の総選挙で、沖縄は保守系政治家を完全に駆逐した。沖縄変換後にこれほど反本土色があきらかになったことはない。沖縄自治独立への門戸を、自ら開いたといえるだろう。おりしも、尖閣が日中間で領土問題化しつつある重大な時機での政治変化であるだけに、些少に見過ごされるべき問題ではないと考える。

全レス表示

18　和魂洋才さん

2014/12/27(土) 12:46:22

　戦後日本の基盤をなしていたのは、日本国憲法ではないか。コンスティチューションが国家の基盤をなしているのではないか。誰もがそのように考えている。しかし、これはアメリカの被占領国だった日本にとっては当てはまらない。

　本書『日米地位協定入門』を読むと、戦後日本体制はサンフランシスコ講和条約とともに生まれ、それは憲法―日米安保―日米地位協定という「三重構造」によって形作られているとわかる。そして、吉田茂首相の元部下の外務事務次官で吉田と対立して罷免された、寺崎太郎（寺崎英成の兄）は、この日米地位協定の前身の日米行政協定こそ、「本能寺（＝本当の目的）」であったと見抜いていたことがわかる。

　憲法と日米安保を漫然と読むと、「結果として、吉田路線は戦後の経済復興を重視して、米軍の再軍備要求を徹底的に拒否できたのだからそれでよかったのではないか」と思ってしまう。私自身が、そうで、「憲法９条は救国のトリック」だったとする意見にかつては納得していた。しかし、自分の国の安全保障を自分の頭で政治家や官僚が考えなくなる、という大きな弊害を産んでいった。

スレッド（親記事）一覧