日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

195　Yuchanさん

2013/07/24(水) 13:43:30

反原発のお方の脳みそはどうなってんの？
レントシンキングそのものがメガソーラーですね
ドイツは実に１千億ユーロ（１３兆円）もつぎ込んで、２０１２年度で、
太陽光電池の発電比率が４％（年間発電量２４０億kWh）に達したとのこと
光電池は、大半がシナ製でも、これだけかかる。
どんだけ投資効率が悪いのか、１０年償却だと償却費だけで０．４ユーロ／kWhもかかる、
４％だけでも、電気料金全体が２セントユーロも値上がりだ。
これを日本に当てはめて、試算した。
　台風の少ない北九州でも瞬間５０ｍ／秒は越す、しっかりした設置架台が必要だ。
それも考慮すると発電比率４％（年間４００億kWh）の光電池となるが、設置費用は
２５兆円にも達する。　これだけでも全電気料金２円／kWhも増加する。
わずか４％でも快晴時なら一時的には、３０％にもなる、
水力発電だけの調整だけでなく、火力発電の負荷調整も必要になる、
４％でも電気料金の値上がりする、
それと限られた人材が、この超低投資効率の事業にとられるのは、問題です。
　太陽光電池につぎ込める金持ちには、儲かるが、大半は損する、
典型的なレントシンキングですね！

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |