日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

大阪都構想
投稿者：tibiさん	投稿日時： 2012/10/18(木) 20:40:10
大阪都構想・日本維新の会の活動等について、レスします。皆様、宜しく、お願いします。

全レス表示

19　tibiさん

2012/11/30(金) 18:11:39

維新八策の内、日本維新の会独自の政策、(1)首相公選制、(2)議員定数半減、
(3)消費税の地方税化について述べる。

首相公選制について

首相公選制のメリットは、
(1)国会議員に限らず民間人など幅広い分野から、民意を反映して首相を選任
できる。
(2)派閥政治や族議員政治の弊害を克服し、強力な首相権力の下で政治的統
合を図ることができる。
(2)任期が保証されれば、安定的な政権運営が可能である。

上記メリットの反面、デメリットは、
(1)ねじれ現象の懸念
首相の所属政党と議会の多数政党が異なるねじれ現象になれば、国政の停滞
を招く懸念がある。
(3)人気投票の懸念
首相公選が単なる人気投票になり衆愚政治に陥ちいる懸念がある。

首相公選制のメリット・デメリットは上記のとおりであるが、公選された首相が、
いくら有能でも、首相の所属政党(連立政党)が衆参院で過半数の議席を占めな
ければ(ねじれ国会になれば)、国政が停滞する。
従って、間接的民主主義ではあるが、衆議院第一党代表が首相になる現行選任
方式(憲法第67条)の方が安定した国会運営が図れ、国政が円滑に進められる。

スレッド（親記事）一覧