日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法改正発議…『２/３』と『１/２』の争点
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/04/25(木) 04:55:24
安倍首相の９６条から改正に手をつけようとする戦略に対して、護憲派の主張は憲法の理念を守るためには、通常の法律の１/２ルールではならない。改定の防波堤を高くするのは当然だと批判している。　改憲派の立場から反論するのだが ①　民主主義の基本ルールは多数決原理だ。戦後の日本人に民主主義を強制した平和憲法が民主的なルールを踏み外すのは自己矛盾だとおもう。 ②　１/２にしても、通常の法律の両院通過に加えて国民投票の防波堤がある。硬性は担保されている。 ③　現行の平和憲法の理念そのものが占領軍に押しつけられて生まれた。いわばレイプされて生まれた子供のような存在だ。正統性に欠ける。

全レス表示

19　Yuchanさん

2013/05/03(金) 16:35:20

やすひろさん
あなたは日本がどのような危険な状況にあるか、十分に認識していない。　　
平和ぼけもいいところです。
日本を普通の国に国が守れる国にしなければならない。
今、何が優先されるか？　よく考えて頂きたい。
そして、なんでアメリカに押し付けられた９６条を死守する理由があるのか？
あなたの道義とは、あなたの意図とは真逆に、
結果としては、護憲の売国党どもを利するものでしかない。
　多くの国民は、かしこいですが、
残念ながら２、３割の国民は護憲派でいることも事実だ。
そして前にも言ったように、組織票を使い、反日のマスコミを使い
参議院で、９６条反対の議員勢力を維持しようとしている。
まさに、彼等には、９６条が最後の砦なのです。
これを死守するためには、あらゆる情報工作をしかけてくる。
　それに乗らないで、決して、護憲の売国党には、票を入れないで、
自民、もしくは、維新に票を入れて頂きたい。
どうしても９６条に愛着があるなら、
日本国憲法が正当なものに改正された後に、
たがを嵌める為に、復帰させればいいのです。
それを選択するのは、アメリカでなく、あくまでも日本国民なのです。

スレッド（親記事）一覧