日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本の保守主義…つぎの課題、
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/10/16(水) 06:26:15
保守主義を“日本の”と限定した場合、つまるところそれは歴史認識だと思う。日本の近代を植民地列強へと突き進んだ侵略国ととらえるのか、それとも西欧の近代からの侵略に抵抗した国民戦争の時代ととらえるのかのちがいだ。この話題は、いくつかのスレッドで議論しているので、ここではそこからさらに進んで、３年間の民主党政権を経験して日本人の政治意識は保守化したという前提で、それでは保守化した日本の政治のつぎの課題である「おおきな政府か、ちいさな政府かの選択」をとりあげようと思う。

全レス表示

1　罵愚さん

2013/10/16(水) 06:27:54

　保守陣営のなかでの議論だから、おおきな政府といっても共産主義や社会主義とは異質で、おのずから境界線があるものだと思う。そのうえで、政治や行政が個人や企業にどこまで支援、援助、指導、介入、強制するものかの話題で、当然それは政府がそれをするための資金…つまり税金の話題と表裏の関係にある。
　個人や企業は、どこまでを負担して、どこまでを保証されて、どんな制約に耐えなければいけないのかの選択なんだが、それはこれまで自由と責任に集約されてきた。おおきな自由を自己責任で獲得すればちいさな政府で低負担で済む。反対に貧困や格差から守ってもらおうとすればおおきな政府を高負担で維持することになる。
　保守主義のワクのなかで、どちらを選ぶのかの議論だと思う。

スレッド（親記事）一覧