| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 選挙制度改革をとおして理想の国家像を… | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2013/04/01(月) 06:11:30 |
|
裁判の判決は法律論だから、憲法の規定に従った判断をしているわけで、たとえば世間では過疎地の一票と過密な都心のタワーマンションの住民の一票には格差があって当然とする意見があっても、法廷ではそういう常識的な意見はありえない。憲法に平等と書かれていれば、あくまでも平等なのだ。
したがって、当面の違憲状態を回避するために０増５減を成立させておいて、抜本的な選挙制度改革は、そのあとに行なおうとする意見もあるのだが、のど元をとおればすぐに忘れられて…経験からの反対論にも説得力を感じるのだ。もちろん、選挙制度の変更は、まわりまわって政治や社会生活だけではなく、国の在り方を変えてしまうほどの重要な問題であることはよくわかっている。 したがってここでは、当面の区割りのはなしだけではなく、選挙制度改革の議論に触発されたこの国の政治のありかたというようなものを話題にしたい。つまり、日本という国をどういう国するのか、なにが理想なのか、民意はどこにあるのだろう、というような話題をふくんでご意見を聞かせてもらいたい。 | |
| 1 罵愚さん | 2013/04/01(月) 06:33:03 |
|
【国政は政党政治をまぬがれない】
一票の格差をまったくなくして、フラットにするのは簡単で、全国区にすればいい。むかし参議院で採用されていたが、全国民に候補者ひとりひとりの名前と政策を知ってもらうことは不可能で、膨大な選挙費用が金権政治の温床になる、労組や業界の組織に頼って、これもまた金権につながる、タレント候補が有利などの理由で廃止された。 しかし、時代はネット社会だ。安価に個人の脳みそに情報を撃ちこめる時代になって、状況は変わったと思う。そしてもうひとつ、政治がリーダーの個人的な魅力や能力では動かせない、巨大なものになっている。組織の対抗戦の時代になって、それを政党政治の時代と呼んでいいと思うのだが、そうなると乱立とはいえ、政党数は二桁にはならない。選挙は個人を選ぶ要素が減って、組織を選ぶようになる。必然的に議席数はすくなくなっても、政党組織は膨張する。政治資金は巨額になり、政党組織はおおきくならざるを得ない。ここでも政治は個人の事業ではなく、組織が主役になる。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |