| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 「格差是正」に「結果の平等」を求めるまえに社会状況の変化を考慮すべきなんだが… | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2015/02/14(土) 06:13:41 |
|
格差が広がると、どんなに努力しても貧乏人の息子は貧乏から抜け出せない。金持ちの子供は遊んで暮らす社会になるという。格差社会だな。それを解消しようとして累進課税採用するわけだが、累進度が高いと勤労意欲や企業経営努力を阻害して、経済成長の妨げになる。
どちらがいいかというよりは、適当なポイントはどこらあたりかの議論だろうが、その着地点は、その社会の状況によっておおきく異なる。飢餓社会の脱落者は餓死に直結するが、成熟した日本ではニートになって親の年金に寄生する。若者の就職率のもつ意味が飢餓社会と成熟社会では、まったく異質になっている。 おなじように、労働とか、福祉とか、社会参加とか、勉強とか、犯罪とか、いろいろなものがもつ社会的な意義が飢餓社会と成熟社会ではちがっている。これからも変わっていくのだろうから、そこのところをとりいれた議論をしないといけない。飢餓社会と日本を同列に並べた議論は無意味だといえる。 | |
| 1 神様さん | 2015/02/14(土) 09:32:43 |
|
馬具は馬鹿だから経済発展・経済効率しか頭にない。経済効率のためには競争だとか、あほらし
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |