日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

貿易立国日本とは幻想だ。貿易亡国日本の危険性を理解するべきだ。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/03/18(月) 09:57:06
戦後日本は貿易立国の名の下に邁進してきたが、ここへ来てそれが問題となっている。今も日本にとって貿易は大事だが、それは無条件にと言うものではない。もともと貿易には非常に大きな副作用がある。戦後日本はそれに無頓着でいられたが・・。貿易とはそもそもそれを行う両者に利益をもたらすので、それが成立するのだ。そうでない場合は貿易は一方がもう一方から行う収奪に過ぎない。貿易とはそれを行う国の国柄、守るべき大切な価値観を破壊してまで行われるべきではない。アヘン戦争が貿易の名に値するのか？？？奴隷貿易が貿易の名に値するのか？？？かつて大航海時代には白人国家による貿易と言う名の植民地経営が行われた。そもそも貿易が安定的に維持される為には、貿易当事国両者の側に立つ公平なル－ルが必要である。しかしそれは直ぐにどちらか片方が片方を支配するル－ルになりがちである。ＴＰＰがまさに貿易亡国日本を現出しようとしている。

全レス表示　最新50レス表示

1　ただのぶさん

2013/03/18(月) 10:18:15

どうも。

仰るとおり、国柄、価値観を破壊してまで行なわれるべきではないと思います。

共通のルールは、今までに無いので、新しく人間が理性で作ったルールです。
そんなルールで上手く行くはずがない。

そのような理由で、自分もＴＰＰは懸念しております。

しかしながら、選択肢は、①ＴＰＰ②日中韓ＦＴＡ③独自の貿易圏④今のまま

の４つですが、②は論外として、③はいつか来た道、残るは①か④です。

ですので、先ずは交渉参加し、個別具体的に中身を確認して判断すべきです。

無条件に反対は、日米安保に反対した左翼と変わりません。

注意喚起としてであれば、仰るとおりであり、同意いたします。

以下は余談です。
ＩＳＤ条項もラチェット条項は武器にもなり毒にもなるので、諸刃の剣と思っています。

ただし、
ＩＳＤ条項は、自由経済なのに国に必要以上に経済に介入させるということがそもそもおかしい。既条文で対応できるだろうって思う。

また、
ラチェット条項は、趣旨は分るのですが、過半数の加入国が同意すれば逆方向への見直しも可能とかの一文を入れるべきと思いますね。みんな地獄に向かっていると分っているのに後戻りできないとかはおかしい。

スレッド（親記事）一覧