日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

223　Yuchanさん

2013/12/02(月) 17:40:12

１再生可能エネを過大評価する反原発のお方についてだが、
　
　ドイツの2012年度の実績を見れば、再生可能エネの未来が見えてくる。
総発電量６１８０億KWH（日本１兆KWH）
３千億ユーロ（2011年まで４２兆円　１ユ－ロ１４０円）の投資と
３５万人も再生可能エネに従事している。延べ２０年もかかっている。
それでやっと再生可能エネ発電は、全電力の２２％１３６０億KWHをカバーしている。
主力の風力発電でも、４６０億KWH、稼働率１６．８％　コスト１４円／KWH
太陽光発電では、２８０億KWH　稼働率９．８％　　　　コスト５６円／KWH
いずれも当初の予想より下回っている。
一方、比較的順調なのがバイオマスで
３６０億KWH　稼働率６９．５％　　コスト２０円／KWH
ドイツは広大な森林、日本の山岳森林ではなく比較的平坦だから、
利用出来るバイオマス資源は、日本より格段に大きい。

　ドイツは、北海遠浅に安定した風力資源がある、。
だが変動性は大きく、それを火力発電の負荷調節で吸収している。
この時、火力発電に負荷調整させると、熱効率が悪くなるので、
化石燃料節減効果は、かなり薄れる。
主力の石炭火力発電では、負荷調整幅が狭く、限界が見えている。　続く

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |