日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

女系天皇論争は女系で決まり？
投稿者：オヤビッチャさん	投稿日時： 2013/02/13(水) 13:03:51
はじめまして、旧掲示板では谷田川さんも自ら参加した皇位継承問題論争スレッドがありましたが、皇位継承問題はもう女系公認で決着がついたということでよろしいのでしょうか？なぜなら 1.現状では皇室は将来悠仁親王殿下一人になってしまうこと 2.41年間、女性しか誕生しなかったこと 3.週刊新潮2011年12月15日号により、皇籍取得を望む旧宮家子孫が一人もいないことが証明されたこと。 4.旧譜皇統譜では血統が天照大神から始まっていること。 5.神皇正統記でも直系を優先しているだけで、男系、女系は関係ないこと。谷田川さんのＨＰ読んでも、皇位継承問題スレッド読んでもこのような結論しか見つけることができませんでした。だれか、異議がある方ご返答、願います。

232　SANAさん

2013/02/22(金) 14:22:24

Re:229

上記少し不親切だったかもしれないので、もうちょっとだけ補足します。

まあ、天皇の男系の話は一般に、元々は男系だというのが定説のようなもんだったところから議論が始まっているというのは共通認識だと思うんですが、

＞これで何回目かな。

それを何回コピーしても女系の説明になっていないので、一体何について言っているのか聞いてるんですね。というのも、皇位継承で天智天皇みたいな例が一度もないから男系だという主張はもともと存在しないので。

これで、お尋ねしている理由がわかっていただけましたでしょうか？甘えているのではなくて、元から誰のどんな意見に対していっているのかということが明確になっていないと、おかしいんです。たとえるならば、主語がなくてよくわからない文とか、目的語がなくてよくわからない文みたいなもんです。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |