日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本強靭化のために原子力を推進すべし
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2012/12/18(火) 15:02:42
原発ゼロで、発電用とガス燃料用の輸入燃料で毎年4兆円も赤字を出している、デフレ円高が解消されても、この問題は解消されない、経済成長の最大障害である。一度原子力技術を失うと後で取り返せない、　50年代には、在来型化石燃料の枯渇が顕在化する、北米にはシェールガス等、新燃料があるが、日本が入手可能な化石燃料は、現在の半分以下だろう！　その時、再生エネ発電だけでは、昨日は雨で電力不足で工場操業率５０％、今日は無風で休止、これでは製造業は成り立たん！最悪の場合を考えて、エネルギー戦略を考えるべきだ。　日米同盟の安全保障と核拡散防止面で、原子力技術の維持は不可欠であり、日本の脱原発を最も喜ぶのは、シナ暴力団と韓国である。

237　Yuchanさん

2013/12/26(木) 15:52:13

さて風力発電に戻ろう、１２年度のドイツ風力発電の実績を確認する、
４６０億KWH／年（発電比率7.4％）、稼働率16.8％（総設備3120万kW）
　さて、原発ゼロの日本、５０年代では、風力発電が分担すべき発電量は７千億kWH／年
安定した偏西風のドイツ北海岸に対し、日本の風力発電の環境は最悪である、
そのドイツさえ、実稼働率は16.8％と苦労している、理由は送電設備の不備があるとのこと、
これ以上、風力発電を増強するには、過剰発電の蓄電設備が不可欠だ。

　ドイツ並みに設備稼働率16.8％とするなら、海上風力発電が主力になろう、
適地が、北海道、東北北部に集中するから、送電設備がかかる、
冬季の発電量が夏季の二倍という、日本特有の季節風も問題である。
ドイツでは、陸上で10万円／kWの設備費だが、
地震、台風、雷、山が多い、日本では、陸地でも16万円／kW、
荒海の海上立地なら30万円/kWHはかかるだろう。
これに、大消費地域への長大な送電設備と過剰発電の蓄電設備が加算される。
平均して、40万円／kW程度と推定される。
　蓄電でのロスを考慮すると、６億kWもの膨大な風力発電設備が必要となる。
これで、２４０兆円の建設費がかかる。続く

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |