日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本における体罰問題
投稿者：リベラルさん	投稿日時： 2013/02/02(土) 15:26:37
日本の教育現場やオリンピックの選手に対する体罰の問題が問題になっている。この問題は、日本社会においては、古くて新しい問題である。古くは、戦前の日本の軍隊における、内務班の上級兵の下級兵に対する、暴力の問題がある。戦前の日本の帝国軍隊においても、建前上は、体罰は禁止されていたらしい。しかし、現実は，強い兵隊を養成するという名目と、自分達の「ウップン晴らし」のために、下級兵や新入兵に暴力を振るったのである。この構造は、現在でも受け継がれていて、強い選手を育てるためには、有効な手段だと思われているようだ。しかし、このような手段は世界的な眼から見ると、どうも疑問のようである。企業の経営者でもそうだが、経営能力の無い経営者に限って、精神主義や根性主義的な手段によって、社員の教育に「地獄の特訓」とかの手段に走りやすい傾向がある。智恵の無い経営者やリーダーに限って安易な根性主義に取り憑かれるようである。自分達がそういう手段で育てられて来たので、それが有効な教育手段だと頭から思い込んでしまっている。

全レス表示　最新50レス表示

23　罵愚さん

2013/02/09(土) 05:28:20

　それと比較してもらいたのだが、日本の武士だ。神話の時代では日本武尊は皇子だった。東国統一は坂上田村麻呂などの征夷大将軍によって継続されて、その職名が武士の棟梁の官職となりいくつかの幕府が権力を担って歴史の中心となってきた。戦後の日教組教育のなかでは武士の発祥を応仁の乱にはじまる混乱のなかの土寇としておとしめる一方で、革命児としてもてはやしている。いわゆる革命思想にうらうちされた歴史教育では、武士とは血筋のあやしげな革命児のイメージが強調されているのだが、権力をにぎったかれらがおしなべて革命のターゲットとしての皇室に忠勤したり、血縁を結ぶ姿を説明できない。武士を革命集団にするとして歴史は矛盾して説明できないのだ。

スレッド（親記事）一覧