日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法改正発議…『２/３』と『１/２』の争点
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/04/25(木) 04:55:24
安倍首相の９６条から改正に手をつけようとする戦略に対して、護憲派の主張は憲法の理念を守るためには、通常の法律の１/２ルールではならない。改定の防波堤を高くするのは当然だと批判している。　改憲派の立場から反論するのだが ①　民主主義の基本ルールは多数決原理だ。戦後の日本人に民主主義を強制した平和憲法が民主的なルールを踏み外すのは自己矛盾だとおもう。 ②　１/２にしても、通常の法律の両院通過に加えて国民投票の防波堤がある。硬性は担保されている。 ③　現行の平和憲法の理念そのものが占領軍に押しつけられて生まれた。いわばレイプされて生まれた子供のような存在だ。正統性に欠ける。

全レス表示

23　やすひろさん

2013/05/04(土) 01:29:17

Yuchan様

事実誤認とはちょっと違うと思います。
河野太郎様は、お父上共々ファンタジーの世界の住人の様なので掘って置いて、現状で一番大事と思っている事は何でしょうか？
Yuchan様も私もまず９条の改正だと思っているですが、如何でしょうか？

この９条改憲に反対しているのは、主に共産党と社民党の２つだけという認識は共通していますでしょうか？

ここからが本題です。
現状安倍内閣が９６条を一押しにしているから、参院選で２／３の指示が得られていないという認識は有りますか？

９条に対して自民案、民主案を２案並立して提示し、国民投票で１／２以上で可決した案の内より支持の多い方か、より武力行使の適用範囲が広い方かを政治的に話し合って決めて改憲するとか、案自体の内容を話し合って改憲するとか今からすればまだ参院選に国民投票が間に合うと思うのですが？

スレッド（親記事）一覧