日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

市場原理主義・新自由主義
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/02/10(日) 06:24:26
あの竹中平蔵でさえ「私が市場原理主義者なら、市場がすべてを解決すると信じ込んでいることになるでしょう。そんなことはありえません」と発言している。ましてや市場競争のなかでは生き残れないシロアリやらゴキブリは心中主義や市場原理主義を目のかたきにして叩きつぶそうとしている。　そうしてこのシロアリやらゴキブリたちがあげる「市場原理の悪弊」をみるとき、その多くがむしろ市場原理がはたらいていないから起きる弊害であって、健全に市場原理がはたらいていたら起きなかった事象ではないのか？と思う。

全レス表示　最新50レス表示

26　ただのぶさん

2013/03/15(金) 16:53:41

【引用開始】
わたしは格差は問題じゃぁないと考えます。問題じゃぁないから、解決の必要もない。
ただし、誤解を予防しておくと格差は問題じゃぁないが、貧困には多少の問題はある。
餓死するような状況は黙視できない。
【引用終了】

どうも。
格差は国が介入すべきではなく、各自が努力すべきものって考えは理解できます。
ただ、「解決の必要もない。」ってところは不同意です。

極論になりますが、年収1億円を超える人たちが１０％の1000万人いて、年収300万円の人たちが９０％の1億人いる。日本のようにインフラが整っていれば餓死はしない。
このような世の中を望むのかって話です。

餓死しなければ、ほとんどの人が底辺にいる状況が良いのかって言われると、そうじゃないよねって言いたい。

格差は各人の努力に任せるけど、あまりにも広がってきたら、国の介入は必要ではと思うのです（自然とそうなるならば不要）。
税収も減りますし、国の活力も減ります。

◆←このような形を私は理想と思います。

富裕層になれるチャンスもあり、失敗したらどん底もある。
しかし、ほとんどは中間層という世の中が良いなと思います。

国（人間）も、市場（人間）も信じていないのです。

スレッド（親記事）一覧