| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？ | |
| 投稿者：舎利子さん | 投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43 |
|
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。
この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。 この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。 そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。 とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。 余りにも異常である。 日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている 中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 最新350レス表示 最新400レス表示 最新450レス表示 |
| 282 Ｇ．Ｎ．さん | 2014/01/16(木) 16:59:27 |
|
福島原発の非難の方達を事故直後にお預かりしておりまして、今でもその方たちとお付き合いをしております。
去年もお会いしましたときに下記のようなお話も致しました。 福島の放射線量は外国から見たら決して多くなく、去年アメリカのコロラド大学の放射線を研究している先生とお話をしたときには、コロラド大学の研究所のほうが福島の放射線よりも多く、そこで毎日研究をしている、と言っていました。 また、汚染水と言っている水ですが、外国では海に放流ですし、大学の先生も福島の水は海に放流すると思っていました。 20余年前にはチェルノブイリ医療奉仕団としてベラルーシ共和国に行きましたが、滞在中はそこの食事をしてきました。福島の放射線よりは桁違いに放射線量が多いわけですが、いまだに無事に生活をしています。 日本では神経質になりすぎでしょうね。 反対を叫ぶ方たちも外国の実情も比べたらよいと思います。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 最新350レス表示 最新400レス表示 最新450レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |