日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

安倍政権を打倒しよう！！
投稿者：shinさん	投稿日時： 2014/07/08(火) 18:09:15
構造改革を進めれば、貧しい人がいっぱい出る。それはもはや自明だ。派遣切りや失業者の受け皿になる政治家集団を作るために、是非チャンネル桜に安倍政権打倒で保守派はまとまりましょう！！いくら安倍内閣打倒を叫んでも、親米メディアが支えるから、潰れる心配はありません。むしろ、保守派の勢力拡大のビックチャンスだ。

全レス表示　最新50レス表示

29　「日本学会」会長さん

2014/07/11(金) 20:43:52

日本の「右」も「左」も本来はこの御勅旨を奉じ、どのような立場で実現するのかという一点に限られると考えます。
現代政治理論体系としてこれにこたえられるのは「高福祉・高負担」「中福祉・中負担」「低福祉・低負担」といういずれかの立場に分けることができましょう。
私は「八紘一宇」を文字通り「世界最古の福祉国家論である」と考えます。
まさに文字通りの「本流」といえましょう。
国体護持は「保守」がすべてに優先させる定理ですので、国体の本義として帰結する立場は「大きな政府」になると解しても合理的疑問は残らないと考えます。
立場の違いを表す表現としても「保守本流」と「保守傍流」との客観的分別は重要です。
それは「保守」の中にも「八紘一宇」に向き合う基本姿勢に幅があるからです。
基本路線は同じでも「高福祉・高負担」と「中福祉・中負担」とでは目指す国家像が異なります。
そうすれば「保守」とは一括りにはできず、むしろ無用な誤解と摩擦が生じることになるでしょう。

スレッド（親記事）一覧