| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 明治新政府が一挙に武士を廃止したのは正しかったのか？ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/07/25(木) 15:01:02 |
|
明治維新の評価は難しい。明治維新とは世界史を変えた大事件である。しかしその明治維新の総括が行われていない。総括と言う言葉は適当ではないと思うが、徹底的な再検証が必要だ。これは勿論明治維新を否定するものではない。しかし本来明治維新には色々なやり方があった筈だ。その明治維新の本質とは何であるのか・・が全く手つかずである。
明治維新は下級武士により断行された。明治維新を行った下級武士は武士と言う階級階層を廃止した。これは古今東西の世界における政権奪取に照らしても、全く異例の出来事である。通常新しく政権を奪取した者は、彼ら自身が新しい支配階級となる。下級武士は明治維新を行った後に、武士階級を廃止した。それは素晴らしい事だ・・で済まされている。素晴らしい事かどうかは知らぬが、何故そうなったか・・の徹底的な考察がない。そうなるべき状況が存在していたのだろうが、その徹底的検証が済んでいない。これが明治維新を知る鍵だ。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| 29 三保 平清さん | 2013/08/17(土) 00:01:49 |
|
EASTEYEさん、
あなたのおっしゃる事殆ど賛同です。「伊藤博文」が容露派と言うのは私の造語です。恐露派と言う人はいますが・・。私に言わせれば、この「伊藤博文」がどうもおかしい。日本中がロシアの脅威に悩まされているのに・・。最後までロシアとの敵対に反対している。そして「大日本帝国憲法」が、結果的かもしれませんが「不磨の大定」となった事。「大日本帝国憲法」は良い憲法だったかもしれませんが、それは議会制民主主義を指向するものなのか、別の道を指向するものなのか不明瞭、そして統帥権の問題・・。全てを「伊藤博文」の責任にする訳ではありませんが・・、「伊藤博文」が代表する明治新政府にはどうもいかがわしい・・と言ったら適当ではないですが、不明朗な部分があるようです。 廃仏毀釈のやり方は常軌を逸している。文化財と言う事には実に無頓着。日本の文化に理解がなかった？？？それで日本国を統治する？？？ 征韓論とは「西郷隆盛」を追い落とした後付の言い訳でしょう。征韓論と言うなら、全員が征韓論であった筈です。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |