日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

【憲法解釈】最初の解釈は不動なのか？
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/02/17(月) 15:44:58
はじめにことわっておくが、わたしは個人的には自衛隊は憲法違反だと思うし、憲法自体がその成立過程は違法だと思う。アメリカが占領中に国際法に違反して押しつけた憲法だともう。　そのうえで安倍首相の解釈改憲だが、現行の解釈自体が…あたりまえのはなしだが憲法の原文ではない。条文を読んで、自衛隊が発足する当時のことだろうと想像するが、知恵者が無理につくりだしたイーワケだ。もともとこのイーワケを生みだすために９条第２項には“前項の目的を達するために”のイーワケを埋め込んだ知恵者がいたわけだ。　こんなタヌキとキツネの合作のような憲法は破り捨てて、小学生が読んでも理解できるような、わかりやすくて嘘のない憲法をつくりたいのだが、北方領土、竹島、尖閣諸島をめぐってたくさんの周辺国が日本侵略をくわだてている環境はその時間的余裕を奪っている。さしあたって解釈憲法で切り抜けるのに、首相が勝手に解釈変更をしてもいいものか？と野党が騒いでいる。

全レス表示

2　野狐禅さん

2014/02/17(月) 22:19:15

　“最終責任は法制局長官にあるのではなく、内閣総理大臣である私にあるのであって、その当否は選挙によって私が裁かれる”といった趣旨の自民党総裁である安倍総理大臣の真っ当な言に対し、識者と称する無知蒙昧や、安倍憎しを信条とするマスコミが批判することはもはや唐人の寝言として無視するのはいいとして、当の自民党の中から恥も外聞もなく異議を申し立てる輩がいて、それを忌避する声がない政党っていったい何なのだ。

　それだけ安倍氏の自民党における存在感が弱いとみるべきである。
　多数を占める自民党がこのような様でありながら、真正保守を任じる党が今もなお存在しえてない現状の我が国の政治的民度の低さをどうすれば持ちあげることが出来るのか。

　自民党という砂上に建つ安倍内閣という城の脆弱な存在が、世界中四面楚歌の状況下の我が国が国益を獲得できない理由ではないか。

　安倍氏個人を無能呼ばわりする過激国粋人たちの独りよがりの浅薄な情熱は、百害あって一利もないことと知るべきである。
　彼らの満足するような政策を今安倍氏が採るならば、砂上の楼閣が一挙に崩壊するであろうことは子供でも判ることではないか。

スレッド（親記事）一覧