日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

９条の改憲が進まないのは誰の所為（政治ができないのは誰？）
投稿者：やすひろさん	投稿日時： 2013/05/05(日) 04:00:43
国民の多数は、日本を取巻く社会的な現状に現行の憲法に疑問を持つ中、その一番に改憲の是非が問われる９条に、国民の声が反映されない理由を、議論して見たいと思いスレッドを立ち上げさせて頂きます。ちょっとでも９条に意見のある方は、投稿頂ければと思います。スレ主としてご意見頂きたい事を提示させて頂きます。１．護憲派の９条改正に反対する論理構造は？　平和憲法なら攻められないと真剣に思ってる？　陰謀説！！特亜３国と密約が有るのでは？２．９条は現状で改正が可能なのでは？　自民党は何を考えている？３．９条の改憲を邪魔しているのは何？　政党のエゴ？　政治家の能力不足？　単なる怠慢？　それ以外？４．９条の改憲の武力行使は何処まで許されるべき？　竹島、北方四島は奪還すべき？その他９条に対する疑問や意見をどんどん書き込んで頂ければと思います。如何でしょうか？

全レス表示

2　かずさん

2013/05/05(日) 12:23:28

やすひろさん　こんにちは　
スレ主提示の項目に沿って私なりの愚答をレスします。

１．護憲派の９条改正に反対する論理構造は？→やはり原因は解釈が広範囲に渡る為に「不戦」と言うより「自衛隊放棄」や「自衛隊違憲」の解釈をとる者も居ると言う事です。
これらは「戦力不保持」や「自衛隊や自衛力」を戦力や軍備と見なした場合は憲法下の解釈では正論になるとは思います。
２．９条は現状で改正が可能なのでは？→自民党は改正草案を公表はしておりますから今後の議会でいずれこの草案を基にした改正案を提示するとは思います。
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
３．９条の改憲を邪魔しているのは何？→現憲法の改正条項のきつさにあると思います。そして戦後の占領体制下で武装解除された現状を引き継いで来た政府の考え方にあるとも思います。更に講和条約後に「新憲法」の公布を考えたり実施出来なかった事に遠因があるでしょうね。
政党のエゴと言うより「政争の具」に野党が使い、それを嫌う与党や大部分の国民の無自覚さも大きく影響していたと思います。所謂「平和憲法」「平和主義」です。

スレッド（親記事）一覧