日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

原発反対は環境破壊推進派
投稿者：作太郎さん	投稿日時： 2013/04/04(木) 05:13:38
石炭発電は公害が最も大きい、ガス発電は地球温暖化を推進する。そして外国からの輸入品だから風向きが変わると売らないよと言われる。主食と生存に必要な物資は国産すべき。放射能が少ない原発もあるよ。何事も作るには２０年はかかる。空っぽな頭でキーキー叫ばないで地道に物事は考えるべき。だから東電の事故にメスが入らない。大東亜戦争の反省もない。

全レス表示

2　Yuchanさん

2013/04/04(木) 16:12:14

貴重な化石燃料を発電に使うのは、最も環境によくない。
ＣＯ２排出増で、気象異常の問題は深刻だ、
特に海水温度が上がり、強烈な豪雨が九州を襲い、何十人も亡くなり、棚田も崩れている。
発電だけなら、原子力を使えばいいのだ。
石炭も、化学用原料に、あるいはこれを加工して、人造燃料にもなる、

もうひとつ馬鹿くさいのがＣＣＳだ。
火力発電で出るＣＯ２を回収して、それを高圧に圧縮して
地中に埋設しようとするものだが、
これには、動力エネルギーが必要で、せっかく発電した電力を自消費する。
これでは、到底、ＣＯ２排出削減は無理である。
じゃー再生可能エネ発電はどうというと
今日は雨で、電力不足で、工場は休止、
晴天でも、風がなく、これまた電力不足で、操業率50%
こんなんで日本の経済やっていけるか？
結局、この変動を吸収できる化石燃料発電が必要になる。
シナなんかＰＭ２．５も出すし、
実は、放射能も原発よりも多く排出している。
原発は、放射性物質が漏れないように管理しているが
石炭火力は、出しぱなしである、

スレッド（親記事）一覧