日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

憲法改正
投稿者：ｍａｓａさん	投稿日時： 2015/05/02(土) 16:06:03
「憲法改正」と「集団的自衛権」について政治家やマスコミは憲法改正の必要性を「アメリカの押しつけ憲法、戦後一度も改正していなく現状に合わない古い憲法、自衛隊は軍隊で違憲」とかなどを言っているだけですが、それだけでは戦争をして欲しくない多くの国民は憲法改正に反対するでしょう。もっと具体的に憲法改正の内容を説明すべきです。　たとえば日本が他国より攻撃されたとき自衛隊が戦い国民を守ることは誰でも認めるはずです。　だから憲法第9条は「侵略戦争の永久放棄」と改正し、「自衛のための武力を保持し、他国より攻撃された場合のみ国民の生命を守るために武力行使を認める。」とすべきです。これなら多くの国民は賛成するでしょうし、自衛隊は違憲にならない。同盟国との集団的自衛権については「同盟国の本土が他国に攻撃されたときのみ、集団的自衛権により武力行使できる。」とすべきです。　つまり他国の内紛には武力干渉しないということで、ベトナム戦争やイラク戦争などに同盟国アメリカが参戦しても日本は参戦できないとすべきです。

全レス表示

2　野狐禅さん

2015/05/03(日) 15:03:21

　昨日の闘論！倒論！討論！は若手の自民党議員武藤氏の論が新鮮で面白かった。
　並み居る錚々たる論客に対し一歩も引かずに、現行憲法の問題より、我が政府の覚悟の問題であるとの主張を、違った角度から貫いていた。

　堂々たる正論であるけれど、老練の論客にはとても素直に受け入れられるものではなかったが、幕府に対する維新の勤王志士の様な若者にしか考え及ばない論説であったように思った。

　ただ彼の論理を吟味すると、現行憲法など無用であると言っているようなものだと思える。
　其れもまた一面の真理ではないかとも思う。

　国際法違反の占領基本法としか呼べない代物など、廃棄してしまって、暫定的には、講和条約時に立ち返って帝国憲法に順じ、日本国憲法による施行期間は帝国憲法に反しても事後承認という形でいいのではないか。
　明治維新で熟慮した帝国憲法でも現実に合わないところなどの検証をじっくり行って真の日本国憲法をつくることにすることも一つの理ではないかと思った。

スレッド（親記事）一覧