日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

Re: 【東北大震災】放射能漏れの原因は原子炉ではなかった。
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/04/29(水) 05:28:29
http://bugswebblog.at.webry.info/201103/article_1.html 　この記事は２０１１年３月１６日、あの大地震の５日後のわたしの投稿だ。福島第一事故の原因は耐震性不良や津波対策の不足ではなく、炉外に設置された予備電源が津波に流された電源喪失だった。予備電源のジーゼル発電機やその燃料タンクを津波に安全な原子炉屋内に設置しておけば事故は起きなかった。この素人でもわかる単純なミスが、この重大事故の原因だった。　アメリカの砂漠のなかでは地震はあっても津波はない。津波を予想できなかったアメリカの技術をまるまるコピーして福島第一はつくられた。日本の自然環境を検討しなおす注意力のなかったことが原因で、まったくの人為的なうっかり事故だった。　おどろくべきことに、４年経過したいまでも、この単純な事実から議論をはじめる人が皆無だ。世界中の誰一人として、この単純な原因を無視した議論しかしないのは、これでは政治的論争や防災予算獲得や核エネルギー政策の論争が終わってしまうからだ。

全レス表示

2　罵愚さん

2015/05/01(金) 05:00:53

　再稼働反対の理由は事故の不安につきる。いったん起きれば、とんでもなく甚大な被害が生じる不安だ。しかも、その事故は想定外の原因で起きるから、対応が効かない。
　ネバダ砂漠につくった原発に津波対策は無用だった。それを三陸のリアス式海岸にコピーするときに、非常用の予備電源に津波対策は想定外であろうはずがなかった。しかし、現実には、専門家集団の英知の結集がそれを見逃して福島第一の事故は起きてしまった。もっと不思議なことに、第二原発では、その想定がなされていたから、安全だった。
　しかも、もっと不思議で、現実的な不安は、この単純な事実が事故の検証作業で、またも見逃されている事実だ。

スレッド（親記事）一覧