日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

９６条改正を優先すべし！
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2013/05/19(日) 18:50:53
シナ暴力団が尖閣、沖縄を露骨に取りに来ている。それは、日本だけでなく、ベトナム、フィリッピン、インドネシア等、多数の中国周辺国が、シナ暴力団に怯えている　この状況でも、あほな平和憲法教を唱えていれば、侵略して来ないって？大多数の国民は、国防のための交戦権と軍備を持つことも禁じている、今の９条では、国が守れないことを認識している。　なのに国会は、その発議さえも出来ない。護憲売国議員が、９６条を盾に国民の意思を踏みにじっている。　９６条改正で、逆に護憲派が過半数を占めて、憲法改悪を懸念するものもいるが、その懸念は稀有である、　小選挙区主体の衆議院選で、護憲派がたまたま多数占めても、参議院が抵抗勢力となって、改悪発議を阻止できる。まあ参議院もパスしたとしても、国民投票が待っている。それでも改悪されたら、次の選挙で、改正発議をすればよい。安倍自民を中心とする保守陣営は、９６条改正優先で団結すべし

全レス表示　最新50レス表示

32　Yuchanさん

2013/06/09(日) 19:18:35

ようやく、公明党が自衛権の行使として、自衛隊の存在を明示する加憲の考え方を示した。

でも公明党は、集団自衛権の行使については？？で、イマイチや！
　だが、現実に日米安保条約で、集団自衛権を行使している。
集団自衛権は保有するが、行使できないとの摩訶不思議な憲法解釈がまかり通っている。
具体的に、ベトナムとフィリッピンに旧型の自衛艦を貸与したくても、
今の憲法解釈では、集団自衛権の行使にあたり、出来ない、
それで海上保安庁という制度を作って貸与するという回りくどい話になっている。

　ここは、是非、集団自衛権の行使も含む防衛軍事体制が必要なのだ。
これで、対シナ暴力団防衛軍事同盟が有効になる。
先ずは、公明さんの顔を立てて、集団自衛権の行使としての
国防軍事活動が出来るということを加憲する方式で、９条加憲を発議して見たら
どうだろうか？

　勿論、公明党議員の中にも、集団自衛権の行使に反対するものもいるだろうから、
２／３がクリヤー可能かは不明だが、
少なくとも、誰が反日・売国議員かは、明示される。
これが次のステップに繋がる。

スレッド（親記事）一覧