| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 32 茶太郎さん | 2014/05/04(日) 23:16:19 |
|
やすひろさん（1）
〉私は無用な反発の起こる全否定は止めましょうと言っているのです。 それで、やすひろさんの出した結論が24.なのでしょう？ だから、それでは「元の木阿弥」だと言っているのです。 〉韓国慰安婦の強制連行は無かったけど貧困の女性を慰安婦として働いてもらっていた事実はあるわけでしょ？ 〉有った事を無かった事には出来ないから有った事を有ったまま認めて無かった事を無かったと理解してもらう事が大切でしょう。 戦場売春婦はいましたよ、それは全く否定しません。 否定しようとも思いません。日本女性も多くいました。 20万人の韓国女性が強制連行されて性奴隷にされたという話が大ウソだと言っているのです。 韓国政府が無かった事を有ったと言ってきているのです。 それなのに、やすひろさんは「無用な反発」を避ける為に反論するなというのですか？ 〉霞ヶ関文学で曖昧に表現したから韓国に付け入られる隙を作ったからその隙を埋める努力をしましょうと言ってます。 今迄、日本政府が24.をやってきた結果、日本が劣勢に立たされる事になってしまったのです。 何故、同じ過ちを続けろと言われるのですか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |