日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

＜再生可能エネルギーの導入の必要性＞
投稿者：和魂洋才さん	投稿日時： 2014/08/02(土) 10:22:27
＜再生可能エネルギーの導入の必要性＞　現代社会は、エネルギー資源の大量消費により支えられており、将来の人口増加、発展途上国の経済発展等を考えた場合、今後とも、現在の生活レベルを維持していくためには、さらに大量のエネルギー資源が必要となると考えられる。エネルギー資源には、石油、石炭、天然ガスなどのいわゆる化石エネルギーのほか、水力、太陽光、太陽熱、風力、地熱などの自然エネルギー、さらには原子力・核融合といったエネルギーがあるが、現在においては、経済性等の観点から化石エネルギーがエネルギー供給の大半を占めている。　しかしながら、化石エネルギーについては、将来における枯渇が危惧されており、世界的なエネルギー消費の飛躍的な増大を考えた場合、将来的には価格上昇が予想され、原油価格等の高騰による深刻なエネルギー危機が発生する可能性も否定できない。また、化石エネルギーは、その消費に伴い硫黄酸化物、窒素酸化物、二酸化炭素といった環境影響物質を排出するため、酸性雨問題、地球温暖化問題をはじめとする地球環境問題の原因となっている。

370　SANAさん

2014/09/08(月) 06:10:10

Re:369
なんで確認可採埋蔵量の意味を調べないんですか。
そのデータの意味を取り違えてます。そのエネルギー庁のウェブサイトに乗っている
公式データは、何十年かで枯渇することを示しているのではありません。

OECDの資料読みましたか。枯渇する時期を論じるなら使えるのはその数字ではありません。
今分かってる範囲なら300-700年くらいが妥当ですから核燃料サイクルもとりあえずいらない、
埋蔵量で考えるなら普通にウランつかってりゃいい（正確には石油や天然ガス、いわゆる
自然エネルギーも入れてベストな割合にする）可能性が高いと思いますが。

千年っていうのを繰り返し言われても、わたしはそれはわざといい加減なことを言ったのです、
枯渇話はその千年の話しよりさらにいい加減ですよ。デマです。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |