日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

【アベノミクス批判】シロート談義のまちがいを訂正してください、
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2015/12/14(月) 05:10:58
デフレって生活者サイドからみれば生活がしやすい状況じゃぁないのかなぁ？　なんで、わざわざインフレにしなけりゃぁいかんのだ？　しかも物価が上がらない理由が原油安だとしたら、アベノミクスの方向音痴は明瞭に思える。　名目成長でなく、実質成長が大切だとしたら、経済成長の原動力は物価高ではなく、技術革新、イノベーションによるべきだろう。これなら、日本人の得意のところだ。生産技術が進歩して、安くていい品物がたくさん生産されて、海外にも輸出すれば日本人の生活は豊かになるという政策が、なぜ出てこないのだろうか？　シロート談義のまちがいを訂正してください、

全レス表示　最新50レス表示

39　茶太郎さん

2015/12/21(月) 22:05:01

罵愚さん

こんばんは。

〉需要と供給のアンバランスがインフレやデフレを引き起こすとしたら、イノベーション
〉はデフレの原因になるんじゃぁありませんか？　技術の支歩によって物価が下がる
〉としたら、生産者にも消費者にもハッピーで、迷惑する人はいないと思うのですが？

イノベーションはデフレ圧力を生む。
しかしデフレはイノベーションを生まない、という事だと思います。
住宅建設で例えて言えば昔の住宅建設は大工さんが建築現場で材木などの建材を加工していました。
しかし今では工場で建材を加工してから建築現場に運び、建築現場では言わばプラモデルを作るような感じで組み立てていくという方法が主流となりました。
当然ながら工期は短縮・コストは削減され住宅価格を下げて販売する事ができます。
これはイノベーションと言って良いですよね。
しかし昔ながらの方法で建設した建売住宅を高い価格で販売してみたものの売れずに価格を下げていくというのはイノベーションではありません。

スレッド（親記事）一覧